Намиране на съпричастност през политическото разделение
„Кои са тези хора, които подкрепят Тръмп?“ „Кои са тези хора, които харесват Хилари?“ „Кои са тези хора, които планират да гласуват за кандидат на трета страна?“
Е, „тези хора“ са нашите съседи. Нашите зъболекари. Нашите пилоти на самолети. Нашите деца. Нашите стари приятели от гимназията.
Тези хора сме ние. Всички ние сме членове на общността на Съединените американски щати. И все пак толкова много от нас се чувстват така, сякаш живеем в напълно различна реалност от „тези хора.“ Не можем да разберем как някой може да мисли за нещата ТОЛКОВО по-различно от това как мислим за тях.
Виждам този проблем за взаимно неразбираеми реалности редовно в моята терапевтична практика. Всъщност, когато чуя единия или двамата партньори в двойка да казват „живеем в напълно различни реалности“, знам, че връзката бързо наближава точката на разпадане.
Страшно е, когато усетим този реалност в отношенията си. Когато нашите партньори или нашите сънародници не споделят основния начин, по който виждаме нещата, нашето основно чувство за съществуване се чувства застрашено. Ровим си в петите. Ние защитаваме нашата реалност като единствената реалност. Удряме се в стена, когато все още се чувстваме нечути и невиждани. Изпитваме ярост. Разликата се разширява. Чувстваме се безнадеждно. Спираме да опитваме.
Движението напред от тази точка, в лични отношения или в нашата колективна Америка, изисква голяма решителност, смирение и смелост. Изисква се, когато виждаме как други правят избор въз основа на чужда за нас перспектива, ние правим обратното на това, за което сме свързани.
Вместо да оставим системата на мозъка ни да реагира на заплахите да изкриви „тези хора“ в група безсмислени двуизмерни обекти, ние приемаме, че тяхната перспектива има смисъл в контекста на собствения им житейски опит. Разтягаме се, за да си представим, че сме в техните умове и тела. Стигаме дълбоко, за да признаем, че всички споделяме способността за егоизъм, егоцентричност и пристрастност. Откриваме смирението да видим, че „този човек“ може да съм аз. Примиряваме се с идеята, че ако бяхме в мозъка и кожата на този човек, това ЩЕ БЪДЕМ аз.
Това са трудни неща. Нашият страх ни казва, че е опасно да признаем, че тези, които представляват заплаха за нашите ценности и приоритети, са в тази споделена човешка реалност точно заедно с нас. Страхуваме се, че това признание ще подхрани тяхната сила или ще отнеме нещо от собствените ни позиции. Че ще ни отслаби.
Но всъщност това ни прави по-силни. Придържането на стени срещу реалността на други хора отнема енергия и ни задържа в страх. Разтварянето на тези стени ни позволява да следваме нашите нужди и предпочитания с по-голяма жизненост и яснота. Помага ни да разберем други хора и ни позволява да работим с тях по-ефективно или да им се противопоставим стратегически. И ни позволява да преминем отвъд двуизмерността в мрежата на човешката мрежа, където избирателят Тръмп е и посветен учител по математика на вашето дете; че фенът на Хилари е най-добросъвестната медицинска сестра на баща ви в неговото заведение; и този поддръжник на трета страна е човекът, който е стартирал колата ви, когато сте останали.
Не, не можем и не трябва да спираме да се борим за това, което вярваме, че е правилно и добро. Не, не можем всички да се разбираме. Но освен ако не сме готови да се откажем от нашите Съединени щати и всички предимства и защити, които ни предлагат, е сериозна грешка да смятаме, че най-добрият начин да защитим себе си и нашите ценности е като държим толкова страшно на собственото си чувство на реалността, че дори не можем да разберем кои биха могли да бъдат „тези хора“.
