Какво има в името? Вашингтонските червенокожи
Като терапевт винаги се интересувам от човешкото поведение, особено когато става въпрос за неравенство. Разбирам, че хората често действат ирационално и мисля, че дискриминацията често се основава на научено мислене, което може да бъде преодоляно с времето и образованието.
Така че следях последния дебат за това дали отборът по американски футбол на Вашингтон Редскинс трябва да промени името си. Този въпрос продължава поне през последните 30 години и миналата седмица собственикът Даниел Снайдер публично излезе и провъзгласи: „Никога няма да променим името, толкова е просто. НИКОГА - не можете да използвате капачки. ”
Това, което ме интересува, е защо през 2013 г. дори спорим дали името трябва да се промени.
Изглежда ясно, че индианското население силно чувства, че използването на името Червенокожи, заедно с логото на екипа на червенокожия индианец, е унизително и обидно (с което съм склонен да се съглася). Ако по този начин мисли и чувства коренното население на Америка, със сигурност организацията е длъжна да отговори на техните опасения и сериозно да обмисли промяната на името на екипа или поне да проведе дискусии, за да разбере техните притеснения?
Но да чуеш как Даниел Снайдър възкликва „НИКОГА“ изглежда изключително безчувствено - и обидно.
Разбирам, че в името Червенокожи има история, тъй като се използва от 1933 г., но обществото е продължило оттогава. Отношението към малцинствата се е променило и ние сме по-образовани и наясно какво представлява дискриминацията спрямо хора от всякакви вероизповедания и цветове.
И така, защо собственикът на един от най-популярните франчайзи в НФЛ изглежда малко съпричастен или разбиращ защо името Червенокожи е обидно за част от населението? За съжаление, предполагам, че всичко се свежда до пари, а ние говорим за големи пари.
Forbes оценява Вашингтонските червенокожи като един от петте най-добри спортни франчайза в света на стойност около 1,6 милиарда долара, а моето лично предположение е, че г-н Снайдър се притеснява, че смяната на името ще му струва много пари за признание на феновете по целия свят.
Интересното е, че на Вашингтонските червенокожи не им е странно да бъдат изостанали, когато става въпрос за промяна с времето. През 1961 г. федералното правителство планира да заведе граждански иск срещу червенокожите, тъй като те отказаха да наемат чернокожи спортисти. Със заплахата да не могат да се състезават (и да печелят пари) с отделен отбор, те започнаха да наемат чернокожи спортисти.
Сега, 52 години по-късно, те все още изглежда не разбират, че това, което правят и, което е по-важно, това, което казват, е обидно за цяла раса хора.
Не е така, сякаш хората не могат да променят начина, по който мислят и действат спрямо различни раси хора, и не е като че спортните франчайзи не могат да променят името на отбора.
Вземете Tampa Bay Devil Rays, бейзболен отбор на Висшата лига. През 2008 г. те смениха името си на Tampa Bay Rays. Ню Орлиънс Хорнетс, отбор на Националната баскетболна асоциация (НБА), ще смени името си на Ню Орлиънс Пеликанс през 2014 г. И нека не забравяме Вашингтон Булетс (НБА), който промени името си на Вашингтон Уизардс през 1997 г. заради негативните конотация на думата „куршум“ във Вашингтон, която имаше висок процент на убийства.
На хората често им е трудно да съчувстват на нещо, освен ако това не ги засяга лично, а също така е трудно да се разбере интензивността на нараняването, причинено от използването на определени думи за обективиране на раса от хора, освен ако не сте преживели да бъдете жертва на омраза, злоупотреба и дискриминация.
Да мислиш, че думите са само думи, е наивно. Думите са мощни и имат пряко влияние върху това как мислим, чувстваме се и се държим. Както пише Джордж Оруел в своята изключителна книга 1984, "Но ако мисълта корумпира езика, езикът може да корумпира и мисълта."
Надявам се в края на тази история, че Даниел Снайдер ще размисли върху своите коментари и ще осъзнае, че въпреки че името е важно за него и много любители на спорта, през 2013 г. не е подходящо и е време да се промени.
