Акценти от симпозиума на Розалин Картър за политиката на психичното здраве

Всяка година програмата за психично здраве на Carter Center събира заедно някои от водещите политици, професионалисти и застъпници в областта на психичното здраве, за да обсъдят дадена тема. Водена от бившата първа дама Розалин Картър, програмата включва панелни дискусии и след това работни групи за обсъждане и изготвяне на препоръки за бъдещи политики. Тази година фокусът на 28-ия годишен симпозиум беше върху същата тема, както и по време на първия симпозиум - стигмата в психичното здраве.

Както отбеляза г-жа Картър, през последните 27 години много неща се промениха. Тя отбеляза, че дори не е имало човек, който живее с психични заболявания, да присъства на първия симпозиум и макар въздействието на стигмата да е намаляло донякъде, то продължава да бъде проблем. Тя смята, че социалното приобщаване е „важен анекдот за стигмата“, чувство, с което не бих могъл да се съглася повече.

Основни бележки бяха представени от Елин Сакс, професор по право в Университета на Южна Калифорния, която разказа за собствения си опит с дискриминация и предразсъдъци; и д-р Греъм Торникрофт, професор по общностна психиатрия в King’s College в Лондон, който говори за това, което разбираме под стигма и психични заболявания, и неговото въздействие върху обществото.

Ето кратък резюме ...

Елин Сакс е вълнуваща и увлекателна лекторка, която говори за собствената си борба с диагнозата шизофрения и предразсъдъците и дискриминацията, които е претърпяла поради това. „Когато отидете в болница заради психични заболявания, никой не ви изпраща цветя“, отбеляза тя.

Тя каза, че е „про-психиатрия, но анти-сила“ (с което съм съгласна) и отбеляза успеха си на следните три фактора:

  1. Отлично лечение - намиране на подходящия вид терапия (в нейния случай психоанализа) и лекарства
  2. Подкрепата на нейното семейство и приятели през целия процес
  3. Прекрасна и подкрепяща работна среда

Тя също така обсъди как, след като веднъж сте етикетирани с диагноза за психично заболяване, много пъти бъдещите медицински проблеми ще бъдат погрешно диагностицирани поради предразсъдъците и дискриминацията, заложени в повечето медицински специалисти и лекари.Тя сподели, че когато е страдала от субарахноидален кръвоизлив, първоначално е била диагностицирана погрешно поради диагнозата й шизофрения („О, тя просто има епизод.“).

Необходимо е активно и многократно застъпничество от страна на нейните приятели и семейство, за да убедят най-накрая лекарите, че нейното поведение не е типично за нейните епизоди на шизофрения.

Вярвам, че това се случва поради мързеливи лекари, които виждат диагноза за психично заболяване в диаграмата на пациента и приписват всяко ненормално поведение на споменатата диагноза.

Тя също така постигна идеята, че принудителното лечение изобщо не се разглежда от повечето пациенти като лечение. „Никой пациент не разглежда ограниченията като лечение“, каза тя и повечето го намират за много травмиращо. Докато основното използване на ограничения в грижите за психични заболявания е отпаднало през последното десетилетие, то все още остава стандартът на грижа, когато пациентът е в опасност от самонараняване или самоубийство в стационарно психиатрично заведение.

Вижте видеото с увода и основната бележка тук ...

Както отбелязах по-рано този месец, другият водещ лектор прекара много време в разговори за стигмата и психичните заболявания в обществото. Греъм Торникрофт, д-р. разбива стигмата в това, което наистина имаме предвид, когато използваме думата:

Какво е стигмата? Три специфични проблема:

  1. Проблем на знанието = невежество
  2. Проблем за нагласите = предразсъдъци
  3. Проблем на поведението = дискриминация

Открих, че прозренията му предизвикват размисъл и това ме накара да преосмисля какво имаме предвид, когато използваме думата „стигма“. Той отбеляза, че няма да вървим много добра работа в привеждането на хора на лечение от психични заболявания - само около една трета от хората в САЩ се лекуват, само около една четвърт в Европа, а в много африкански страни степента на лечение е много по-ниски, като 2 процента.

„Това не е наред ... Ние систематично пренебрегваме и не лекуваме по-голямата част от хората с психични заболявания по света“, отбеляза той.

Той също така говори за това какво е чувството да бъдеш дискриминиран заради психичното си заболяване, както и какво можем да направим в обществото, за да помогнем в борбата с подобна дискриминация и предразсъдъци напред.

Вижте видеото на втората основна бележка тук ...

Със стигмата като фокус, панелните дискусии се фокусираха върху три области на загриженост за хората с психични заболявания - жилище, заетост и интегрирани грижи и уелнес. Намерих всяка от панелните дискусии за интересна, но тъй като би било твърде продължително да се опитваме да обобщим презентацията на всеки дискутант тук, препоръчвам ви да гледате видеото от тях:

Вижте видеото от панелните дискусии тук ...

Всяка година има и говорител за вечеря и вечеря. Тази година присъстващите на симпозиума бяха удостоени със сестрите Джеси и Глен Клоуз, които са съоснователи на организацията за застъпничество Bring Change 2 Mind. Беше чест да накарам Джеси Клоуз да разкаже за преживяванията си с психични заболявания и да сподели няколко трогателни истории. Глен Клоуз също беше просто невероятен.

Те са вдъхновение за общността за застъпничество на психичните заболявания и аз вярвам, че някои от маркетинговите усилия на Bring Change 2 Mind вече са започнали да променят разговора.

И накрая, ето обобщеното видео, публикувано от Carter Center за симпозиума:

!-- GDPR -->