Проследяване на невронни вериги, които помагат да се идентифицират популярни хора, идеи
Независимо дали в офиса, общежитието, PTA среща или друга социална обстановка, всички знаем интуитивно кои са популярните хора - кой е най-харесван - дори ако не винаги можем да поставим пръста си защо.
Тази информация често е от решаващо значение за професионалния или социалния успех, докато навигирате в социалните мрежи. И все пак досега учените не са разбрали как мозъкът ни разпознава тези популярни хора.
В нова работа изследователите казват, че проследяваме популярността на хората до голяма степен чрез мозъчния регион, участващ в предвиждането на награди.
„Възможността да проследявате статуса на други хора във вашата група е изключително важна от гледна точка на оцеляването“, каза Кевин Окснер, доктор по медицина, от Колумбийския университет. „Знанието кой е популярен или симпатичен е критично важно по време на нужда или бедствие, когато търсите съюз или се нуждаете от помощ - била тя физическа или политическа - и т.н.“
Докато социолозите, психолозите и антрополозите отдавна са изучавали тази групова динамика, невролозите едва са започнали да драскат повърхността на това как мислим за социалния статус на хората.
„Това обаче се променя“, каза Окснер, „с много области на работа, обединяващи социалната психология и социологията с когнитивната неврология, за да се разбере по-добре как отделните мозъчни процеси се свързват с членството в група.“
Ученето
Сега изследователите изучават на невронно ниво всичко - от социалната популярност до това как идеите успешно се разпространяват в групи.
Например, някой постига социален статус в група чрез власт - контрол над ресурсите - или популярност - колко харесвани са.
Предишните изследвания на състоянието бяха съсредоточени до голяма степен върху властта, но Окснер и неговите колеги искаха да разгледат конкретно популярността, като се възползват от техниките за анализ на социалните мрежи, които вече са налични в социологията.
„Сега, след като имаме прост начин за определяне на дадена група, която е популярна, тогава можем да попитаме как е така, че мозъкът представлява какво означава за някого да има този вид статус на популярност или популярност в рамките на контекст на група “, каза Окснер.
В новата работа екипът на Окснер набира хора от студентски организации, за да влязат в лабораторията и да оценят колко много се харесват. След това изследователите използваха тези оценки, за да определят математически кой е най-харесван във всяка социална мрежа.
След това няколко седмици по-късно изследователите върнаха същите хора в лабораторията и ги накараха да лежат в функционален скенер за магнитен резонанс (fMRI), докато им показваха лица на хора.
Участниците биха определили дали лицата са от хора от тяхната собствена организация или не; като контроли бяха добавени композитни лица - не реални хора.
Изследователите искаха да видят как области от мозъка на участниците реагират на гледане на лица на тези, които са оценени като популярни в групата - увеличаване или намаляване на специфичната мозъчна активност въз основа на популярността.
С всяка социална мрежа изследователите откриват един и същ модел на мозъчна активност при лица, които гледат лицата на популярни хора, като идентифицират две критични системи в мозъка: системата, участваща в емоционална оценка и възнаграждение и системата, участваща в социалното познание, или нашата способност да мислим за чувствата и намеренията на другите.
„Откриваме, че активността в тези две мрежи се увеличава с популярността на друго лице и това е някак добре, защото е в съответствие с две сметки за това как проследяваме статуса на други лица“, каза Окснер.
Резултати от проучването
Първият акаунт гласи, че с течение на времето ние научаваме кой е симпатичен, като изживяваме ползотворните ефекти от взаимодействието с някого.
Дори ако лично не харесвате някого, може да знаете, че този човек е симпатичен от другите въз основа на наблюдение на взаимодействия с други членове на групата.
Това би обяснило защо системите за възнаграждения в мозъка реагират на гледката на популярни хора - тъй като ние очакваме ползите от взаимодействието с тях.
Другата сметка е, че трябва да можем да мислим за психичните състояния, убеждения и мисли на други хора - особено тези с висок статус - за да създадем коалиции, да помолим за помощ или да работим по друг начин в групата.
„Това, което виждаме, е, че дори и с кратки презентации на лица - лицата са само на екрана за около секунда - тези системи се предлагат онлайн“, каза Окснер. Освен това системата за емоционално оценяване контролира реакцията на системата за социално познание.
„Системата за емоционално оценяване наистина държи ключа за отключване на популярността на членовете на групата и казва на системите за социално познание„ хей, това е човек, с когото мога да очаквам възнаграждаващи взаимодействия “, подтиквайки човека да мисли за мислите на популярния индивид , намеренията и чувствата са. "
Те също така откриха, че колкото по-популярен е някой в групата, толкова по-силно тези мозъчни системи реагират на гледката на друг популярен човек.
Това откритие предполага, че популярните хора са „изключително чувствителни към това колко са симпатични другите хора и че след това могат да адаптират поведението си по подходящ начин“, каза Окснер.
Важното е, че Окснер посочи, че в проучванията те контролират редица фактори, включително привлекателност, надеждност и идиосинкратични предпочитания на индивидите, за да гарантират, че мярката за популярност е вярна средно за индивидите в групата.
Също така, те първо самостоятелно локализираха участващите мозъчни системи, използвайки задачи, предназначени да идентифицират обучението за възнаграждение и социалното познание.
Работата не само разглежда основния научен въпрос за това как проследяваме социалната популярност в мозъка, но в крайна сметка би могла да информира за изследвания за аутизма и други разстройства, които увреждат способността на хората да преценяват социалния статус.
„Можете също така да задавате въпроси за това как можете да въведете хора от периферията, нехаресваната част от група, в харесваната част от група“, каза Окснер.
"И", каза той, "работата има огромни последици в света на бизнеса, където ефективността на йерархичната структура често се свежда до това кой е най-харесван."
Същите мозъчни региони, участващи в начина, по който виждаме популярността на другите хора, също оформят колко добре комуникираме съобщения с другите, установиха скорошни изследвания
Използване на социални мрежи
Емили Фалк, д-р от Университета в Пенсилвания открива, че активността в рамките на системите за социално познание и емоционална оценка и възнаграждение всъщност може да предскаже колко ефективно някой може да продава своите идеи на други и колко добре идеите се разпространяват.
„Невронната активност в мозъка на първоначалния получател на идеята може да ни подскаже колко успешно една идея ще бъде предадена отново“, каза Фалк.
„Мозъчната активност в този първоначален човек дава намек за това как другите, които никога не са виждали оригиналното съобщение, вероятно ще реагират на съобщенията, когато се предават от човек на човек, а също и които най-вероятно ще бъдат най-добрите продавачи на идеи.“
Фолк каза, че нарастващата работа разглежда както невронните системи, които правят някого добър „продавач на идеи“, така и ролята на нечия позиция в социалната мрежа при предаването на идеи.
В най-новата си работа в лабораторията, с водещия автор Матю Брук О’Донъл, екипът първо използва Facebook, за да очертае състоянието на хората в техните социални мрежи.
След това, използвайки fMRI образи, те откриха, че хората с повече възможности за посредничество между различни групи хора показват повишена активност в мозъчните региони, които подкрепят мисленето за психичните състояния на другите.
Тази мозъчна дейност може да им позволи да реагират по-добре на социалните сигнали, когато отправят препоръки към другите.
„Знаем, че социалната среда влияе на хората по всякакъв начин и ние с Мат много се интересуваме от това как позицията на социалната мрежа влияе върху всички видове основни процеси в мозъка“, каза Фалк.
Новата работа се опитва да обясни вариацията, открита в предишното изследване в това колко добри хора са били като продавачи на идеи.
Работата дава прозрение за това, което кара идеите да се придържат.
Например, въпреки че текущите резултати са корелационни, възможно е, ако системите за социално познание са най-важни за разпространението на идеи, тогава хората трябва да инвестират повече енергия в мислене за това, което другите хора мислят и чувстват, за да получат най-добри резултати.
„Хората понякога могат да решат какво да споделят въз основа на собствените си предпочитания, но в крайна сметка ние сме твърдо свързани с това да бъдем социални и тези социални вериги изглежда прогнозират кои идеи хващат“, каза тя.
„По същия начин хората, които проявяват повече активност в тези вериги, в крайна сметка имат по-голям успех да убедят другите да се качат на борда с предпочитаните от тях идеи.“
„Експлозията на нови комуникационни инструменти, като социалните медии, в комбинация с нови аналитични инструменти драстично помага на учените да разберат как се разпространяват идеите“, каза Фалк.
„В крайна сметка работим по прогнозиране кои идеи ще станат вирусни и какви хора и послания могат най-добре да направят това.
„Надяваме се, че този вид информация може да се използва за създаване на по-ефективни кампании за обществено здраве, които да се справят с основните обществени предизвикателства като затлъстяването и пушенето на цигари.“
Източник: Общество за когнитивна неврология
.jpg)
