Обяснение на менталността на стадото

Ново изследователско проучване хвърля светлина върху поведение, което е последователно сред много видове - тоест вземането на решения въз основа на действията на другите.

Учени от университета в Лийдс смятат, че може би са открили защо хората се стичат като овце и птици, подсъзнателно следвайки малцинство от индивиди.

Изследователите откриха, че е необходимо малцинство от само пет процента, за да повлияе на посоката на тълпата - и че останалите 95 процента следват, без да осъзнават.

Констатациите могат да имат големи последици за насочването на потока от големи тълпи, като спортни събития или публични митинги или събирания. Резултатите могат да бъдат особено полезни при сценарии на бедствия, при които вербалната комуникация може да бъде затруднена.

„Има много ситуации, при които тази информация може да се използва с добър ефект“, казва професор Йенс Краузе от Университетския факултет по биологични науки.

„В едната крайност тя може да се използва за информиране на стратегии за аварийно планиране, а от друга - може да бъде полезна при организирането на пешеходен поток в оживени зони.“

Професор Краузе, заедно с докторанта Джон Дайър, проведе поредица от експерименти, при които групи хора бяха помолени да обикалят произволно около голяма зала. В групата няколко избрани получиха по-подробна информация за това къде да ходят. Участниците нямаха право да общуват помежду си, но трябваше да останат в рамките на една ръка разстояние от друго лице.

Констатациите показват, че във всички случаи „информираните индивиди“ са били последвани от други в тълпата, образувайки самоорганизираща се, подобна на змия структура.

„Всички сме били в ситуации, в които сме пометени от тълпата“, казва професор Краузе. „Но интересното при това изследване е, че нашите участници в крайна сметка взеха консенсусно решение, въпреки факта, че не им беше позволено да говорят или жестикуват помежду си. В повечето случаи участниците не осъзнаваха, че са водени от други. "

Други експерименти в изследването използвали групи с различни размери, с различно съотношение на „информирани лица“. Резултатите от изследването показват, че с увеличаването на броя на хората в тълпата броят на информираните индивиди намалява. При големи тълпи от 200 или повече, пет процента от групата са достатъчни, за да повлияят на посоката, в която се движи.

Изследването разглежда и различни сценарии за местоположението на „информираните лица“, за да се определи дали мястото, където се намират, има отношение към времето, необходимо на тълпата да следва.

„Първоначално започнахме да разглеждаме вземането на консенсус при хората, защото се интересувахме от миграция на животни, особено птици, където може да бъде трудно да се идентифицират лидерите на ятото“, казва професор Краузе. „Но това просто показва, че има силни паралели между поведението на групирането на животни и човешките тълпи.“

Документът, свързан с това изследване, озаглавен "Консенсусно вземане на решения в човешки тълпи" е публикуван в настоящия брой на Журнал за поведение на животните.

Свързано проучване, проведено през 2013 г., изследва манталитета на стадото в онлайн общностите. Изследователите (Taylor et al., 2013) изследваха коментари, които манипулираха на един уебсайт с гласове нагоре и надолу. Ако даден коментар е получил фалшиво гласуване, първият човек, който чете коментара, ще добави допълнителен глас за гласуване към коментара. Този ефект обаче се превежда само на гласове нагоре, но не и на гласове надолу.

Това по-скорошно проучване предполага, че „манталитетът на стадото“ също действа онлайн и в онлайн общностите. Изглежда, че хората са подсъзнателно разклатени от мнението на другите.

Тъй като и двете проучвания бяха относително малки, не е ясно колко силни са тези констатации. Ще трябва да се проведат допълнителни изследвания, за да се потвърдят констатациите на тези изследвания и да се проучи по-внимателно какви други психологически или личностни фактори могат да помогнат да се обясни защо някои хора се придружават от тълпата, докато други не.

Източник: Университет в Лийдс

Тази статия е актуализирана от оригиналната версия, която първоначално е публикувана тук на 15 февруари 2008 г.

!-- GDPR -->