Майки + Интернет = Пристрастяване?
В парче пух Родителство списание, публикувано наскоро (и което беше взето от CNN по-долу), майките очевидно са „изложени на риск“ поради несъществуваща грижа за психичното здраве. Как човек може да бъде изложен на риск за нещо, което не съществува и което никой лекар не може да диагностицира, е извън мен. Но Рейчъл Мостелер очевидно пренебрегва този момент, като предполага, че използването на Интернет, докато се опитвате да запазите здравия си разум като майка, която стои вкъщи, може да означава „пристрастяване към интернет“.Вижте, трябва да започнете да се тревожите:
Тези майки допринасят за нарастващата глобална зависимост. Сред психиатрите има движение да признаят пристрастяването към интернет като официално психично разстройство (точно като алкохолната зависимост). И неотдавнашно национално проучване на Станфордския университет установи, че 14 процента от потребителите на интернет трудно се държат далеч от него в продължение на няколко дни; 9 процента се опитват да скрият „несъщественото използване на Интернет“ от близките си; 8% признават, че използват мрежата като начин за избягване на проблемите.
Точно така ... това е нарастваща глобална зависимост! Съществуват абсолютно нулеви доказателства в подкрепа на тази хипербола, но това прави спешността необходима, за да може историята да звучи актуално и своевременно. Следващият DSM излиза чак през 2012 г. (да, остава още 3 години) и ако замените „мобилен телефон“ или „телефон“ или дори „телевизия“ или „гледане на спорт“ с „Интернет“ в горния параграф , ще видите нелепостта на твърденията.
Всъщност статията разказва много истории, включително тази:
„Когато съпругът ми се прибра от работа, бях прилепнала и умирах за някой, с когото да говоря. Започнах да се чувствам като луд човек. Изпадах в депресия без никакво взаимодействие “, казва тя.
Отчаяна, тя влезе в интернет и намери общността, от която се нуждае. „Бих говорил с хора в чат стаите с часове.“ Но не за бебета или родителство. „Трябваше да се чувствам като нормален човек, който може да води нормални разговори, които не са свързани с кърменето или колко унции е спечелил синът ми.“ Скоро тя прекарваше по осем часа онлайн всеки ден.
Уау, така че всъщност звучи така, сякаш влизането в мрежа помага за намаляване на социалната изолация и подобряване на цялостното функциониране и нивата на настроението на човека. Как този вид позитивно поведение може да бъде наречен „пристрастяване?“
Какво ще кажете за този страшен?
Онлайн можете да плащате сметки, да поръчвате памперси, да качвате снимки и да търсите възможните причини за запека на вашето дете. Всъщност почти можете да постигнете също много онлайн.
„Отбелязването на елементи от списък със задачи е опияняващо, когато чувствате, че нямате голям контрол върху други части от живота си“, казва Паркър
Леле, това наистина е страшно! Представете си, инструмент, който всъщност ви позволява да общувате с приятелите си, да намирате емоционална подкрепа с други майки и да правите тонове неща през целия ден, като през това време все още наблюдавате децата си у дома. Всяка друга статия може да отбележи, че всичко това звучи като положително, стига човек да не пренебрегва децата, за да ги направи.
И ако прекарвате време в интернет и пренебрегвате детето си? Е, да видим, сапунени опери съществуват от колко време ...? Имахме ли някога „Дисфункционална зависимост от сапунена опера (SODA)?“ И пренебрегването на децата наистина е сериозен проблем, но не такъв, който трябва да обвинявате за някаква конкретна технология или разсейване, нали?
Е, нека попитаме експерт ... който просто се прехранва от това, че вижда хора, които имат това несъществуващо разстройство:
„Да бъдеш майка на малки деца може да бъде много усамотено“, съгласява се Джей Паркър, съосновател на Internet / Computer Addiction Services в Редмънд, Вашингтон. Така че за тях е лесно да се обърнат онлайн, обяснява той, да намерят други родители и да създадат свят там, където да не са сами. След като този свят е създаден, той се превръща в бягство, към което майките могат да се обърнат, когато са в стрес, самотни, отегчени или тъжни. При пристрастяването те стават зависими от това бягство.
И така, къде се прави граница между това да бъдеш в положителен, просоциален свят, в който можеш да поддържаш връзка с приятелите и семейството си във Facebook и Twitter и да получаваш емоционална подкрепа от други майки, точно като теб в групите за подкрепа, до това, че изведнъж става тъмно „бягство“, към което хората се обръщат, когато им се иска - когато са в стрес, самотни или просто отегчени? Е, разбира се, че няма линия, защото това е напълно произволно и изкуствено разграничение.
Когато бях самотен или отегчен преди 10 години, вдигнах телефона (както си представям много майки) и се обадих на приятел. И така, как е по-различно от това да влезете в интернет и да разговаряте с приятелите си по имейл или Twitter? Разбира се, не е по-различно, с изключение на това, че ако направите твърде много от последното, вече можем да го наречем „пристрастяване“.
Навреме, късмет, Byun и колеги (2009) току-що публикуваха „метасинтез“ (преглед и анализ) на всички изследвания за пристрастяването към интернет през последното десетилетие. Това не беше положителен отзив:
Анализът показа, че предишни проучвания са използвали непоследователни критерии за дефиниране на интернет наркомани, прилагали са методи за набиране, които могат да причинят сериозни пристрастия на извадките, и са изследвали данните, използвайки предимно изследователски, а не потвърждаващи техники за анализ на данни, за да изследват степента на асоциация, а не причинно-следствените връзки между променливите.
С други думи, изследването се характеризира с небрежност от изследователите - небрежност в дефиницията, небрежност при набирането на субекти и небрежност в статистическите анализи. Този преглед - не първият, който поставя под съмнение валидността на съвкупността от изследвания върху „пристрастяването към интернет“ - добавя допълнителни доказателства, че разстройството има малки шансове да влезе в DSM-V през 2012 г.
Вижте, разбирам списание, наречено Родителство трябва да се опита да публикува секси истории, за да задържи своите абонати, но статии като тази продължават да изтласкват дезинформацията върху нищо неподозиращата публика. И когато CNN публикува повторно подобни шкембета в раздела си „Здравеопазване“, той предполага, че историята всъщност има някакви обективни здравни отчети в себе си (което не е така).
Всъщност някои майки може да прекарат твърде много време в интернет. Представям си също така, че някои майки прекарват твърде много време, гледайки сапуни, или се включват твърде много в социалния живот или извънкласните дейности на детето си. Ключът е да не демонизирате нещо толкова положително и полезно като Интернет за повечето майки. Статии като тази карат да звучи така, ако сте майка и прекарвате време онлайн, плащайки сметки или изрязвайки купони, вие сте лоша майка.
Не сте - вие сте нормално. Така че отпуснете се и пуснете в Twitter тази статия на приятелите си!