Джонсън и Джонсън уреждат 3-то дело срещу Risperdal за 158 милиона долара
Те току-що бяха засегнати със споразумение за 158 милиона долара по дело за измама с Medicaid в Тексас за „правене на фалшиви или подвеждащи изявления относно безопасността, цената и ефективността на скъпото антипсихотично лекарство Risperdal и неправилно влияние върху длъжностни лица и лекари, за да избутат лекарството. ”
Но няма да се чувстваме зле, защото Янсен се справи лесно с този. Те не трябва да признават каквато и да е отговорност със споразумението, а Johnson & Johnson - които спечелиха милиарди от продажбата на Risperdal - едва ще мигне очите на корпоративните си очи, докато издава чека.
Това е третото държавно споразумение за Johnson & Johnson във връзка с тяхното популяризиране и пускане на пазара на Risperdal, нетипично антипсихотично лекарство, което се рекламира като лекарство, по-добро от нарязан хляб - и с много по-малко странични ефекти. (Жалко, че корпорациите не ядат, приятелю.) Наредени са да платят 327 милиона долара в Южна Каролина и 258 милиона долара в Луизиана в подобни държавни дела.
Това води до общата сума до 743 милиона долара, които компанията ще плати за предполагаемо измамно пускане на пазара на лекарството Risperdal. Това е доста луд номер за една компания, която твърди, че не е направила нищо лошо.
Наистина тъжната част от него за мен е, че нашият събеседник Янсен или отрича какво е погрешно по отношение на маркетинга на Risperdal, или просто лъже:
В началото на процеса адвокатите от базираната в Ню Брънзуик, Ню Джърси компания Johnson & Johnson настояваха, че компанията не е направила нищо неправилно при пускането на пазара на лекарството.
„Янсен се е ангажирал с етични бизнес практики и е въвел политики, за да гарантира, че продуктите му се рекламират само по одобрените от FDA показания“, се казва в изявлението на сетълмента.
Може би трябва да запишем г-н Янсен за някаква фройдистка психоанализа.
Нищо неподходящо? Тогава защо две държави вече са те признали за виновен в извършване на дейности, които смяташ за „правилни“, и защо толкова си готов да платиш три четвърти от милиарда долара досега? Невинните партии рядко биха искали да изплатят такива огромни суми пари, освен ако не знаеха, че има нещо повече от всичко това.
Трябва също да проверите интервюто, което Фармалот току-що публикува с Алън Джоунс, доносникът по делата Risperdal (без да се застъпва за това, което е правилно и етично, държавите вероятно никога не биха имали случай да направят). Тъжно е да се види, че крайният резултат е много по-циничен човек:
Фармалот: Какво научихте от всичко това?
Джоунс: Живея в свят, който ми се струва съвсем различен от този, в който попаднах, откакто това започна. Имаше толкова много слоеве на разочарование, след като видях това, което смятах за добри намерения на фармацевтичната индустрия и правителството. Виждам алчност и цинизъм и бюрократи, които защитават дебелите си кореми и тлъсти пенсии. Но придобих повече умения, за да живея в циничен свят, в който виждам, че живея. По пътя загубих много невинност.
Но може би това е неизбежният резултат на фармацевтичните компании, които поставят печалбата пред всичко останало - дори етичния маркетинг на своите продукти.
Оттук и продължаващият ми скептицизъм относно всяко ново психиатрично лекарство, което да се появи на пазара. През последното десетилетие видяхме практически всички психиатрични фармацевтични компании да бъдат обвинени или да плащат сетълменти или глоби за неетичното си поведение, когато става въпрос за маркетинг и продажба на такива лекарства.
Можем само да се надяваме, че тези видове населени места ще ги накарат да се замислят два пъти за лошо поведение в бъдеще. Но когато става въпрос за печалби на акционери спрямо евентуална бъдеща глоба и шамар по китката, червата ми ми казва да вярвам, че компаниите ще продължат да преследват печалбите на акционерите на всяка цена ... Дори когато това, което изглежда, че правят, е незаконно и неетично, и изглежда причинява много реални здравословни усложнения на милиони хора.
