Добрите съседи са ключови за оцеляването при криза

Ново изследване потвърждава това, което много от нас вече знаят: Колкото повече познавате съседите си, толкова по-добре ще бъдете, когато настъпи бедствие.

За своето ново проучване изследователи от Училището по антропология на Университета в Аризона установиха, че общностите, които са по-свързани със съседите си, имат по-голям шанс за успешно управление на криза от общностите с по-малко външни връзки.

„В много съвременни изследвания в управлението на кризи хората разглеждат как общностите се мобилизират по социалните мрежи, за да преодолеят травматичните екологични кризи, както видяхме с урагана„ Катрина “, казва Луис Борк, водещ автор на изследването и доктор на науките. кандидат в Училището по антропология на Университета в Аризона в Колежа по социални и поведенчески науки.

„Отдавна знаем, че хората разчитат на социалните мрежи по време на криза. Това, което не знаехме или поне това, което всъщност не сме успели да демонстрираме, е точно това, което се случи със социалните мрежи в регионален мащаб, когато хората започнаха да разчитат на тях, или как хората промениха и промениха мрежите си в реакция на социални и екологични кризи. Това изследване ни дава представа за това. "

За изследването Борк и неговите съавтори, включително професорът по антропология д-р Барбара Милс, се фокусираха върху годините 1200-1400, които включват мегазадването 1276-1299 в югозападната част на САЩ.

За да разберат как различните общности взаимодействат помежду си, изследователите проучиха данните, събрани от Проекта за социални мрежи в Югозападната част. Проектът поддържа база данни с милиони керамични и обсидианови артефакти, съставена от Милс и сътрудници от Archaeology Southwest.

Когато едни и същи видове керамика се намират в подобни пропорции в различни общности, това показва, че съществува връзка между тези общности, обясниха изследователите.

Борк и неговият изследователски екип са изследвали връзките на 22 различни подрайона в Югозапада, въз основа на анализ на 800 000 рисувана керамика от повече от 700 археологически обекта.

Откриха, че по време на 23-годишната суша отношенията между много групи се засилват, тъй като хората се обръщат към съседите си за подкрепа и ресурси, като храна и информация.

„Изглежда, че това е начин да мобилизирате ресурси и да увеличите променливостта на ресурсите си, като увеличите взаимодействието си с по-отдалечени хора“, каза Борк.

"Хората на Хопи, все още присъстващи в днешна Северна Аризона, са пример за население, което използва този тип управление на кризи," каза той.

Все пак някои групи остават по-островни, отбеляза той.

Проучването установи, че общностите с по-големи социални мрежи имат по-голям шанс да издържат на сушата, без да се налага да мигрират, и за по-дълъг период, от по-островните групи.

„Повечето групи, които взаимодействаха само с други общности в тяхната група, не продължиха да съществуват“, каза той. „Всички те мигрираха.“

Имаше едно изключение - хората от Зуни, които, въпреки че нямат силни външни социални мрежи, остават в Западен Ню Мексико и до днес, посочи Борк. Успехът им вероятно се дължи на многобройното население и разнообразието на наличните ресурси в района, който обитават, предположи той.

Милс заяви, че изследването предоставя емпирична подкрепа за важността на социалните мрежи по време на криза.

„Много хора предположиха, че този процес на създаване на по-обширни социални мрежи е нещо като резервна стратегия за хората, но това е един от първите случаи, когато успяхме да го демонстрираме в много голям регионален мащаб“ тя каза.

„Това подкрепя много от тези хипотези за„ социалното съхранение “, което е толкова важно, колкото и реалното съхранение на действителни предмети“, продължи тя. „Обратната страна е, че ако сте силно островни и протекционисти и не общувате много със съседите си, вие сте наистина податливи.“

Изследването е публикувано в Списание за археологически метод и теория.

Източник: Университет в Аризона