Има ли нужда Америка от терапия? Любопитната съпротива на нашата нация срещу оръжейната реформа

Има ли нужда Америка от терапия? Не знам за вас, но съм объркан от милионите американци, които всеки ден продължават да пренебрегват фактите, да отхвърлят научните доказателства, да възпрепятстват напредъка и да отричат ​​истината за много неща. Тази масивна група включва и много от нашите уж най-образовани и добре информирани политици. Какво става тук?

Популярната вълна от антиинтелектуализъм, която се търкаля във Вашингтон, вече не е просто всеобхватна - тя е агресивна. И напоследък надмина обичайната реторика, която очакваме от консервативната страна на залата. Особено през последните няколко години видяхме, че отвореността и критичното мислене се заменят с фанатична прегръдка на невежеството.

Търговската причина за догмата и ирационалната емоция за научени факти заплашва да разкрие не само кои сме като общество, но и съдбата на цялата ни нация и нашата планета. Преувеличавам ли? Не, не съм.

Как така се насочваме в тази посока? Тревожност ли е? Нещо по-сериозно ли е?

Нека разгледаме отблизо: Хората, които страдат от тревожност, се тревожат прекомерно; те са емоционално реактивни и имат нисък праг на толерантност към бедствие. В резултат тревожността принуждава страдащите да се противопоставят на промяната и да избягват въображаеми заплахи. Причината? Защото основният компонент на тревожността е: СТРАХ.

Страхът е най-силната емоция, която ние като хора изпитваме. Оставен без отметка, той може да ни контролира и да ни постави на колене. Съответно, страхът от неизвестното често ни плаши напълно. Няма значение какъв е вашият IQ или какво училище в Ivy League сте посещавали. Страхът не дискриминира. Така че не е задължително фактите да плашат хората да отричат ​​разума, а емоционалната им реактивност.

Нека вземем позицията, че драскането на главата е, че изменението на климата е измама и че науката, основана на факти, е просто погрешна. Защо отричането в лицето на доказателствата? Може би това е страх от изчерпване на икономиката? Страх от загуба на работа? Или това е подривен либерален заговор, целящ да свали правителството ни? Независимо от мотивацията, науката, фактите и рационалната мисъл провокират не само безпокойство, но и враждебност. Това води до гневен и нелогичен рефлекс да останете затворени и да спрете да учите.

В лечението на тревожност ние наричаме тези реакциикогнитивни изкривявания. Те са неадаптивни модели на мислене, които са неоснователни и неразумни. Те са автоматични и често несъзнателни реакции на коляно.

Например, отрича се науката за изменението на климата психическо филтриране. Когато умът се фокусира изключително върху самоизбраната реалност, той филтрира всички други референтни рамки, дори тези, които са доказани и верни. В този случай мисленето за бъдещето и вида на света, който ще оставим на децата си, лесно се пренебрегва и напълно се пренебрегва. Може би хората все пак не са невежи? Може би това е просто случай на heebie-jeebies.

Разбира се, от 11 септември светът, както повечето американци знаеха, се обърна напълно с главата надолу и за всички нас остана нестабилно време. Някои американци са толкова десенсибилизирани, че се страхуват, че не осъзнават, че животът им е плътно навит в хронично състояние на паника.

Друг пример за това как си затваряме очите за разума е оръжейното насилие, което буквално осея обществото ни, не само с куршуми, но и с ужас.

Помислете за това: В Съединените щати, всеки път, когато самолет падне или влакът излезе от релси и се срине и американските животи бъдат загубени, нашият орган за транспорт и безопасност действа много бързо. Те започват пълни разследвания и правят всичко по силите си, за да предотвратят повторното произшествие. Те не оставят камък на камък и търсенето на отговори често продължава с месеци или дори години.

Но когато се случи поредната масова стрелба - в училище, театър, концерт, синагога - вместо да предприемем действия, ние замръзваме и оставаме парализирани в шок. Вместо да прилагаме конкретни решения, ние изпращаме нашите мисли и молитви. Разбира се, съболезнованията са любезни, но те също са твърде лесни за изпълнение, отколкото да се прилагат разузнавателни данни и данни, за да се намалят систематично шансовете от подобни трагедии в бъдеще.

Ние също правим избора - още един лесен изход - да възложим отговорността за тези трагедии върху психично болните, включително неотдавнашните масови стрелби в Хилд Оукс, Калифорния, и Питсбърг, Пенсилвания. Ние удобно изкупуваме психично болните, като допълнително заклеймяваме цяло население, което вече е в неравностойно социално положение. Поставяме лепенка върху проблема за няколко дни, докато раната изчезне, и от време на време отказваме да разпознаем очевидното: че това не е повърхностна рана. Това е отворена, изтичаща инфекция, която остава и расте. Но поне изглежда, че сме взели някои действие за решаване на проблема.

Иронично е също така, че ние като нация, която до голяма степен пренебрегва, делегитимира и недостатъчно финансира психичните заболявания, удобно го привличаме в светлината на прожекторите на страната, когато е време да намерим някой или нещо, което да бъде обвинено освен нас и нашите остарели закони.

Нека разгледаме как страхът ни кара да реагираме в този случай: Очевидно страхът от загуба на правата ни за 2-ра поправка е проблематичен и осезаем за мнозина. Но истинската причина, поради която сме толкова ужасени да се изправим пред фактите, е, че ако оставим нащрек само малко, други права ще ни бъдат отнети. Това когнитивно изкривяване се нарича катастрофално мислене - прескачане на заключения и допускане, че знаете резултата от нещо, без да имате релевантни и солидни факти, които да го подкрепят. Това е друг стандартен, привичен човешки защитен механизъм, мотивиран от паника, и това е причината, поради която рационалните молби за реформа на оръжието постоянно се игнорират.

Но въпреки цифрите, страхът продължава да побеждава и нищо не се променя. Може би Америка има нужда от терапия! Помисли за това.