Влияние на медиите как се вижда затлъстяването

Нововъзникващите изследвания разглеждат начина, по който медийното отразяване на затлъстяването може да оформи възприятията на индивида, работодателя и обществото.

Изследователи от университета Чапман, Калифорнийския университет, Лос Анджелис и Станфорд проучиха как перспективите за затлъстяването, представени в новинарски статии, влияят на подкрепата на хората за различни публични политики, свързани със затлъстяването, и предразсъдъците им към дебелите мъже и жени.

„Нашата констатация, че докладването на новини за затлъстяването като криза в общественото здраве, породено от лоши лични избори, може да влоши предразсъдъците срещу мазнините и да увеличи готовността на хората да плащат повече затлъстели мъже и жени за застраховка“, каза д-р Дейвид Фредерик, асистент по психология в университета Чапман и водещ автор на изследването.

„Това е обезпокоително, защото има обширни доказателства, че базираната на тегло стигма влияе отрицателно върху здравето, равния достъп до заетост, доходи, образование и медицински грижи.“

Екипът провежда три експеримента, при които участниците четат реални новинарски статии, които поставят затлъстяването по различни начини, за да видят дали могат да движат иглата в нагласите на хората.

Кадрите са извлечени от изследване, проведено от д-р Абигейл Сагюй за книгата й „Какво не е наред с мазнините“. Новинките се различаваха по това дали са използвали едно от следните:

• Рамка „Права на мазнините“, която подчертава идеята, че затлъстяването е положителна форма на разнообразие в телесните размери и че дискриминацията и предразсъдъците са неприемливи;
• Рамка „Здраве от всякакъв размер“, която подчертава факта, че нивото на телесните мазнини е слабо свързано със здравето само след като се вземат предвид упражненията и изборът на диета на човек (т.е. човек може да бъде както „годен, така и дебел“). Тази гледна точка насърчава хората да се фокусират по-малко върху това, което казва скалата, а повече върху упражненията и храненето здравословно;
• Рамка „Криза на общественото здраве“, която представя затлъстяването като криза в общественото здраве, гарантираща държавна намеса;
• Рамка „Лична отговорност“, която предполага лош избор на храна и упражнения - за разлика от генетиката или социалните фактори - прави хората дебели.

В експериментите на субектите са дадени реални новинарски статии, които представляват всеки кадър.

След това бяха представени компютърно генерирани изображения на жени с различен размер на тялото и участниците бяха попитани дали жената може да бъде здрава при всяко от тежестите. Изследователите установили, че е възможно да се промени отношението на хората към жените с „наднормено тегло“.

Хората, които четат статиите за „здраве във всеки размер“ или „права за мазнини“, са били значително по-склонни да кажат, че жените с наднормено тегло могат да бъдат здрави с теглото си (65% до 71% през трите експеримента), отколкото участниците, които четат „криза в общественото здраве“ ”Или„ статии за лична отговорност ”(25% до 27% през трите експеримента).

Хората бяха малко по-склонни да кажат, че затлъстелата жена може да бъде здрава с теглото си, но резултатите не бяха последователно статистически значими в рамките на проучванията.

Изследователите откриха, че премахването на предразсъдъците към затлъстяването не е лесна задача.

„Нашите открития показват, че простото обхващане на изследванията, които показват, че хората могат да бъдат както дебели, така и здрави, няма да е достатъчно, за да се намалят предразсъдъците“, каза Фредерик. Той добави, че „посланието от тези експерименти е, че отразяването на новини от медицински изследвания влияе върху нагласите на хората към затлъстяването. Само дебелата рамка за правата обаче намалява предразсъдъците в техните отговори. "

Крайното заключение на проучването демонстрира, че в съвременните САЩ висцералната неприязън към затлъстяване кара нагласите срещу мазнините да продължат дори след като хората са изложени на изследвания, показващи, че човек може да бъде дебел и здрав.

„Като се има предвид, че стигмата срещу мазнините е риск за здравето и бариера пред колективната солидарност, гледната точка на правата на мазнините може да се противопостави на негативните последици от антитлъстовата стигма и да насърчи култура на здраве, като насърчава съпричастността и социалната справедливост“, каза Университетът от Калифорния, изследовател на Лос Ангъс д-р Абигейл Сагюй.

„Само един по-радикален подход за защита на мазнините успя да смекчи предразсъдъците срещу мазнините. Следователно разпространението на здравна информация няма да бъде достатъчно за насърчаване на здравна култура. "

Всички участници в това проучване са студенти от Южна Калифорния, което показва, че те са израснали във време, в което кризата на общественото здраве е била доминираща и са пребивавали в регион, където натискът да бъде слаб е особено интензивен.

Източник: Университет Чапман