Защо някои политици могат да лъжат и да се измъкнат?

Защо някои политически фигури изглеждат в състояние да се измъкнат, като изкривят истината и понякога казват скандални лъжи?

Ново проучване предполага, че хората са по-снизходителни към тези лъжи, когато подкрепят споделената вяра, че конкретна политическа позиция е морално правилна.

„Изглежда, защото тези лъжи се възприемат от поддръжниците като приемливо и, може би необходимо, средство за постигане на по-висок морален край“, казва Алисън Мюлер, докторант по психология в Университета на Илинойс в Чикаго и водещ автор на проучване. „Притеснително и навременно извод от тези констатации е, че политическите фигури могат да действат по корумпиран начин, без да увреждат имиджа си, поне в очите на своите поддръжници.“

За изследването Мюлер и д-р Линда Скитка, професор по психология, проучиха отговорите на проучване от 2014 г., в което участниците прочетоха политически монолог за федералното финансиране на планирано родителство, който според тях преди е бил излъчен по общественото радио.

Респондентите бяха разпределени на случаен принцип в две групи: Единият беше информиран, че монологът, който току-що са прочели, е верен, а на другия е казано, че е фалшив.

След това бяха помолени да докладват до каква степен вярват, че ораторът има основание да изнесе монолога.

И накрая, те докладваха позициите си за федерално финансиране на репродуктивните услуги на жените и моралното си убеждение за проблема.

Въпреки че честността беше оценена положително от всички респонденти, изследователите установиха, че лъжата, която служи на обща морална цел, е по-приета. Застъпничеството в подкрепа на противоположната гледна точка беше по-осъдено, независимо дали твърдението е вярно или невярно, според констатациите на проучването.

Скитка казва, че откритията разширяват знанията за моралния мандат по два начина.

„Моралната убеденост за кауза, а не за справедливостта на процедурите, може да формира възприятията на хората за всяка цел, която участва в поведение, нарушаващо нормите, което отстоява морализирани каузи, като например федерално планирано семейно планиране в тази ситуация“, каза тя. "Констатациите също така показват, че въпреки че хората не се чувстват удобно да извиняват другите за отвратителни престъпления, които служат на морализиран край, те изглеждат сравнително толерантни към нарушения на нормите, като лъжа."

Изследването е публикувано през Социална психология и наука за личността.

Източник: Университет на Илинойс в Чикаго

Снимка: