Стрес от 11 септември, свързан с отказването от тютюнопушенето отново

Стресът, резултат от терористичните атаки на 11 септември 2001 г., изглежда е причинил около 1 милион бивши пушачи да започнат да пушат отново, според ново проучване.

Анализът на изследовател от Медицинското училище Weill Cornell е първият, който разглежда социалните разходи за тютюнопушенето, предизвикано от тероризъм, в САЩ след 11 септември и атентатите в Оклахома Сити през 1995 г.

„Това ни помага да разберем по-добре какви са реалните разходи за такива бедствия в човешките и икономическите такси и предлага начини за избягване на такива бъдещи стресови реакции, които водят до излишно пушене“, каза д-р Майкъл Ф. Песко, инструктор в катедрата по обществено здраве.

„Това хвърля светлина върху скритата цена на тероризма.“

Докато бомбардировките в Оклахома Сити не са повлияли на нивата на пушене, Песко изчислява, че 11 септември е увеличил 2,3% в цялата страна. Увеличението започна след 11 септември и продължи до края на 2003 г., когато анализът на данните приключи, отбеляза той.

Установено е също така, че стресът, който се отчита самостоятелно, се увеличава особено в общности с по-висока концентрация на военнослужещи и резервни членове на армията и сред групи с по-високо образование. Според изследователя нарастването на стреса след 11 септември обяснява цялото увеличение на тютюнопушенето.

Песко отбеляза, че отдавна се интересува от връзката между стреса и злоупотребата с вещества.

„Съществува консенсус в изследователската общност, че стресът е много голям мотиватор за хората да употребяват вещества, но това всъщност не е проучено много задълбочено“, каза той.

За да проучи връзката, Песко избра две вътрешни терористични атаки и проучи данни от Системата за наблюдение на фактора на поведенческия фактор, която проследява годишните нива на рисково лично поведение в цялата страна.

Здравните отдели във всяка държава провеждат ежемесечни телефонни проучвания на жителите, питащи за използването на предпазния колан, навиците за пушене и пиене, последния път, когато са посещавали лекар или зъболекар, и други поведения. Центровете за контрол и превенция на заболяванията обобщават данните и ги екстраполират в годишен национален представителен доклад.

Тъй като едни и същи въпроси се задават ежегодно, отговорите могат да се сравняват във времето, отбеляза Песко. За своето проучване той изследва самоотчетени дни на стрес и дали бившите пушачи започват да пушат отново.

Той сравнява 1 657 985 отговора на национално представителния въпросник и екстраполира, че от четвъртото тримесечие на 2001 г. до 2003 г. между 950 000 и 1,3 милиона възрастни бивши пушачи, които отново започват да пушат - представляват ръст от 2,3% при възрастните пушачи в страната.

През месеците и годините след бомбардировките в Оклахома Сити няма увеличение, отбеляза той.

„Наистина бях изненадан да открия, че бившите пушачи от цялата страна са възобновили стария си навик“, каза той. „Очаквах да видя въздействието точно в района на Ню Йорк или най-много в района на три държави.“

Той изчисли, че цената на тютюнопушенето, предизвикано от правителството, е между 530 и 830 милиона долара - и може да бъде потенциално по-висока, ако пушенето продължи и след 2003 г.

Тези цифри представляват промени в използването на Medicare и Medicaid, загуби на производителност, свързани с болести от тютюнопушене, и намалени данъчни приходи, свързани със загубена работа. Цифрата отчита и увеличените данъчни приходи от покупки на цигари, според изследователя.

Констатациите от проучването предполагат някои потенциални инициативи в областта на общественото здраве след бъдещи събития, предизвикващи стрес, каза Песко.

Една от възможностите ще бъдат програми, които предлагат безплатна никотинозаместителна терапия скоро след събитията, каза той.

„Друга стратегия би била да предупреди здравните специалисти да правят повече скрининг за злоупотреба с вещества по време на редовни медицински срещи след терористични атаки или всяко подобно събитие, което може да стресира нацията“, заключи той.

Изследването е публикувано в списанието Съвременна икономическа политика.

Източник: Медицински колеж Weill Cornell

!-- GDPR -->