Световно На-Психология-Блог

Доверието на другите и знанието в какво да вярваме: над 10 000 американци тежат

Ако живеете в САЩ и смятате, че доверието на вашите сънародници във федералното правителство и един в друг напоследък поема удар, тогава имате нещо общо с повечето от тях. В проучване на доверието и недоверието в Америка, базирано на национално представителна извадка от 10 618 възрастни в САЩ, изследователският център Pew установява, че 75% от участниците вярват, че доверието във федералното правителство намалява. Шестдесет и четири процента вярват, че доверието един към друг също намалява.

Американците също вярват, че загубата на доверие има последици, които се вълнуват през живота ни. Близо до две трети (64%) смятат, че изплъзващото ни чувство на доверие във федералното правителство затруднява решаването на проблеми. Още по-голям брой, 70%, вярват, че същото важи и за намаляващото ни чувство на доверие един към друг.

Кой се доверява най-много и най-малко?

Някои хора са постоянно по-доверчиви от други. Изследователите на Pew Center измерват нивата на доверие, като питат участниците за тяхното общо доверие или недоверие към другите, техните убеждения относно общите нива на полезност или егоизъм на другите и тяхното усещане за тенденциите на другите хора да бъдат експлоататорски спрямо справедливи.

Те откриха, че малко над една пета от участниците (22%) постоянно се доверяват. Те бяха „високите попечители“. По-голям процент, 35%, непрекъснато изпитваха недоверие. Те бяха „ниските попечители“. Останалите, 41%, бяха между тях, понякога се доверяваха на другите, а понякога им се доверяваха.

Личните характеристики на хората имаха много общо с нивото на доверие. Една от характеристиките, които имаха най-голямо значение, беше възрастта. Най-старите участници, на 65 и повече години, са имали повече от три пъти по-голяма вероятност да бъдат по-високи попечители от най-младите, 18-29. Тридесет и седем процента от възрастните граждани са високопоставени лица, в сравнение с едва 11 процента от най-младите възрастни. Почти половината от тези най-млади възрастни, 46% са квалифицирани като попечители, в сравнение с едва 19% от най-възрастните възрастни.От това проучване не можем да разберем дали хората стават по-доверчиви с напредването на възрастта си или хората, родени по-скоро, са по-малко доверчиви от тези от предишните поколения - и може би няма да станат по-доверчиви, когато остареят.

Американците, които са в неравностойно положение по най-различни начини, са по-малко склонни да имат доверие от тези, които са в предимство. Хората с по-ниски доходи са по-малко доверчиви от хората с повече доходи, хората с по-малко образование са по-малко доверчиви от хората с по-голямо образование, а чернокожите и испанците са по-малко доверчиви от белите.

Въпреки че демократите и републиканците се различават по безброй начини, доверието не е един от тях. Хората от двете партии е еднакво вероятно да имат доверие.

Кога хората смятат, че е трудно да се знае какво е вярно и дали са прави?

Участниците в проучването бяха попитани колко трудно смятат, че е да се каже разликата между това, което е вярно и кое не е вярно в четири ситуации: слушане на избрани служители, използване на социални медии, гледане на новини по кабелна телевизия и разговори с хора, които познавате. Те смятаха, че е най-трудно да различат разликата, когато слушат избрани служители, и най-лесно, когато говорят с хора, които познават.

Процент възрастни в САЩ, които казват, че е трудно да се каже какво е вярно:

64% Слушане на избрани служители
48% Използване на социални медии
41% Гледане на новини по кабелна телевизия
30% Разговор с хора, които познавате

За да знаете за действителната трудност при разграничаването на лъжите от истините, не е необходимо да разчитате на впечатленията на хората. С Чарлз Бонд прегледахме повече от 200 проучвания, в които беше оценена точността на хората при откриване на лъжи. В тези проучвания са участвали повече от 24 000 души. Като цяло точността не беше впечатляваща. Участниците са били правилни за това кой лъже и кой казва истината само в 54% от случаите, когато те биха били прави 50% от случаите, ако просто гадаят.

Нещо повече, доверието на хората в техните преценки относно истинността на другите хора няма нищо общо с точността на техните преценки. Хората, които мислят, че са наистина добри в откриването на измама, не са по-добри и не по-лоши от хората, които смятат, че са ужасни в това. Когато осреднихме резултатите от 18 проучвания, аз и моите колеги установихме, че корелацията между доверието и точността е почти точно нулева.

Тъй като хората в изследването на Pew казаха, че имат най-много трудности да разберат какво е вярно, когато слушат избрани служители, и най-малко трудности при разговор с хора, които познават, може би са помислили, че ще бъде по-лесно да разберат дали някой лъже, ако вие познайте ги. Но това не е непременно вярно. Например, в докторска дисертация Ерик Андерсън установява, че романтичните партньори са по-лоши от съвършени непознати, знаейки дали партньорът им смята, че друг човек е привлекателен.

Ако има нещо добро в това да бъдеш недоверчив, може би е, че недоверчивите хора са по-добри детектори на лъжата. С Карол Торис тествахме това, като подготвихме някои хора да бъдат подозрителни и оставихме останалите да се самоуверят. Това, което открихме обаче, беше, че подозрителните хора не бяха по-добри да знаят кой лъже и кой казва истината от останалите. Вместо това тяхната подозрителност само ги правеше по-малко уверени в преценките си и по-вероятно да вярват, че другият човек лъже, дори когато те не са.

Тази статия съдържа партньорски връзки към Amazon.com, където се плаща малка комисионна на Psych Central, ако е закупена книга. Благодарим ви за подкрепата на Psych Central!