Защо не можете да „кажете не“ в разгара на момента


Много родители вярват, че ако научат децата си на някакъв здрав разум около сексуалността, тя ще потъне и те няма да вземат лоши решения.

Те, разбира се, биха сгрешили.

„Просто кажи не“ не работи в разгара на момента - работи само ако човекът се отдалечи от възможността за топлината на момента много преди да може да бъде привлечен.

Защо тийнейджърите (и дори повечето възрастни) не могат да вземат добри решения относно сексуалността и сексуалните ситуации, когато се случват? Изглежда, че хората обикновено вземат по-лоши решения, когато са под влияние на силни емоции. И каква по-силна емоция изпитва повечето от сексуалната възбуда?

В експеримент, проведен през 2006 г. върху мъже от колеж, изследователите Дан Ариели и неговият колега Джордж Ловенщайн са дали на субектите да отговорят на широк набор от въпроси относно сексуалните предпочитания, използването на презервативи и неморалните дейности в две държави - невъзбудени и силно възбудени (докато мастурбират) . Субектите отговаряха на въпросите с помощта на компютър и в личния живот на собствените си стаи. Откритията? Участниците отговориха, че са почти два пъти по-склонни да участват в малко странни сексуални дейности или неморални дейности, докато са възбудени. Когато са възбудени, мъжете са с 25% по-малко заинтересовани да използват презерватив.

Както изследователите предполагат от тези данни, „сексуалната възбуда изглежда стеснява фокуса на мотивацията, създавайки вид тунелна визия, при която цели, различни от сексуалното изпълнение, се затъмняват от мотивацията за секс“.

Но със сигурност всички знаят това, нали? Искам да кажа, знаем, че когато сме емоционално разстроени, ядосани, радостни или възбудени, не винаги вземаме най-добрите решения. Но ние не го правим. Ariely и Lowenstein предполагат, че „хората изглежда имат само ограничен поглед върху въздействието на сексуалната възбуда върху собствените си преценки и поведение. Подобно недооценяване може да бъде важно както за вземане на индивидуални, така и за обществени решения. "

С други думи, ние обикновено имаме ограничен поглед върху това колко ограничени можем да бъдем собствените си преценки, когато сме в ръцете на емоциите. Което е добра причина да спрете да изпращате този ядосан имейл до вашия шеф или колега за един ден, защото когато го прочетете отново след 24 часа, най-вероятно ще осъзнаете каква лоша преценка проявявате в разгара на момента .

Това ви дава представа в нова книга, публикувана днес от поведенческия икономист на MIT Дан Ариели Предсказуемо ирационално, което чета и ще напиша по-задълбочен отзив в рамките на няколко седмици. Но след пет глави мога да кажа, че ако сте се радвали на книги като Малкълм Гладуел Примигвай, ще харесате усилията на Ariely.

Така че, ако искате вашият тийнейджър да не изпада в сексуална ситуация, при която ще се получи лоша преценка, имате един от двата избора - (1) уверете се, че вашият тийнейджър се съгласява и избягва всякакви ситуации, в които биха могли да бъдат сами с някой, който намират за много привлекателен и / или (2) се уверете, че презервативите са лесно достъпни, за всеки случай. Тъй като, докато въздържанието е страхотна философия, докато сте в класната стая или разговаряте с тийнейджъра си на кухненската маса, то почти винаги ще изгуби страстта си в разгара на момента, на диван, задната седалка на кола или в леглото.

Справка:

Ariely, D. & Lowenstein, G. (2006). Топлината на момента: Ефектът от сексуалната възбуда върху сексуалното вземане на решения. Вестник за вземане на поведенчески решения, 19, 87-98.


Тази статия съдържа партньорски връзки към Amazon.com, където се плаща малка комисионна на Psych Central, ако е закупена книга. Благодарим ви за подкрепата на Psych Central!

!-- GDPR -->