Мъжете буквално умират за секс
Ново проучване предполага, че тази излишна смъртност е цената на репродуктивната конкуренция.
Жените инвестират по-физиологично в репродукцията, отколкото мъжете, поради което мъжете се състезават с други мъже за партньори за чифтосване и се опитват да се направят привлекателни за жените.
Изследователите предполагат, че този вид конкуренция води до стратегии, които са по-рискови за мъжете, както поведенчески, така и физиологично. Поради тези по-големи рискове мъжете имат по-високи нива на смъртност.
„Ако състезанието по чифтосване е отговорно за прекомерната смъртност при мъжете, тогава колкото по-голяма е конкуренцията при чифтосване, толкова по-висока ще бъде смъртността при мъжете“, казва Крюгер, асистент-професор в Университета на Мичиган, училище за обществено здраве.
В настоящото проучване Крюгер показва, че два фактора, свързани с нивото на мъжката репродуктивна конкуренция, допринасят за по-високи нива на поемане на риск и смъртност.
Първият фактор е полигинията, социалната ситуация, при която един мъж поддържа сексуални отношения с много жени (обратното е полиандрията, което е една жена и много мъже). Няколко вида примати показват високи нива на полигиния, където един доминиращ мъж се чифтосва с по-голямата част от женските в групата, а други мъже са изоставени.
Човешките култури имат различна степен на полигиния и Крюгер установява, че колкото по-разпространена е практиката, толкова по-висок е процентът на мъжката смъртност.
В полигинната култура мъжете получават огромни еволюционни ползи от това да станат доминиращи. Тези момчета получават всички момичета, почти буквално. Недоминиращите мъже остават с малко или няма кой да избира. В полигинна група печелившите мъже жънат огромни награди; всички останали не получават почти нищо.
Вторият фактор: степента на икономическо неравенство. При избора на партньори мъжете се оценяват за инвестицията на ресурси, която могат да осигурят, носейки ползи за тяхното потомство. Колкото по-голяма е разликата между богатите и бедните, толкова по-голяма е вероятността мъжете да умрат млади.
В по-малко егалитарните общества човек с това, което учените наричат „контрол на ресурсите“ - пари, собственост и икономическа сигурност - е по-вероятно да намери сексуални партньори.
И в двата случая има прозяваща се пропаст между изкачването до върха на купчината - или като доминиращ мъж или най-богатия - и падането. Загубата на позиция в полигинни или икономически екстремни общества означава загуба на почти всеки шанс за намиране на сексуален партньор.
Нещо повече, казва Крюгер, тези два фактора са свързани, защото получаването на лъвския дял от икономическото богатство често е почти същото като да станеш доминиращ мъж.
И така битката за „цар на хълма“ се превръща в смъртоносна. Когато победителите вземат всичко, мъжете имат много малко да губят - и много много да спечелят - като рискуват всичко, за да стигнат до върха.
Крюгер провежда изследвания в областта на еволюционната психология, изследването на това как днешното човешко мислене и поведение са били оформени от минали еволюционни адаптации. Оказва се, че някои други примати проявяват такова поведение като победител и зад това има силна еволюционна причина.
Доминирайки над повечето или всички сексуални срещи в група, мъжете, които са по-високи на социалната и икономическата стълбица, са по-склонни да предадат гените си на следващото поколение.
Обратният случай, установи Крюгер, също важи: Колкото по-егалитарно е едно общество и колкото по-отдадено на моногамията, толкова по-малко екстремен е поемането на риск. Но нито една човешка култура, заключи Крюгер, не е напълно свободна от такава конкуренция.
Източник: Мичигански университет
