Изплашете тактики за предотвратяване на психологически тестове в eBay

Нашите приятели в Националният психолог ни предупреди за промяна в политиката на eBay относно продажбата на „защитени“ психологически тестове - те вече разрешават продажбата (и препродажбата) на такива тестове, докато преди тази промяна на политиката те не го правят.

Техните разсъждения? Издателите на тестове не са показали друго основание, освен чисто предположение, че предоставянето на такива тестове за продажба може да причини обществена вреда.

Много психологически тестове са „защитени“ или „защитени“, което означава, че първоначално се продават само на определени квалифицирани специалисти (например лицензирани специалисти или изследователи), с доказателство за тяхната квалификация. Това се прави, за да се защити целостта на теста. Колкото повече хора знаят за конкретен тест (да речем, един от често използваните тестове за интелигентност или MMPI-2), така че убеждението продължава, толкова повече те ще могат да манипулират резултатите от теста (напр. Изкуствено надуване на IQ или личността на човека изглежда по-„нормална“). Виждаме това в тест-повторната психометрия на тест. Направете същия тест достатъчно пъти и ще започнете да се научавате как да го манипулирате (ако това е вашето намерение).

Някои психологически тестове могат да загубят своята валидност и полезност, ако резултатите от определени тестове станат широко или лесно манипулирани.

Психологията е пълна с тези странни видове парадокси, които тормозят професията. Психологията обикновено се гордее със своето изследователско наследство и акцента си върху емпирични данни. Много преди лекарите и болниците да говорят за „медицина, основана на доказателства“, психологията е основана в търсене на рационални, научни обяснения за човешкото поведение (и впоследствие, за лечение на ирационално или нарушено поведение).

Например, от една страна, психологията се гордее с професионалисти, получили докторска степен, но има малко емпирична подкрепа, че тази по-висока степен (над нещо като магистърска) води до по-добри резултати за клиентите. С други думи, изследванията показват, че като цяло видът степен (а в някои случаи дори нивото на опит) има малка разлика в това дали хората ще се подобрят в психотерапията или не. И все пак професията по психология продължава да държи докторската степен като необходимото ниво на образование, за да съветва хората, въпреки че доказателствата ясно показват, че това не е необходимо за добри резултати на клиентите.

Така че eBay задава легитимен въпрос - покажете ни изследването, което предполага, че психологичното тестване е достъпно за всеки, който действително причинява вреда. В противен случай се прилага същата защита, която се прилага за всеки друг защитен с авторски права материал, който законно обменя ръце. Тъй като eBay не е загрижен за валидността на психологическия тест - той е в това да предостави на хората свободен пазар за размяна на стоки.

Естествено, такива данни, в емпирична форма така или иначе не съществуват. И така, какво ще намерите на Страница 5 от Националният психолог‘S януари / февр. Брой от 2008 г.? Огромна реклама на цяла страница от The Psychological Corporation (един от най-големите издатели на психологически тестове), молеща клиницистите да им изпращат примери (казуси?), Когато такова публично наличие на тест е довело до вреда на клиента. Не е точно типичният начин, по който човек търси вреда и заплаха за обществената безопасност, но хей, поне правят всичко възможно, за да защитят интересите си.

И това е смисълът. Не се заблуждавайте, става въпрос за собствените интереси (и приходите) на издателите на тестове, а не за безопасността на пациентите. eBay е напълно в правото си да каже: „Вижте, това не е нашата работа да контролираме вашите защитени с авторски права материали, законно закупени и сега препродадени. Има стотици хиляди от тези неща, които се разпространяват и ние не сме „полицията за тестове“. Колкото повече професионалисти купуват използвани тестове (а не лъскави нови), толкова по-малко пари правят тези издатели.

Така че, макар и да съм за постоянната защита на психологическите тестове, аз съм против ограничаването на свободната търговия сред хората под прикритието „защита на пациентите от вреда“. Това е червена херинга и издателите на тестове трябва да се срамуват от себе си, че я използват, за да предполагат, че подобни продажби са в ущърб на безопасността на широката общественост.