Защо получаването на добро лечение на психичното здраве е сложно
Не трябва да е по този начин. Не би трябвало да е толкова трудно да се намери добър доставчик на лечение. Не би трябвало да е толкова сложно да получите интегрирана грижа от една практика.
Защо е толкова трудно да се получи добро психично лечение в САЩ?
През изминалата година се натрупаха много шуми около малките печалби - печалбите на Закона за достъпни грижи, няколко милиона, хвърлени в щатите от федералното правителство, което не прави много, за да компенсира загубата на стотици милиони през последното десетилетие. Всеки шанс да се разтръбят тези малки печалби обаче замъглява по-голямата картина - за повечето американци лечението на психичното здраве все още е трудно достъпно.
И не е чудно. Страната страда от твърде малко психиатри в продължение на десетилетия (връщайки се през 50-те години). Причината е двойна - психиатрията е медицинска специалност (изискваща образование от близо десетилетие) и най-ниско платената налична. Това не се е променило много за 50 години.
Какво има променена е цената на обучението в медицинско училище. Тъй като образованието струва стремително, за повечето става икономически нецелесъобразно да посещават медицинско училище в САЩ и да излизат, като правят заплата на психиатър. Математиката просто не работи. Така че, докато разходите за образование не станат под контрол, ще продължим да имаме твърде малко психиатри в САЩ
За съжаление, в статия в Американският проспект, Amelia Thomson-DeVeaux сочи пръст към голяма лоша фармация. Тя също се фокусира почти единствено върху лекарствата и психиатрите - напълно игнорирайки (с изключение на едно мимолетно споменаване) на психотерапията. Знаете ли, същото лечение на психотерапия, което е често Повече ▼ ефективно от лекарствата при лечението на почти всяко психично разстройство.
Изгонването на повече психиатри от медицинските училища няма да бъде лесна задача. Студентите, които искат високоплатена работа, обикновено не се обръщат към психиатрията; средният доход за психиатър е със стотици хиляди долари по-малък от заплатата на хирург или анестезиолог.
Но парите не са единствената причина, поради която студентите по медицина си вдигат нос по специалността. Започвайки със Зигмунд Фройд, психиатрите наблягаха на разговорната терапия. Възходът на голямата фармация промени всичко това. Застрахователните компании плащат два пъти повече за консултация с лекарства, отколкото за традиционна терапевтична сесия. Сега много психиатри прекарват дните си, драскайки коктейли от антидепресанти и лекарства против тревожност върху подложки с рецепта по време на 15-минутни консултации.
Това, което Амелия пропуска да спомене, е, че назначенията за лекарства винаги са били по-кратки от назначенията за психотерапия. Психиатър може да направи 2 или 3 срещи с лекарства за един час, докато те могат да направят само една среща за психотерапия. Като Ню Йорк Таймс отбелязва в тази статия от 2011 г., „Психиатърът може да спечели 150 долара за три 15-минутни посещения с лекарства в сравнение с 90 долара за 45-минутна сесия за разговорна терапия.“
Кой, в здравия си разум, не би избрал $ 150 / час над $ 90 / час? 1 Особено когато имате тези сметки за висше медицинско училище, които да върнете.
Не е необходим ракетен учен, за да разбере, че предписването на лекарства е по-доходоносно от предписването - или всъщност правенето - на психотерапия за психиатри. Това има по-малко общо с „голямата фармация“ и много повече с перверзната застрахователна система в САЩ, която е създадена от застрахователни компании, за да възнагради лечението с лекарства за лечението с психотерапия.
Защо? Вероятно защото застрахователните компании са в заблуждение, че лечението с лекарства е по-рентабилно от лечението с психотерапия. Казвам „заблуждение“, защото в литературата има множество доказателства, които показват, че за повечето разстройства и повечето пациенти това всъщност е обратното на истината.
Психиатрията не е проблемът
Бих твърдял обаче, че недостигът на психиатри не е най-големият проблем при получаването на добро психично лечение в Америка. Това е симптом на по-големия проблем - липсата на интегрирана грижа.
Вашето физическо и психическо здраве са едно и също. Тялото ви се влияе от това, което се случва в съзнанието ви, а умът ви (и настроението) е пряко засегнат от това, което тялото ви прави. Това не е нова новина и е добре приета от по-голямата част от изследователите и практиците в тази област.
Разделянето им в две отделни системи за лечение е остатък от една отминала епоха. Това е произволно разделяне, което вече не служи на никаква цел - и всъщност вероятно ще нарани хората повече, като ограничи достъпа до грижи, като същевременно предоставя неравномерна услуга.
Необходимо е едно нещо интегрирана, холистична грижа от лечебен екип.2. Всички те работят заедно в една и съща практика и кабинет, лекувайки разумно общо население, което позволява на целия лекуващ екип да е наясно с обстоятелствата и нуждите на всеки пациент. Това би било една огромна стъпка напред в подобряването на грижите за психичното здраве в нашата страна.
Лечението на психичното здраве в Америка може да бъде фиксирано. Но това няма да стане чрез тъжния подход за лепене на грижи, който днес преминава за „лечение“.
Бележки под линия:
- Това е моят основен аргумент срещу разширяването на привилегиите по лекарско предписание на психолозите - те ще последват стъпките на психиатрите в отпадащата психотерапия и вместо това ще приемат по-доходоносните срещи само за лекарства. [↩]
- То може да се състои от лекар, специалист по психично здраве (като психолог или психиатър) и асистент или медицинска сестра на лекар, както и диетолог или диетолог, социален работник и вероятно друг или двама специалисти там. [↩]
