Научните статии с исторически елементи имат по-голямо въздействие

Научните факти се приемат далеч по-добре, когато се предават в повествователен стил - тоест, когато писателят разказва история, според ново проучване, публикувано в списанието PLOS ONE. Констатациите показват, че най-цитираните научни трудове са склонни да включват сензорен език и директен призив към читателя да предприеме действия.

За изследването изследователите от Университета във Вашингтон (UW) оцениха резюметата на повече от 700 научни статии за изменението на климата, за да определят какво прави хартията влиятелна в своята област. Но вместо да се съсредоточат върху научното съдържание, те изпробваха нов подход, който според мнозина е по-скоро в сферата на професорите по хуманитарни науки, отколкото на учените - те разглеждаха стила на писане.

Психологията и теорията на литературата отдавна смятат, че ако искате някой да запомни нещо, трябва да го предадете под формата на история. Така изследователите се чудеха дали научните трудове, написани в по-повествователен стил - тези, които разказват история и привличат сетивата и емоциите - може да са по-влиятелни от тези с по-сух, ориентиран към факти стил.

Така ръководителят на изследването Ани Хилиър, скорошна възпитаничка на Училището по морски и екологични въпроси в UW, и професорите Райън Кели и Тери Клингер се заеха да определят дали тази теория ще се задържи в сферата на рецензираната научна литература.

Те откриха, че това е преобладаващо. Те откриха, че най-цитираните научни трудове обикновено включват елементи като сензорния език, по-голяма степен на език, посочващ причинно-следствената връзка и пряк призив към читателя за конкретно последващо действие.

„Резултатите бяха особено изненадващи, като се има предвид, че често мислим за научното влияние като за движещо се от самата наука, а не под формата, в която е представено“, каза Хилиър.

Може би още по-изненадващо, отбелязват изследователите, е констатацията, че най-високо оценените списания са склонни да съдържат статии, които имат повече повествователно съдържание.

„Не знаем дали наистина най-добрите списания избират най-четливите статии и затова тези статии са по-влиятелни или дали по-повествователните статии биха имали влияние, независимо в какво списание са“, каза Кели.

Изследователите използваха уебсайт за краудсорсинг, за да оценят повествователното съдържание на статиите в списанието. На онлайн сътрудниците бяха зададени поредица от въпроси за всеки реферат, за да се измери дали документите имат стил на разказ, включително елементи като език, който привлича сетивата и емоциите.

Изследователите се надяват, че тези нови открития могат да доведат до напредък в научната комуникация, подобрявайки шансовете науката да доведе до по-добри решения в сферата на политиката.

Източник: Университет във Вашингтон