Наистина ли съм забавен или просто се опитвате да ме впечатлите?
Преди малко повече от година преминах през най-лошата поредица от лоши дати в живота ми. Имаше един човек, който открадна един от компактдисковете ми, когато дойде да ме вземе.След това имаше човекът, който изнесе голяма реч за бившата си приятелка и той, разделяйки всичко 50/50, което само по себе си не би било толкова лошо, но удобно беше точно преди да дойде проверката и съвпадение, веднага след Споменах, че не съм участвал в нощни вечери (проблем, който той повдигна по време на вечеря). Бих могъл да продължа, и още, и още ... но мисля, че схващате идеята. Винаги, когато някой каже „лоша дата“, има един конкретен сценарий, който първо му идва на ум, вероятно защото, освен че е лош, това беше напълно странно. С моята дата бяхме отишли да гледаме филма „Hitch“ и датата изглеждаше достатъчно нормална в началото, но веднага щом светлините потъмняха и диалогът започна, датата ми започна с епизод на Jekle и Hyde; той се смееше истерично, люлееше се насам-натам на седалката си, тропаше с крака, удряше юмруци по подложките на ръцете и предаваше най-силното „ХА, ХА, ХА“ от неговата гигантска отхвърлена назад глава, което някога съм чувал през целия си живот . Не ме разбирайте погрешно, всичко е в добро чувство за хумор, но това беше толкова неприятно, че ме накара да се замисля дали не съм участвал в някое от онези скрити камери. Изсядах целия филм напълно измъчен, казах бързо сбогом, когато свърши, и се затичах под проливния дъжд към колата ми, докато той крещеше след мен за вечеря по някое време. На следващия ден той ми изпрати имейл, в който ми каза, че никога няма да се получи при нас, защото „не може да бъде с никого, който не смята„ Hitch “за забавен“. Добре, имейлът нямаше абсолютно никакъв смисъл за мен, но хей, от най-добрата страна, поне не би трябвало да се впускам в моите извинения за rolodex-o’-оправдания, за да изляза от друга дата с това.
Какъв беше смисълът на този малък анекдот? Е, най-вече беше така, че всеки, който чете това, имаше малко прозрение защо съм толкова горчив, саркастичен човек. Само се шегувам. Разсмя ли ви? Е, може би не си помислихте, че е смешно, но шансовете са, че ако бях ваш шеф, можехте. Скорошна статия от NY Times, озаглавена „Какво е толкова смешно? Е, може би нищо “обяснява защо някои хора могат да се смеят много за неща, които не са толкова смешни, в зависимост от това кой ги е казал и в какъв контекст.
Статията заявява, че „смехът няма нищо общо с хумора“ и продължава, че това е инстинкт за оцеляване и „не е интелектуален отговор на остроумието“. Един от изследователите, споменат в статията, д-р Робърт Р Провайн, прекарва последните 20 години в изучаване на смеха и предположенията, че 80 до 90 процента от нещата, за които хората се смеят, „рядко се издигаха над нивото„ миришеш, че си имал добра тренировка '”Той също така установи, че човекът, който говори, обикновено се смее повече от слушателя, особено когато говорителят е жена. Провайн вярва, че „ха, ха“ е еволюирало от задъхания звук, издаван от приматите, когато играят заедно. Той продължи да казва;
„Смехът е честен социален сигнал, защото е трудно да се фалшифицира“, казва професор Провайн. „Имаме работа с нещо мощно, древно и грубо. Това е един вид поведенчески вкаменелост, показващ корените, които всички хора, може би всички бозайници, имат общи черти. "
Психолозите от държавния университет във Флорида също искаха да разберат кой се смее. Те проведоха един експеримент, в който на субектите беше казано, че ще трябва да изпълнят задача с друга жена. След това субектите бяха помолени да видят видеокасета на жената, с която работят, разказваща виц. В една група на субектите било казано, че жената на лентата е техен шеф. В другата група им беше казано, че те са шеф на жената на лентата. Шегата беше същата лоша шега, независимо в коя група бяха обектите. Резултатите показаха, че субектът се смее повече, когато жената на лентата е неин шеф. Експериментаторите вярват, че това затвърждава убеждението, че смехът е социална смазка и че създава съюзници или симпатичност.
Може би „лошият човек“ подсъзнателно прекалено се напряга от смях, за да се опита да ме накара да го харесам, тъй като съм толкова надут човек. По-вероятно обаче той вероятно беше просто чудак. Където и да си, лош човек, надявам се, че си намерил някой, с когото да се присмееш на Уил Смит, бог знае, че никога няма да го направя.
