Може би защо Tiger Woods Cheats
Психологическите изследвания са изследвали този въпрос и имат няколко отговора.
Изневярата възниква по множество причини, вариращи от личностни фактори (Orzeck & Lung, 2005) до теории, базирани на еволюцията за това как връзките извън партньора са естествени, докато моногамията е неестествена (Barash & Lipton, 2001). Не е изненадващо да откриете, че личностните фактори могат да повлияят на измамно поведение, тъй като хората, които са по-сходни по личност, са по-малко склонни да имат междуличностни конфликти. Наред с други констатации, Orzek & Lung (2005) установяват, че „измамниците виждат себе си като по-социални и активни в сравнение със своите партньори и не-измамници. Освен това екстравертите могат да са склонни да изневеряват, за да получат стимулация и да предотвратят скуката. […] Неизмамниците възприемат своите моногамни партньори като значително по-високи при Екстраверсията, в сравнение с възприятието на измамниците за своя моногамен партньор. Може да е важно един партньор да бъде по-екстровертен в очите на всеки партньор, а самият той да бъде по-малко екстровертен, за да предотврати измамата. "
„Констатациите в това проучване подкрепят идеята, че измамниците могат да търсят по-стабилни партньори, ако възприемат своите моногамни партньори като по-малко психологически приспособени, отколкото са [...], и предполагат, че измамниците могат да възприемат себе си като притежаващи по-силен интелект и по-силно творчество в сравнение с това на техните партньори, което ги кара да търсят партньори, които може да са по-добри, т.е. подобни, да съвпадат. "
Ако щастието се намира в приликата ни с друг човек (поне през очите на личността), тогава измамата е усилие да се търси повишена съвместимост с друг партньор.
Изневярата също не е чисто сексуална - човек може да изневери и на друга чрез емоционална изневяра. Мъжете са склонни да проявяват относително по-голям дистрес в отговор на сексуална, физическа изневяра от партньора си, докато жените са склонни да показват относително по-голям дистрес в отговор на емоционална изневяра от партньора си.
Други изследвания показват, че както мъжете, така и жените лежат във връзки за изневяра, въпреки че мъжете съобщават за по-голяма изневяра от жените (36% срещу 21%, Stebleton & Rothenberger, 1993). И Кори (1989) предполага, че сексът не е основният мотиватор за повечето дела; а проблемна връзка е. Прелюбодейците изневеряват, вместо да се сблъскват и разрешават тези проблеми.
Неотдавнашно проучване на сексуална дисфункция и изневяра от италиански изследователи (Fisher et al., 2009) хвърля допълнителна светлина върху характеристиките, свързани с мъжете, които изневеряват. В проучване на 2 592 хетеросексуални мъже, които са имали сексуална дисфункция, те са установили, че изневярата е свързана с проблеми в отношенията в дългосрочната им връзка или брак (особено ако мъжът е имал стабилна, вторична връзка с друга жена). Мъжете в проучването, които са имали извънбрачни връзки, са имали по-висок стрес на работното място, по-дълъг период на първична връзка и по-висок риск от конфликти в първичната двойка и в семейството. Освен това изследователите установяват, че мъжете, които изневеряват, са по-склонни да имат партньор, който е имал заболяване или много ниско сексуално желание. Мъжете, които изневеряват в това проучване, също са по-малко склонни да имат ниско сексуално желание и имат по-ниско чувство на вина за мастурбация.
Предшествениците за измама могат да бъдат обобщени като:
- Значителни, продължаващи, нерешени проблеми в първичната, дългосрочна връзка или брак
- Значителна разлика в сексуалното влечение между двамата партньори
- Колкото по-възрастна е основната връзка
- По-голяма разлика в личността, отколкото може би партньорите осъзнават
- И в далеч по-малка степен, може би някои теоретични, еволюционни остатъци, които може да са подсилили множество партньори над моногамията (въпреки че това е само хипотетичен аргумент, който би било трудно да се опровергае)
Добрата, здравословна връзка означава да се разбирате взаимно, включително сексуалните нужди на човека. По този начин мъжете и жените не са толкова различни. Някои жени предпочитат романтиката, но познайте какво - така правят и някои мъже. Нито един от тези видове обобщения не е от полза, докато не разберете човека (а не обекта), с който имате връзка. Това става чрез проста комуникация - седнете и поговорете за сексуалните си нужди с партньора си.
Нездравословната връзка, в която липсва реална комуникация и е на автопилот, е изложена на риск за изневеряващ партньор. Особено, ако във връзката присъстват проблеми, които не са реално решени своевременно (напр. Чрез консултиране на двойки или брачна терапия). Връзките не се лекуват сами - необходима е решителността и ангажираността и на двамата, за да работи.
Защо Тайгър Уудс изневерява вероятно ще остане загадка за известно време, докато не реши да сподели личните си мотиви. Но ако той е като повечето мъже, които изневеряват, той вероятно го е направил поради недоволство от брака си, разликата в половото влечение между него и половинката му и може би по-големи личностни разлики между него и съпругата му, които и двамата осъзнават.
Препратки:
Бараш, Д.П. & Lipton, J. E. (2001). Митът за моногамията: Верност и изневяра при животни и хора. Ню Йорк, Ню Йорк: W H Freeman / Times Books / Henry Holt & Co.
Кори, М. А. (1989). Защо мъжете изневеряват: Психологически профили на прелюбодееца. Спрингфийлд, Илинойс, Англия: Чарлз Си Томас.
Fisher, A.D., Corona, G., Bandini, E., Mannucci, E., Lotti, F., Boddi, V., Forti, G., Maggi, M. (2009). Психобиологични корелати на извънбрачните връзки и разликите между стабилната и случайната изневяра сред мъжете със сексуални дисфункции. Списание за сексуална медицина, 6 (3), 866-875.
Orzeck, T. & Lung, E. (2005). Големите пет разлики в личността на измамниците и не-измамниците. Текуща психология: Развитие, обучение, личност, социална, 24 (4), 274-286.
Stebleton, M.J. & Rothenberger, J.H. (1993). Истина или последици: Нечестност при запознанства и проблеми, свързани с ХИВ / СПИН в популация от колежа. Вестник на American College Health, 42 (2), 51-54.
