Как ни свързва скръбта - Дори в Сената на САЩ

С голям интерес прочетох, че републиканският сенатор Джим Инхоф е подгрял до своите колеги демократи. Това, което ускори това невероятно разтопяване на партизанските граници, беше изливане на подкрепа след фаталната катастрофа на самолета на сина му на 10 ноември.

Както коментира консервативният сенатор: „Изглежда получих повече - ами поне толкова, може би повече - съобщения от някои от моите приятели демократи. И аз съм доста пристрастен републиканец. И така се случва нещо подобно и изведнъж старите бариери, които бяха там - старите различия, онези неща, които ни държат настрана - просто изчезват. "

Еха! Старата разлика внезапно изчезна, когато обичайните противници на сенатора проявиха човешка съпричастност в момента му на скръб и уязвимост. Това ме накара да се замисля. Ами ако целият конгрес на Съединените щати имаше разкритие, че човешката уязвимост е нещо, което всички споделяме? Какво ще стане, ако внезапно на всички ни дойде, че във всеки един момент милиони членове на нашето семейство - нашето американско семейство - изпитват подобна уязвимост или травма? И какво, ако, въпреки че не познаваме тези хора лично, отворихме сърцата си за техните истории и си позволихме да бъдем засегнати от тяхната скръб и предизвикателства?

За един човек това може да е спад в здравето или терминална диагноза на член на семейството; за друга, съкращението и ужасът, че не знаят как ще плащат сметки. За самотен родител, който се разклаща от развода, може да има допълнителна обида да няма пари за изхранване на децата. За родителите, преследващи американската мечта за отглеждане на щастливо семейство, това може да е следното: сърцераздирателна новина, че дефицитите в развитието на детето им са свързани с близкото място за токсични отпадъци или замърсяването, изхвърляно от фабрика, която не е била адекватно регулирана.

Невронауката установява, че сме свързани с връзка. Теорията за привързаността, която се основава на солидни изследвания, предполага, че хората не могат да процъфтяват без здрави връзки. Мартин Лутър Кинг го изрази поетично: „Ние сме хванати в неизбежна мрежа от взаимност, обвързани в една дреха на съдбата. Каквото и да въздейства пряко върху човека, това засяга косвено. "

Тези, които живеят в Америка, са част от американското семейство. Ние също принадлежим към човешкото семейство. Трагичната загуба на сенатора и неговият щедър отговор може да ни напомнят, че сме преди всичко човешки същества. Ние се нуждаем един от друг и трябва да се грижим един за друг, за да гарантираме, че въздухът ни е чист, храната ни е безопасна и нашите отчаяни хора могат да се доверят, че помощта е на разположение.

Не е слабост да си уязвим. Това е просто човек. Всички се мъчим понякога и се нуждаем от подкрепящи думи, любезни действия или помощна ръка.

Импулсът да се грижим за хората, които са уязвими, не означава, че сме кървящи сърдечни либерали - термин, който може би е предназначен да срамува хората просто да се грижат за себе си. Да бъдеш докоснат от страданието на другите е просто естественият отговор на едно човешко сърце към друго. Това е спонтанно движение към съпричастност, каквито и идеологии да се забавляват нашите умове. Кървещото сърце оставя човек безпомощен и безсилен; еластичното сърце може да се грижи за себе си, като същевременно реагира на другите.

Конкретен пример за нашата взаимосвързаност е руската рулетка, която води до убийството на детето ви при произволна стрелба или от пиян шофьор. Трагедиите, които засягат както богатите, така и бедните, биха могли да бъдат сведени до минимум, ако създадем достъпни програми за лечение или помогнем на затруднените семейства да отгледат децата си по достойнство.

Може да ни се иска да вярваме, че всеки трябва да се наслаждава на неговата или нейната независимост, но ние сме взаимозависими същества. Ние си влияем и се нуждаем. Култивирането на дълбока и богата съпричастност може да ни помогне да бъдем по-отзивчиви към нуждите на другия. Това може да повиши нашия брутен национален индекс на щастие, който се използва в Бутан за измерване на напредъка.

Ами ако създадем мозъчен тръст за разработване на политики, базирани на нашето еволюиращо разбиране за това как сме свързани по човешки път? Няма ли да се подобри качеството ни на живот, ако създадем общество, което подкрепя пълния ни човешки потенциал?

За тези от нас, които се справят доста добре, често е необходима някаква трагедия, за да отворим сърцето си и да ни събудим за общата ни човечност. Всички ние сме част от човешкото състояние и споделяме много повече помежду си, отколкото имаме различия.