Д-р Дрю получи плащания, за да говори за секс и Wellbutrin
Виждате ли, популярните антидепресанти по това време са Prozac, Paxil и Zoloft. И тримата имаха този нещастен, но често срещан страничен ефект - много хора, които ги взеха, загубиха почти всички интереси към секса.
Сякаш не беше достатъчно лошо, че сте депресирани ... Лечението, което предприехте за депресията, също отне нещо от вас: вашето сексуално желание.
Проблемът не е, че д-р Дрю говори за тези опасения. Проблемът е, че д-р Дрю говори за тях от името на GSK, без да разкрива, че е платен за това.
Д-р Дрю е нает от една от маркетинговите фирми на GSK, за да говори в популярното си радио предаване Loveline за ползите от Wellbutrin (GSK е производителят на Wellbutrin). Тогава той каза на своите радиослушатели, че го предписва (и други лекарства) на пациенти с депресия, тъй като „може да засили или поне да не потисне сексуалната възбуда“, както правят другите антидепресанти:
Запитан за радиопрограмата и плащанията, д-р Пински каза в изявление по имейл във вторник: „В края на 90-те години бях нает да участвам в двугодишна инициатива, обсъждаща интимност и депресия, финансирана от образователна субсидия от Glaxo Wellcome , “Една от компаниите, които по-късно се обединиха, за да образуват GlaxoSmithKline.
Той добави, че кампанията „включва срещи в кметството, писания и мултимедийни дейности, съвместно с група за защита на пациентите“. Той добави: „Моите коментари бяха в съответствие с моя клиничен опит.“
Отново, нищо лошо в това. И нищо лошо в участието в тази образователна кампания, която включваше вече несъществуващ уебсайт. Всъщност това е колко много организации с нестопанска цел са спечелили по-голямата част от парите си преди десетилетие - от „образователни“ субсидии от фармацевтични компании.
Проблемът възниква в това, че по това време д-р Дрю никога не е казвал на слушателите си - или на хората от заседанията на кметството - че му е плащано да казва тези неща от фармацевтична компания, която случайно произвежда едно от лекарствата, които той рекламира.
Той имаше 13 години, за да спомене този пропуск в професионалната преценка, за да напише статия за ролята му в подпомагането на използването на някои антидепресанти над другите. Той го направи едва във вторник.
Какво се промени във вторник?
Е, нищо. Но ден преди това правителството уреди случай с GlaxoSmithKline, който включваше споразумение за 3 милиарда долара. И това споразумение случайно разкри документи, които показват, че д-р Дрю - сред много други лекари - взема пари на GSK наляво и надясно, за да помогне за популяризирането на каквото и да е било необходимо за насърчаване на компанията.
Друг лекар, Джеймс Прадко, получи над 2 милиона щатски долара, за да говори за ползите от Wellbutrin от името на GSK и „често отправя„ необосновани твърдения “за ефективността на Wellbutrin срещу редица състояния, за които не е одобрен от FDA, включително загуба на тегло, синдром на хронична умора, еректилна дисфункция и химически зависимости. "
Но не се притеснявайте. GSK ни уверява, че това е „старият GSK“. Новият GSk никога не би участвал в такова поведение:
„Жалбата, на която се позовавате, се отнася до събития от 1999 г., преди 13 години. Това не отразява това, което би било разрешено в GSK днес. " В него се добавя: „Правителството направи много твърдения и правни заключения относно Wellbutrin, които GSK оспорва.
GSK признава обаче, че през периода от януари 1999 г. до декември 2003 г. е имало случаи, при които някои търговски представители, говорители и консултанти на GSK са популяризирали антидепресанта си Wellbutrin пред лекари за употреби, които не са одобрени от FDA в нарушение на федералния закон . "
Много хора очакват и уважават д-р Дрю за усилията му да помогне на други известни личности да се възстановят от наркотици и други зависимости в „Celebrity Rehab“ и работата му, помагаща на много обикновени хора с другите програми, в които участва. Д-р, сертифициран от борда от неговия калибър трябваше да знае по-добре
Според мен е жалко изтичане на преценка, че той е участвал в тези промоции в миналото и не е бил прозрачен, че му се плаща.
(Интересно е също да се отбележи, че два дни след избухването на тази история от WSJ, CNN, един от работодателите на д-р Дрю, не успя да подаде история на собствения си уебсайт - докато почти всяка друга голяма медийна организация го направи.)
Бележки под линия:
- Тези нежелани реакции остават и до днес и са една от най-честите причини за хората, които спират приема на антидепресанти. [↩]
- Ще спестя колко „неограничени“ наистина са били тези стипендии за друго есе, достатъчно е да се каже, че ако не сте написали материалите по начина, по който фармацевтичната компания иска, със сигурност няма да получите бъдещи субсидии. [↩]
- Искам да кажа, хайде ... дори аз знам по-добре и съм никой до д-р Дрю! [↩]
