Да си луд в разумен свят

Ню Йорк Таймс ни носи едно от онези прозорливи парчета, които бих искал да са ежедневие във всички вестници - ежедневната история на хората, живеещи с психични заболявания и борещи се за правата си.

Той описва подробно историите на редица хора, живеещи с психични заболявания, включително Лиз Спикол, която редовно пише в блогове Филаделфия седмично. Г-жа Spikol е 39-годишна писателка, която се бори с биполярно разстройство и е претърпяла електроконвулсивна терапия (ЕКТ).

Статията разказва и историята на Елин Сакс, професор по право в Университета в Южна Калифорния, доцент и автор на Центърът не може да задържи: Моето пътуване през лудостта, която се страхуваше да говори за психичното си заболяване, докато не получи мандат, поради страх от стигмата, която може да откаже професионалните й възможности.

В статията се казва, че това са двама сред нарастващата група хора, подхранвани от отвореността на Интернет, които са готови да споделят своите истории от живота, като говорят за психични заболявания. Бих казал, че този разговор продължава вече повече от десетилетие, така че това едва ли е ново явление.

Във всеки случай се ражда движение и хората разпространяват думата чрез събития и дейности за групово застъпничество, които далеч надхвърлят типичните политически дейности на националните организации като NAMI или MHA:

Точно както активистите за правата на хомосексуалистите възвърнаха думата queer по-скоро като знак на чест, отколкото като клевета, тези защитници гордо се наричат ​​луди; те казват, че техните условия не ги възпрепятстват от продуктивен живот.

Събитията с безумна гордост, организирани от слабо свързани групи в най-малко седем държави, включително Австралия, Южна Африка и САЩ, привличат хиляди участници, каза Дейвид У. Оукс, директор на MindFreedom International, неправителствена група в Юджийн, Орегон. който проследява събитията и казва, че има 10 000 членове.

[…] Членовете на движението за луда гордост не винаги са съгласни за своите цели и намерения. За някои целта е да се продължи дестигматизацията на психичните заболявания. Гласно, противоречиво крило отхвърля необходимостта от лечение на психични страдания с психотропни лекарства и търси алтернативи на променящата се, често непоследователна грижа, предлагана от лечебното заведение.Много членове на движението казват, че обсъждат публично борбата си да помогнат на хората със сходни условия и да информират широката общественост.

Това е до голяма степен добра и балансирана статия (с изключение на въпросите, споменати по-долу) и споменава два от различните застъпнически проекти (но за съжаление няма връзка с тях):

• MindFreedom International - Спечелете правата на човека в системата за психично здраве
• Проектът Икар - Навигиране в пространството между блясък и лудост

Статията се отнася само до психиатрите, които отговарят за лечението на хора с психични заболявания, което е жалко пренебрежение. Психиатрите представляват най-малката професия, отговорна за лечението на психични заболявания - би било по-балансирано да се обърнем към „специалисти по психично здраве“.

Пристрастността на писателя надхвърля само позоваването на психиатрите в статията. Освен това тя очевидно вярва, че психичните разстройства могат да бъдат лекувани само с лекарства (което се споменава няколко пъти в статията; психотерапията се споменава нула пъти):

Г-н Оукс, за когото е установено, че е шизофрения и маниакално депресивен, докато е студент в Харвард, казва, че поддържа психическото си здраве чрез упражнения, диета, консултации с връстници и пътувания в пустинята - стратегии, които са далеч извън масовото мислене на психиатрите и много пациенти .

Наистина сега? Редовното упражнение, добрата диета и участието в групи за самопомощ са „извън масовото мислене на психиатрите“, когато става въпрос за поддържане на добро психично здраве и уелнес? Откъде тя знае това? Прегледа ли ги?

Разбира се, че не - това е мнението на писателя, което се прокрадва в писането и го разбира погрешно на 100%. Повечето специалисти по психично здраве признават важността на поддържането на добра диета, упражненията и групите за подкрепа за самопомощ, за да помогнат на човек в усилията му за възстановяване. Нито една от тези идеи не е извън масовото мислене (единствената, която би била, са пътувания в пустинята, но хей, някои хора обичат да правят походи и да лагеруват, нищо лошо в това - връщането към природата е много центриращо и полезно за мнозина).

Сега много психиатри признават, че откровените дискусии на пациентите за техния опит могат да помогнат за възстановяването им.

„Проблемите се създават, когато хората не говорят помежду си“, каза д-р Робърт У. Бюканън, ръководител на Изследователската програма за извънболнична помощ в Центъра за психиатрични изследвания в Мериленд. „Изключително важно е да се проведе открит разговор.“

Да, много хора го правят. И повечето специалисти по психично здраве разбират стойността на журналистирането (което до голяма степен е това, което е днешното писане на блогове) и групите за подкрепа за самопомощ.

Предизвикателството е да се помогне на повече ежедневни хора да се запознаят и да приемат психични разстройства с такава готовност, както на някой с диабет или МС. Това беше дълго пътуване и все още имаме доста начини да извървим.