Тревожните по-малко чувствителни ли са?
Тревожните индивиди обикновено се характеризират като лесно застрашени и по-чувствителни от своите колеги. Но ново проучване, измерващо мозъчната активност, предизвиква това възприятие, тъй като изследователите установяват, че тревожните индивиди може да не са достатъчно чувствителни.Изследователи от университета в Тел Авив използваха електроенцефалограф (ЕЕГ) за измерване на мозъчната активност, тъй като на участниците в изследването бяха показани изображения, създадени да предизвикат страх и безпокойство.
ЕЕГ записите на невроналната активност, която представлява дълбока обработка на тези стимули, показват, че тревожната група всъщност е по-малко стимулирана от изображенията, отколкото не тревожната група.
Резултатите от изследването бяха публикувани наскоро в Биологична психология.
Откритието, че тревожните участници в изследването не са показали, че са физиологично чувствителни към фините промени в заобикалящата ги среда, както по-малко страшни индивиди, изненада разследващите, казва Тал Френкел, кандидат за докторантура и ръководител на изследването.
Тя предположи, че тревожните хора могат да имат дефицит в способностите си за оценка на заплахите - необходим за ефективно вземане на решения и регулиране на страха - което води до недостатъчна реакция към фините заплашителни стимули.
Изглежда, че хората с безпокойство имат подсъзнателна „система за ранно предупреждение“, която им позволява да се подготвят за еволюиращите заплахи. По същество тревожните хора са „изненадани“ от страхови стимули, които неспокойните индивиди вече подсъзнателно са забелязали, анализирали и оценили.
За по-подробен анализ както на поведенческите, така и на невронните реакции към стимулиращи страха стимули, изследователите привлекли участници от група от 240 студенти в университета. След това следователите идентифицираха 10-те процента „най-тревожните“ лица и 10 процента „най-тревожните“ лица да участват в окончателното проучване.
В първата част от своето проучване изследователите измерват поведенчески реакции към стимулиращи страха стимули. На участниците беше показан набор от снимки, включващи човек, който изглежда все по-страшен в мащаб от 1-100.
Когато се показваше последователността от снимки, тревожните хора по-бързо реагираха на страха в лицето на субекта. Те идентифицираха едно лице като „страшно“ при оценка само 32, докато неспокойните хора не описваха същото лице като страшно, докато то достигна рейтинг 39.
Когато обаче изследователите измерват мозъчните вълни на участниците чрез ЕЕГ, докато им се показват снимките, започва да се появява различна картина.
От тази оценка изследователите откриха, че неспокойните индивиди са завършили задълбочена обработка на стимулиращи страха стимули, които информират тяхната поведенческа реакция, докато тревожните индивиди не.
С други думи, неспокойните индивиди са могли несъзнателно да забележат фините промени в околната среда, преди съзнателно да разпознаят заплахата.
„Резултатите от ЕЕГ ни казват, че това, което изглежда като свръхчувствителност на поведенческо ниво, всъщност е опитът на тревожния човек да компенсира дефицита в чувствителността на възприятието си“, обяснява тя.
Източник: Американски приятели от университета в Тел Авив