Ангажимент за връзка: Времето е всичко

Нововъзникващите изследвания показват, че общата текстова песен „Готови ли сте за любов?“ всъщност предсказва дали една връзка ще продължи. Инвеститорите вярват, че докато искрата на взаимното привличане може да остане загадка, научният преглед може да определи критични фактори за успеха на връзката.

Новото проучване на Кенет Тан, асистент по психология в Училището по социални науки в Сингапурския университет за управление (SMU), разкрива, че времето играе критична роля за успеха на връзката. Времето може да се разглежда като субективното усещане, че сега е правилният момент да бъдете интимно обвързани с някого постоянно.

„От проучването виждаме, че времето е важно, тъй като оказва влияние върху засилването или подкопаването на ангажираността в отношенията“, казва професор Тан.

В статията, озаглавена „Време е време: готовност, ангажираност и стабилност в близки взаимоотношения“, изследователите направиха преглед на това как готовността за ангажираност съответства на по-голямата теория за възприемчивост на отношенията. След това тестваха връзката с данните, събрани в пет проучвания на хора, участващи в момента в романтични връзки. Хартията се появява в списанието Социална психология и наука за личността.

Изследователите установяват, че по-високата степен на готовност е свързана с по-висока ангажираност към връзката. И чрез контролиране на ангажираността в даден момент, резултатите говориха за временен приоритет на готовността при оформянето на бъдещи увеличения на ангажираността.

Интересното е, че готовността се свързва и с по-малко лоялност, което предполага, че въпреки че хората, които са по-готови да участват в по-малко разрушителни реакции на конфликт, те няма да чакат пасивно нещата да се оправят.

В първоначалните открития не се появи диференциация между половете, но професор Тан отбелязва, че жените може да се чувстват по-готови, ако усетят, че биологичният им часовник тиктака. И той вярва, че изследването ще се отнася и за еднополовите връзки.

Но все още не е ясно какво поражда чувството за готовност за обвързана връзка.

„Разбира се, имаме предвид някои предварителни идеи, [като например] колко се чувствате сигурни, самочувствието си, колко отдавате приоритет на връзката пред други въпроси и т.н. Това е [част от] следващата стъпка в изследването “, казва професор Тан.

В свързана статия „Търсене и осигуряване на взаимозависимост: желание за ангажираност и стратегическо започване и поддържане на близки взаимоотношения“ изследователите обмислят как интензивността на копнежа за трайна връзка е повлияла на вероятността за успешно продължаващо партньорство.

Отново, използвайки емпирични данни, изследователите изследваха личните нагласи за взаимозависимост през призмата на желанието за ангажираност, което се определя като субективно желание да бъдете въвлечени в обвързана романтична връзка.

В ново прозрение изследователите твърдят, че не само нивото на ангажираност е от значение, но и колко искате да бъдете в обвързана връзка: силата на желанието.

„Не че ангажиментът няма значение. Това, което виждаме, е, че основно [хората] имат тази готовност или желание, [което има] допълнителен ефект върху самата ангажираност. Така че те някак си работят ръка за ръка ”, казва професор Тан.

Доказателствата от три проучвания установиха, че в усилията си да поддържат дълготрайни връзки, хората, които желаят ангажираност, използват възприеманата ангажираност на партньора с подобно желание като измерител за мислене и поведение по начини, които улесняват и насърчават успеха в отношенията, както и за се предпазват от прекалено близо до партньор, който също не се интересува от ангажираност.

Независимо от това ангажираността във връзката все още не може да означава дългосрочно щастие. Едно от проучванията предполага, че разчитането на желание с висока ангажираност рискува да влезете във връзка с някой, който би осигурил сигурност и се нуждае от изпълнение в дългосрочен план, но който не е особено отзивчив партньор.

В това конкретно проучване изследователите разглеждат само два вида партньори - силно отзивчиви и умерено отзивчиви. „Нямахме ниско реагиращ партньор, защото е по-вероятно някой да не избере ниско реагиращ партньор“, обяснява професор Тан.

Силно отзивчивите партньори бяха описани като „наистина разбиращи, наистина грижовни и наистина опитващи се да ви утвърдят като потенциален партньор“.

„Докато за един умерено реагиращ, ние казахме, че те са някакви грижи и валидиране, но те също се нуждаят от собствено пространство. В по-голямата си част те изглеждаха като обикновени хора “, добавя той.

Професор Тан посочва, че има и други съображения за поддържане на взаимоотношения, например, мислене и желание да се решат неизбежните ситуации, които се случват във връзката. Тоест, мисленето, че предизвикателствата могат да бъдат преодолени, че взаимоотношенията могат да бъдат изградени, за да станат по-добри и че да имаш нещо в дългосрочен план е добре, защото все още можеш да работиш върху нещата и можеш да напредваш, за да станеш по-успешен в бъдеще.

Спорно е, че човешкият порив за създаване на интимни двойки е вечен. Но нарастващите нива на разводи и популярността на договорености като „свързване“ и „приятели с предимства“ предполагат, че не всеки е възприемчив за дълги разстояния. А удобството на сайтовете за онлайн запознанства отваря нови непостоянни възможности.

„Започнахме да забелязваме от гледна точка на демографията, че хората се женят по-късно, хората всъщност казват, че не искат връзка в момента поради определени приоритети, вече не се интересуват или са се примирили с липсата на отношения ”, казва професор Тан.

„Започнахме да се чудим защо е така. Така че ние се опитваме да го дразним. Мисля, че това е и въпрос, който се отнася до публичната политика: дали е в САЩ, където за пръв път започнахме да мислим за това, или тук [в Сингапур], където обмисляме как да повишим процента на запознанства, нивата на бракове, плодовитостта ставки и така нататък. "

Бъдещите изследвания ще разгледат как готовността може да бъде променена или как хората могат да бъдат мотивирани да станат по-готови и така екипът разглежда предшествениците на готовността и желанието.

„И [ние] разглеждаме взаимодействието между готовността и състоянието на връзката върху благосъстоянието, а също и дали това има някакви последици върху чувството, че хората с една качулка са били стереотипни в известен смисъл и дали това има някакви негативни последици ”, Казва професор Тан.

Той предлага въпроси като: „Доволен ли си от живота? Намирате ли, че има по-малко значение, защото не си партнирате с някого, но въпреки това в момента сте готови за такъв? "

Източник: Сингапурски университет за управление