Лекото забавяне може да доведе до по-добри решения
„Вземането на решения не винаги е лесно и понякога допускаме грешки в привидно тривиални задачи, особено ако множество източници на информация се съревновават за нашето внимание“, казва първият автор Тобиас Техерт, д-р, асистент по психиатрия в Университета на Питсбърг. „Идентифицирахме нов механизъм, който е изненадващо ефективен за подобряване на точността на реакцията.“
Този механизъм изисква човек, който взема решения, да не прави нищо - само за кратко.
„Отлагането на началото на процеса на вземане на решения с по-малко от 50 до 100 милисекунди дава възможност на мозъка да съсредоточи вниманието си върху най-подходящата информация и да блокира неподходящите отвличащи вниманието фактори“, казва последният автор Джак Гриндбанд, доктор по медицина, асоцииран изследовател в Институт Тауб към Медицинския център на Колумбийския университет (CUMC) и асистент по клинична рентгенология.
„По този начин, вместо да работи по-дълго или по-усилено при вземането на решение, мозъкът просто отлага началото на решението до по-благоприятен момент във времето.“
При вземането на решения мозъкът интегрира много малки парченца потенциално противоречива сензорна информация.
„Представете си, че се приближавате до светофар - целта - и трябва да решите дали светлината е червена или зелена“, каза Teichert, постдокторант по неврология в CUMC по време на изследването. „Обикновено има малко неяснота и вие вземате правилното решение бързо, за броени десетки милисекунди.“
„Самият процес на вземане на решения обаче не прави разлика между подходяща и неподходяща информация“, отбеляза той. „Това прави задачата по-трудна, ако неподходяща информация - разсейващ фактор - пречи на обработката на целта“, обясни той.
„Дистракторите присъстват през цялото време“, продължи той. „В този случай може да е под формата на светофари, регулиращи движението в други ленти.“
Докато мозъкът е в състояние да подобрява съответната информация и да филтрира отвличащите вниманието, това отнема време. Ако процесът на вземане на решения започне, докато мозъкът все още обработва неподходяща информация, според изследователя могат да възникнат грешки.
Предишни проучвания показват, че точността на отговора може да се подобри чрез удължаване на процеса на вземане на решение, което дава на мозъка време да събере повече информация. Тъй като точността се увеличава за сметка на по-дългото време за реакция, това се нарича „компромис със скорост и точност“, обясняват изследователите.
Те смятаха, че по-ефективен начин за намаляване на грешките може да бъде забавянето на процеса на вземане на решения, така че да започне с по-добра информация.
Експериментите
Те проведоха два експеримента, за да проверят тази хипотеза.
В първия на субектите беше показан нещо, което приличаше на рояк от произволно движещи се точки - целевия стимул - на монитора на компютъра и бяха помолени да преценят дали цялостното движение е наляво или надясно.
Втори и по-ярък набор от движещи се точки - дистракторът - се появи едновременно на същото място, засенчвайки движението на целта. Когато разсейващите точки се движат в същата посока като прицелните точки, обектите се представят с почти идеална точност, но когато разсейващите точки се движат в обратна посока, процентът на грешките се увеличава, съобщават изследователите.
Субектите бяха помолени да изпълнят задачата или възможно най-бързо, или възможно най-точно. Те бяха свободни да отговорят по всяко време след появата на стимула.
Вторият експеримент е подобен на първия, с изключение на това, че субектите също чуват редовни щракания, указващи кога трябва да отговорят. Разрешеното време за разглеждане на точките варира между 17 и 500 милисекунди.
„Това симулира ситуации от реалния живот, като шофиране, където времето за реакция е извън контрола на водача“, казват изследователите.
„Манипулирането колко дълго субектът разглежда стимула, преди да отговори, ни позволи да определим колко бързо мозъкът е в състояние да блокира разсейващите фактори и да се съсредоточи върху целевите точки“, каза Гриндбанд. „В тази ситуация са необходими около 120 милисекунди за пренасочване на вниманието от един стимул - ярките дистрактори - към друг - по-тъмните цели. Доколкото ни е известно, това е нещо, което никой досега не е измервал. "
„Експериментите също така разкриха, че е по-изгодно да се забави, вместо да се удължи процесът на вземане на решение“, каза Teichert. Забавянето позволява да се съсредоточи вниманието върху целевия стимул и помага да се предотврати намесата на неподходяща информация в процеса на вземане на решения.
„По принцип, като забавите началото на решението - просто като не правите нищо - по-вероятно е да вземете правилно решение“, отбеляза той.
Констатациите от проучването също показват, че началото на вземането на решение е до известна степен под нашия когнитивен контрол.
„Субектите автоматично използваха този механизъм, за да подобрят точността на отговора“, каза Teichert. „Въпреки това не смятаме, че те са били наясно, че го правят. Процесът изглежда продължава зад кулисите. Надяваме се да разработим стратегии за обучение, за да поставим механизма под съзнателен контрол. "
„Това може да е първото научно изследване, което оправдава отлагането“, добави той.
„По-сериозно е, че нашето проучване дава важна информация за основните мозъчни процеси и дава улики за това какво може да се обърка при заболявания като ADHD и шизофрения. Това също може да доведе до нови стратегии за обучение за подобряване на вземането на решения в сложни среди с високи залози, като кули за контрол на въздушното движение и военни битки. "
Изследването е публикувано в списанието PLoS One.
Източник: Медицински център на Университета Колумбия
