Образът на мозъка показва разлики между половете в сътрудничеството

Ново изследване установи, че мъжете и жените имат различни модели на мозъчна дейност, когато става въпрос за сътрудничество с другите.

Новото проучване от изследователи от Медицинския факултет на Станфордския университет може да предложи някои улики за това как поведението на сътрудничеството може да се е развило по различен начин между мъжете и жените.

Изследователите добавят, че в крайна сметка това може да им помогне да разработят нови начини за стимулиране на кооперативното поведение.

„Не че мъжете или жените са по-добри в сътрудничеството си, или не могат да си сътрудничат помежду си“, казва старшият автор на изследването, д-р Алън Рейс, професор по психиатрия и поведенчески науки и радиология. „По-скоро има просто разлика в това как си сътрудничат.“

Въпреки че сътрудничеството е жизненоважно за човешкото общество, не всички си сътрудничат еднакво. Според предишни изследвания един от факторите, който формира подхода на човека към сътрудничеството, е полът.

Предишни проучвания са установили, че жените си сътрудничат повече, когато са наблюдавани от други жени; че мъжете са склонни да си сътрудничат по-добре в големи групи; и че докато двойка мъже може да си сътрудничат по-добре от двойка жени, в двойка смесен пол жената е по-склонна да си сътрудничи.

Теории циркулират защо това е така, но мозъчната наука зад тях е оскъдна, според учените от Станфорд.

„По-голямата част от онова, което знаем, идва от много стерилни проучвания за едно лице, направени в ядрено-магнитен резонанс“, казва д-р Джоузеф Бейкър, докторант в Станфорд и водещ автор на изследването.

За да разберат как сътрудничеството се отразява в мозъка на мъжете и жените, които активно си сътрудничат - вместо просто да мислят за сътрудничество, докато лежат в машина - изследователите от Станфорд използваха техника, наречена хипер сканиране. Хиперсканирането включва едновременно записване на активността в мозъка на двама души, докато те си взаимодействат.

Вместо да използват ядрено-магнитен резонанс, който изисква участниците да лежат напълно неподвижно и плоско, учените са използвали близка инфрачервена спектроскопия или NIRS, при която сондите са прикрепени към главата на човек, за да запишат мозъчната функция, което им позволява да седят изправени и да си взаимодействат по-естествено, обясниха изследователите.

На 222-те участници в проучването беше назначен партньор. Двойките се състоят от двама мъже, две жени или мъж и жена. Докато носеше сондите NIRS, всеки човек седеше пред компютър, срещу масата на партньора си. Партньорите можеха да се виждат, но бяха инструктирани да не говорят. Вместо това бяха помолени да натиснат бутон, когато кръг на екрана на компютъра промени цвета си.

Целта беше да натиснете бутона едновременно с партньора им. След всеки опит на двойката се казваше кой е натиснал бутона по-рано и колко по-рано. Те имаха 40 опита да приближат времето си възможно най-близо.

„Разработихме този тест, защото беше прост и лесно можете да запишете отговорите“, каза Рейс. "Трябва да започнеш от някъде."

Той добави, че не е моделиран по някаква конкретна задача за сътрудничество в реалния свят.

Изследователите установиха, че средно двойките мъже-мъже се представят по-добре от двойки жени-жени при определянето на времето, когато натискат бутона по-близо.

Въпреки това, мозъчната активност и при двете еднополови двойки беше силно синхронизирана по време на активността, което означава, че те имаха високи нива на „междумозъчна кохерентност“.

„При еднополовите двойки повишената съгласуваност беше свързана с по-добро изпълнение на задачата за сътрудничество“, каза Бейкър. „Въпреки това местоположението на съгласуваност се различаваше между двойките мъже-мъже и жени-жени.“

Изненадващо, обаче, двойките мъже-жени се справят както и двойките мъже-мъже при задачата за сътрудничество, въпреки че те не показват съгласуваност, отбелязват изследователите.

Тъй като мозъците на мъжете и жените показват различни модели на активност по време на упражнението, повече изследвания може да хвърлят светлина върху това как свързаните с пола различия в мозъка информират стратегията за сътрудничество, поне когато става въпрос за този конкретен вид сътрудничество, казват изследователите.

„Това проучване е доста проучвателно“, каза Бейкър. „Това със сигурност не опитва сътрудничеството във всичките му проявления.“

Например може да има други задачи за сътрудничество, при които двойките жени-жени са най-добри мъже, отбеляза той.

И изследователите посочват, че не са измервали активността във всички части на мозъка.

„Има много части от мозъка, които не сме оценили“, каза Рейс, посочвайки, че междумозъчната кохерентност може да е присъствала в други области на мозъка, които не са били изследвани по време на задачата.

Докато продължават да изучават какво в мозъка е в основата на сътрудничеството, резултатите на учените могат да помогнат да се обясни как еволюира сътрудничеството при хората, както и да помогне за определянето на методи, които използват биологична обратна връзка за преподаване на умения за сътрудничество.

„Има хора с разстройства като аутизъм, които имат проблеми със социалното познание“, каза Бейкър. „Абсолютно се надяваме да научим достатъчно информация, за да можем да създадем по-ефективни терапии за тях.“

Изследването е публикувано през Научни доклади.

Източник: Медицински факултет на Станфордския университет