Липса на самоконтрол, а не на желания, може да стимулира рисков бизнес
Ново проучване установи, че когато хората се впускат в рисковано поведение, като шофиране в нетрезво състояние или несигурен секс, това вероятно не е защото системите за желание на мозъка им са включени, а защото техните системи за самоконтрол не са достатъчно активни.Изследователите казват, че това може да има последици за начина, по който лекуваме психични заболявания или зависимост или как правната система оценява вероятността престъпник да извърши друго престъпление.
Изследователи от Тексаския университет в Остин, Калифорния, Йейл и други места анализираха данни от 108 души, които седяха в скенер за ядрено-магнитен резонанс (MRI) - което позволява на изследователите да видят мозъчната активност в ярки, триизмерни изображения - докато играят видео игра, която симулира поемане на риск.
Използвайки специализиран софтуер, изследователите търсят модели на мозъчна дейност, които предшестват избора между рисковано или безопасно поведение.
След това учените „помолиха” софтуера да предскаже какво биха избрали други хора по време на играта само въз основа на тяхната мозъчна активност. Софтуерът прогнозира точно избора на хората в 71 процента от времето, съобщават изследователите.
„Тези модели са достатъчно надеждни, за да можем не само да предскажем какво ще се случи в допълнителен тест на същия човек, но и на хора, които не сме виждали досега“, каза д-р Рус Полдрак, директор на Imaging Research на UT Austin. Център и професор по психология и неврология.
Когато изследователите фокусираха своя софтуер върху по-малки региони на мозъка, те откриха, че само анализът на регионите, които обикновено участват в изпълнителни функции, като контрол, работна памет и внимание, е достатъчен, за да предскаже бъдещите избори на човек.
Това накара изследователите да стигнат до заключението, че когато правим рискови избори, това се дължи главно на неуспеха на нашите системи за контрол да ни спре.
„Всички ние имаме тези желания, но дали действаме според тях, е функция на контрола“, казва Сара Хелфинщайн, доктор, докторант в UT Austin и водещ автор на изследването, което се появява в списанието Известия на Националната академия на науките.
За изследването изследователите са използвали видео игра, наречена Balloon Analogue Risk Task (BART). Предишни изследвания показват, че играта корелира добре със самостоятелно докладваното поемане на риск, като употреба на наркотици и алкохол, пушене, хазарт, шофиране без колан, кражба и ангажиране в незащитен секс.
Докато играе играта, човек вижда балон на екрана и е помолен да направи или рисков избор - да надуе балона малко и да спечели няколко цента - или сигурен избор - да спре рунда и да „пари в брой“, запазвайки каквото парите са спечелени до този момент. Понякога надуването на балона го кара да се спука и играчът губи всички пари, спечелени от този рунд.
След всяка успешна инфлация играта продължава с шанс да спечелите още една награда или да загубите все по-голяма сума.
„Много рискови решения споделят една и съща структура, например когато решавате колко алкохолни напитки да пиете преди да се приберете вкъщи или колко човек може да експериментира с наркотици или цигари, преди да развие зависимост“, отбелязват изследователите.
Данните за изследването са получени от Консорциума по невропсихиатрична феномика към UCLA. Групата набра възрастни от района на Лос Анджелис, за да проучи разликите в инхибирането на отговора и работната памет между здрави възрастни и пациенти с диагноза биполярно разстройство, шизофрения или разстройство с хиперактивност с дефицит на внимание при възрастни (ADHD).
„В това проучване бяха включени само данни, събрани от здрави участници“, отбелязват изследователите.
Източник: Тексаски университет в Остин