Излагането на замърсяване на въздуха може да доведе до неетично поведение

Ново проучване предполага, че излагането на замърсяване на въздуха или дори въображаемото излагане на замърсяване на въздуха може да е свързано с престъпност и неетично поведение като измама. Констатациите, публикувани в списанието Психологическа наука, предполагат, че тази връзка може да се дължи поне отчасти на по-високи нива на тревожност.

„Това изследване разкрива, че замърсяването на въздуха може да има потенциални етични разходи, които надхвърлят добре познатите му жертви за здравето и околната среда“, казва ученият за поведенчески практики Джексън Г. Лу от Колумбийското бизнес училище, първият автор на изследването. „Това е важно, защото замърсяването на въздуха е сериозен глобален проблем, който засяга милиарди хора - дори в Съединените щати, около 142 милиона души все още живеят в окръзи с опасно замърсен въздух.“

Предишни изследвания показват, че излагането на замърсяване на въздуха увеличава безпокойството, което от своя страна е свързано с редица неетични поведения. Изследователите предполагат, че замърсяването в крайна сметка може да увеличи престъпната активност и неетичното поведение чрез увеличаване на безпокойството.

Първо изследователите разгледаха данните за замърсяването на въздуха и престъпността за 9 360 американски града, взети за деветгодишен период. Данните за замърсяването на въздуха, поддържани от Агенцията за опазване на околната среда (EPA), включват информация за шест основни замърсителя, включително частици, въглероден оксид, азотен диоксид и серен диоксид.

Данните за престъпленията, поддържани от Федералното бюро за разследване на САЩ, включват информация за престъпления в седем основни категории, като убийства, тежки нападения и грабежи.

Констатациите показват, че градовете с по-високи нива на замърсяване на въздуха са склонни да имат по-високи нива на престъпност. Тази асоциация е вярна дори след като изследователите отчитат други потенциални фактори, включително общото население, броя на служителите на правоприлагащите органи, средната възраст, разпределението на пола, разпределението на расите, нивото на бедност, равнището на безработица, ненаблюдаваната хетерогенност между градовете (напр. Градски район, юридически система) и ненаблюдавани вариращи във времето ефекти (напр. макроикономически условия).

За да види дали има пряка причинно-следствена връзка между опита на замърсяването на въздуха и неетичното поведение, екипът проведе още няколко експеримента. Тъй като те не могат да разпределят на случаен принцип участниците да изпитват физически различни нива на замърсяване на въздуха, изследователите манипулират дали участниците са си представяли, че изпитват замърсяване на въздуха.

Например 256 участници разгледаха снимка, съдържаща или замърсена сцена, или чиста сцена. Те си представяха как живеят на това място и размишляват върху това как ще се чувстват, докато се разхождат и дишат въздуха.

При предполагаемо несвързана задача участниците разгледаха набор от реплики (напр. Рана, рамо, пот) и трябваше да идентифицират друга дума, свързана с всяка от репликите (напр. Студ); всеки верен отговор им донесе $ 0.50.

Поради фалшив компютърен бъг, верният отговор се появи, ако участниците задържат мишката си над полето за отговор, което изследователите ги помолиха да не правят. Неизвестно за участниците, изследователите записаха колко пъти участниците надничаха в отговора.

Констатациите показват, че участниците, които са мислили за живот в замърсен район, са изневерявали по-често, отколкото тези, които са мислили за живот в чист район.

В друг експеримент участниците разглеждаха снимки на замърсени или чисти сцени, направени на същите места в Пекин. След това бяха помолени да напишат какво би било да живееш там. Независими програмисти оцениха есетата според това колко силно безпокойство изразиха участниците.

Тогава изследователите преброиха колко често участниците изневеряват, докладвайки резултата от умирането или колко често са готови да използват неетични стратегии за преговори.

Подобно на предишните констатации, участниците, които пишат за живот в замърсено място, са по-склонни да проявяват неетично поведение в сравнение с тези, които пишат за живот на чисто място; те също изразиха повече безпокойство в писането си. Както изследователите предположиха, нивата на безпокойство изглежда посредничат за връзката между въображаемото излагане на замърсяване на въздуха и неетичното поведение.

Като цяло архивните и експериментални открития показват, че излагането на замърсяване на въздуха, било то физическо или психическо, е свързано с неетично поведение чрез повишени нива на тревожност.

Изследователите отбелязват, че освен тревожност може да има и други механизми, които свързват замърсяването на въздуха и неетичното поведение. Те също така признават, че да си представите, че сте в замърсен район, не е същото като да изпитате действително замърсяване на въздуха. Те подчертават тези ограничения като възможности за по-нататъшни изследвания.

Източник: Асоциация за психологически науки