Няма споразумение за секс?

В ново проучване, което идва с няколко години закъснение за бивш президент, изследователите от Института Кинси откриват, че „правил секс“ означава различни неща за различните хора.

Изследователите установиха, че не съществува единен консенсус, когато представителна извадка от хора на възраст между 18 и 96 години е попитана какво означава терминът за тях.

Оралният секс счита ли се за секс? Не беше около 30 процента от участниците в проучването.

Какво ще кажете за анален секс? За около 20 процента от участниците не.

Изненадващ брой възрастни мъже не смятат пенисно-вагиналния акт за секс.

Повече от празните клюки, отговорите на въпроси за секса могат да информират - или да дезинформират - изследвания, медицински съвети и усилия за здравно образование.

„Изследователите, лекарите, родителите, сексуалните педагози трябва да бъдат много внимателни и да не приемат, че собствената им дефиниция за пол се споделя от човека, с когото говорят, било то пациент, студент, дете или участник в изследването“, каза Брандън Хил, научен сътрудник в Института Кинси.

Проучването, проведено съвместно със Селския център за профилактика на СПИН / ЗППП в Училището за здраве, физическо възпитание и отдих на IU, задълбочава въпроса, разгледан за пръв път през 1999 г. - в разгара на президентския секс скандал, в който определението за пол е проблем.

Изследователи от Института Кинси попитаха студентите какво означава „секс“ за тях, възприемайки уникалния тогава подход за анкетиране на студентите за специфично поведение.

Тогава не беше намерен и консенсус.

Новото проучване, публикувано в международното здравно списание Сексуално здраве през февруари проучи дали повече информация помага да се изяснят нещата - участниците в проучването бяха попитани за конкретно сексуално поведение и такива квалификатори като дали е достигнат оргазъм - и изследователите също искаха да привлекат по-представителна аудитория, а не само студенти.

„Разхвърлянето на мрежата с по-представителна извадка само я направи по-объркваща и сложна“, каза Хил. „Хората бяха дори по-малко последователни.“

Проучването включва отговори на 486 жители на Индиана, които са участвали в телефонно проучване, проведено от Центъра за изследване на проучванията в IU.

Участниците, предимно хетеросексуални, бяха попитани: „Бихте ли казали, че сте„ правили секс “с някого, ако най-интимното поведение, в което сте участвали, е ...“, последвано от 14 поведенчески специфични елемента.

Ето някои от резултатите:

  • Отговорите не се различават значително като цяло при мъжете и жените. В проучването са участвали 204 мъже и 282 жени.
  • 95 процента от анкетираните биха помислили, че пенисно-вагиналният акт (ПВИ) е правил секс, но този процент спада до 89 процента, ако няма еякулация.
  • 81% смятат, че пенисно-аналният полов акт е имал секс, като процентът спада до 77% за мъжете в най-младата възрастова група (18-29), 50% за мъжете в най-старата възрастова група (65 и повече) и 67% за жените в най-старата възрастова група.
  • 71 процента и 73 процента смятат оралния контакт с гениталиите на партньора (ОГ), било то извършване или получаване, като секс.
  • Мъжете в най-младите и най-старите възрастови групи са по-малко склонни да отговорят с „да“ в сравнение със средните две възрастови групи, когато са извършвали ОГ.
  • Значително по-малко мъже в най-старата възрастова група отговориха с „да“ за PVI (77 процента).

Хил каза, че е обичайно лекар, когато вижда пациент със симптоми на полово предавани инфекции, да попита колко сексуални партньори има или е имал пациентът. Броят ще се различава в зависимост от определенията за пол на пациентите.

Уилям Л. Ярбер, старши директор на RCAP и съавтор на изследването, каза, че резултатите от него потвърждават необходимостта да бъдете конкретни по отношение на поведението, когато говорите за секс.

„В нашата култура и медии има неяснота какво е сексът“, каза Ярбер.

„Ако хората не смятат дадено поведение за секс, те може да не мислят, че съобщенията за сексуално здраве относно риска се отнасят до тях. Епидемията от СПИН ни принуди да бъдем много по-конкретни по отношение на поведението, доколкото идентифицираме специфично поведение, което излага хората на риск, а не само на секса като цяло.

„Но все още има място за подобрение.“

Източник: Университет в Индиана

!-- GDPR -->