SAMHSA тихо изтри всички записи в блога преди 2017 г.

Американската администрация за злоупотреба с вещества и психично здраве (SAMHSA), агенция на Министерството на здравеопазването и хуманитарните услуги на САЩ, тихо изтри стотици записи в блога от своя блог, които са датирани преди настоящата администрация. Най-старите записи датират само от септември 2017 г., със стотици липсващи записи в блог, започнал живота си преди девет години на 4 октомври 2010 г.

Защо SAMHSA изтри историята си на записи в блога от преди администрацията на настоящия президент?

Исторически погледнато, блогът на SAMHSA публикува някъде от 4 до 12 статии на месец, подчертавайки голямо разнообразие от проблеми, свързани с общественото психично здраве и злоупотреба с вещества. Той е написан на всекидневен език и поставя много човешко лице по тези въпроси. Тези статии варират от образователна информация за психичното здраве и проблемите със злоупотребата с наркотици, до лични истории за надежда от лица, засегнати от психично здраве или злоупотреба с вещества.

Цензуриране на миналата история на SAMHSA

При сегашната администрация на SAMHSA тази някога жизнена форма на обществена комуникация намаля до шепа статии на месец. И по неясни причини SAMHSA взе безпрецедентното решение да премахне всички свои статии в този раздел на уебсайта, публикувани преди септември 2017 г. Ето един малък пример за статиите, които бяха премахнати без предизвестие този ресурс на федералното правителство:

  • Ветераните от селските райони може да не получават психиатрично лечение, от което се нуждаят
  • Лична перспектива за нови данни за поведенчески здравни модели в ЛГБ общността
  • Нови и разширени инициативи за насърчаване на психичното здраве на Америка
  • По-здравословно начало: справяне със синдрома на абстиненция при новородени и злоупотребата с опиоиди по време на бременност
  • Укрепване на семействата чрез надежда и помощ на наградите Voice Voice 2016
  • Пилотни програми за партньорство за изпълнение: Възможност за подобряване на резултатите за младите, които не са свързани
  • За младите възрастни Законът за достъпни грижи означава точно това - достъпна грижа
  • Предотвратяване на употребата на младежки вещества и насърчаване на здравето в местните общности

Реших да видя дали това е просто проблем на SAMHSA или е ендемично за по-общите усилия на федералното правителство да призове своите агенции да се освободят от информация за психичното здраве.

Затова проверих различни уебсайтове на Националния институт по здравеопазване (като NIH.gov и NIMH.NIH.gov), за да проверя дали това е част от по-широко разпространената образователна информация за психичното здраве и злоупотребата с вещества. Не можах да намеря друг правителствен уебсайт, който да се фокусира върху информация за психичното здраве, която да извършва подобно премахване на федерални ресурси за психично здраве от своя сайт.

Какво казва SAMHSA?

Потърсих SAMHSA за разяснения относно изчезналите стотици записи в блога.

Кристофър Гарет, говорител на SAMHSA, отговори, като отбеляза, че „SAMHSA работи през последните години за оптимизиране на уебсайта.“ Когато попитах повече за това какво точно означава това - тъй като уебсайтът всъщност има Повече ▼ ресурси и страници, отколкото през 2016 г. - той не отговори на този или на някой от първоначалните въпроси, които му зададох. Вместо това той игнорира въпросите ми и отговори с това обобщение:

Работата на SAMHSA през последните години всъщност набляга на научно обосновано лечение и подкрепа на общността за подпомагане на хора с психични заболявания, особено тези със сериозни психични заболявания. В допълнение към Ресурсния център, основан на доказателства (https://www.samhsa.gov/ebp-resource-center), на който се позовах в предишния си имейл до вас, бих ви препоръчал и да разгледате нашата мрежа от центрове за трансфер на технологии за пристрастяване (https://attcnetwork.org/centers/global-attc/products-resources-catalog).

Вярно е, че SAMHSA е бил призоваван в миналото за работа с някои усилия, които не са „основани на доказателства“.

Но новите му усилия не са нито научни, нито особено удобни за потребителите. Например „Ресурсният център с доказани практики“ (момче, това е глътка!) Всъщност не изброява това, което те считат за „доказателство“. 1

И това, което прави, е куп технически ръководства и научни трудове, ценни за професионалистите - но практически безполезни за повечето потребители на информация за психичното здраве и злоупотребата с вещества. Очарователни ресурси със заглавия като тези:

  • Становище на комисията ACOG
  • Наука за пристрастяването и клинична практика: том 6, номер 1
  • Стандарти за най-добри практики на Съда за наркотици за възрастни - том 2
  • Резюме на изследванията на клиницист AHRQ: Фармакотерапия за възрастни с нарушение на употребата на алкохол (AUD) в амбулаторни условия
  • Критерии за ASAM
  • Ръководство за стратегии за насърчаване на най-добрите практики в предписването на антипсихотици за деца и юноши
  • Интервенции за нарушения на разстройството на поведението, основани на доказателства-практики- (EBP) -KIT

Повечето ресурси не са датирани в тази база данни, което я прави по-малко полезна за разбиране дали ресурсът е актуален или стар и остарял. Например намерих ресурси от 2011 г. и по-рано в този списък, но само с усилено щракване, изтегляне на хартията или брошурата и проверка на датата на публикуването ѝ.

Поне част от ресурсите всъщност не са достъпни без заплащане. Базата данни не отбелязва дали ресурсът е безплатен или изисква такса за достъп.

Няма списък с редактор на тази база данни, така че нямате представа кой всъщност отговаря за този списък, на който трябва да вярваме и знаем, че е проверен по някакъв субективен начин. Има малко прозрачност относно критериите, използвани за получаване на ресурс в списъка. Не е изненадващо, че повечето от изброените „ресурси“ идват от самата SAMHSA.

Обръщане на 180 градуса в посока

Аз съм за това, че SAMHSA предоставя повече ресурси на разположение на психично здраве и сродни специалисти. Не виждам обаче причина SAMHSA да остави потребителите на прах в усилията си да „рационализират“ своя уебсайт. Загубихме цялата история зад невероятните награди VOICE и предишните номинации, например, както и много ценни лични истории и преживявания, споделени в неговия блог. Тъй като стотици записи просто „изчезват“ от уебсайта, е трудно да се оцени широчината и дълбочината на загубените знания и опит.

Всъщност, разглеждайки началната страница на SAMHSA.gov, изглежда, че те почти са се отказали да помагат на американските граждани да се борят с проблема с психичното здраве или злоупотребата с вещества. И това е срамота, защото все още имаме още много напред, за да намалим предразсъдъците, дезинформацията и дискриминацията, които съществуват около психичните заболявания. Голям държавен ресурс като SAMHSA трябва да обслужва всички граждани в тази мисия, но вместо това очевидно се е отказал да помага на обикновените хора да се справят с проблемите на психичното здраве.

Бележки под линия:

  1. В крайна сметка, рецензиран, публикуван доклад за единичен случай е научно валидна (но не особено полезна) част от „доказателства“ или данни от изследвания. [↩]

!-- GDPR -->