Капацитет на паметта: Качеството е по-важно от количеството
Психологическите изследователи вярват на откритието си, което се появява в списанието Психологически преглед, помага да се изясни дългогодишен дебат в психологията за капацитета на нашата „работна памет“.
Тоест ли са ограниченията за количеството информация, която можем да запомним за кратък период, като телефонен номер или моментна снимка на пътна обстановка, най-добре разбирани като ограничение на общия брой спомени, които можем да съхраним, или по-скоро като ограничение на тяхното качество?
„Нашите открития показват, че не просто съхраняваме определен брой елементи и след това ги припомняме почти перфектно“, казва д-р Уейджи Ма, доцент в Нюйоркския университет и старши автор на изследването.
„По-скоро се опитваме да запомним всички съответни обекти, но качеството на тези спомени е неравномерно и се влошава, тъй като трябва да помним повече.“
Работната памет (WM) има подобна функция като паметта с произволен достъп (RAM) в компютрите, но нейните механизми не са толкова добре разбрани. През последните години изследователите по психология стигнаха до контрастни заключения относно границите на работната памет.
Някои твърдят, че има фиксиран брой спомени, които можем да съхраняваме там - например, можем да съхраняваме позициите на само четири различни автомобила в нашата работна памет наведнъж.
Други обаче твърдят, че паметта на работната памет не се дефинира от броя на елементите, които може да събере; по-скоро тези учени виждат границите му като по-добре дефинирани от качеството на спомените.
Например, припомняйки цветовете в една картина, може да си спомним, че сме виждали светлосиньо в произведението, когато всъщност действителният цвят е бил тийз.С други думи, границите на работната памет са по-скоро въпрос на точност, отколкото на количество.
В опит да разреши този дебат, Ма и колеги проучиха данни от 10 проведени преди това експерименти в шест различни лаборатории, общо състоящи се от повече от 130 000 отговора на субекта.
В типичен експеримент субектите бяха помолени да си припомнят един от до осем цвята, които бяха виждали преди няколко секунди - добре установено измерване за измерване на паметта. Това позволи на изследователите да тестват различни модели, които обясняват капацитета на нашата работна памет - тоест дали това е функция от качество или количество?
„Това е първото проучване в тази област, което използва толкова много данни и се надяваме, че нашият набор от данни може да служи като еталон за бъдещи проучвания“, каза Ма.
Техният анализ показа, че капацитетът на работната памет се обяснява най-добре от гледна точка на качеството на паметта. Изследователите откриха, че качеството на спомените постепенно намалява, тъй като субектите са били помолени да си припомнят все повече и повече цветове.
Противно на това, което твърдят много учебници, производителността на паметта не може да се обясни с определен брой спомени.
Ма добавя предупреждение: „Нашите резултати със сигурност не означават, че винаги помните всичко, което има значение. „Да си спомняме всичко обаче малко“ изглежда много по-близо до истината, отколкото „да помним перфектно някои неща, а други изобщо не“. “
Ма посочва как се ориентираме в трафика, като илюстрира как качеството има значение в работната памет. Когато шофираме, можем да съхраняваме позициите на автомобилите и пешеходците, цветовете на уличните знаци и разстоянието до следващия светофар. Качеството на някои от тези спомени обаче може да е доста високо (напр. Позициите на други автомобили), докато за други може да е лошо (напр. Цветът на уличните знаци).
Източник: Нюйоркски университет
