Силни социални идентичности подхранват конфликти

Ново изследване се опитва да обясни защо междугруповите конфликти изглежда нарастват.

Нарастващото разпространение на междугруповите кавги - било то на работа, в училище, в квартала или в общността - е довело до пълен спектър от последствия от дребни разногласия между приятели до мащабни войни между държавите.

Новото изследване се основава на предпоставката, че хората често се идентифицират със социалната група, към която принадлежат, и ще се свържат, за да защитят своята идентичност на всяка цена.

В настоящото разследване, публикувано в последния брой на Психологическа наука, изследователите обясняват как мотивацията кара някои групи да се държат по определен начин.

„Като изследовател на мотивационни процеси, едно нещо, което научих, е, че нагласите и поведението на хората по-често се движат от скрити мотивации, които те самите често не са наясно“, казва Лиле Джиа, съавтор на изследването.

В този конкретен казус Джиа и колегите му решават да проучат дали мотивацията за възвръщане на силна американска групова идентичност отчасти стои зад мощната опозиция срещу изграждането на джамията Ground Zero в Ню Йорк.

Джиа и съавторите му смятат, че настоящите икономически тревоги и стрес могат подсъзнателно да предизвикат силни реакции у хората.

Според Джиа, „нашето казусно проучване показва, че заплахата за американската идентичност, породена от промени в политическата и икономическата среда, влияе върху това как американците реагират на символичната сграда на свещените земи от други групи“.

Когато провеждаха своите изследвания, Джия и неговите съавтори използваха хитра история на корицата.

Участниците, които са били американски граждани, четат или статия, описваща процъфтяващата американска икономика и нарастващ международен статут, или статия, изобразяваща мрачна картина на американската икономика и намаляващ международен статус.

Участниците, които прочетоха статията, която демонстрира спираловидно намаляваща американска икономика и международен статус, смятат тази информация за заплаха за тяхната обикновено положителна групова идентичност като американец, за разлика от тези, които четат статията, която подчертава положителната икономическа тенденция на Америка.

Може би не е изненадващо, че участниците, които прочетоха статията за упадъка на САЩ, впоследствие съобщиха за по-голямо противопоставяне на плана за сграда, бяха по-ядосани и по-вероятно да подпишат петиция срещу него.

Това важи особено за американците, които силно се идентифицират със страната.

От изследването Джия и неговите съавтори откриват, че хората обикновено се идентифицират със своите социални групи в различни измерения: важност, ангажираност, превъзходство и уважение.

„В контекста на джамията Ground Zero американците, които са лоялни на страната по отношение на измерението, са особено отзивчиви към манипулацията на заплахата“, казва Джиа.

Тоест, американците искаха да защитят района Ground Zero от каквото и да било използване, което може да се тълкува като неуважително или неподходящо.

Изследователите вярват, че това проучване подчертава важността на мотивацията за разбиране или обяснение на причините за междугруповия конфликт.

„Бъдещите изследвания могат да имат за цел да открият множество общи лични и групови мотивации, които хората внасят в междугруповия конфликт. Познаването на тези различни мотивации ще ни помогне да разработим интервенционни програми за разрешаване или предотвратяване на възникването на конфликти “, заключава Джиа.

Източник: Асоциация за психологически науки