Как улавяме грешки, когато мозъкът е на автопилот
Ново изследване от университета Вандербилт разкрива, че това умение се управлява от автопилот, който е способен да улавя грешки, които могат да заблудят съзнателния ни мозък.
„Всички знаем, че правим някои неща на автопилот, от ходене до изпълняване на познати задачи като приготвяне на кафе и, в това проучване, писане на текст. Това, което не знаем като учени, е как хората могат да контролират своите автопилоти “, казва Гордън Логан, водещ автор на новото изследване.
„Забележителното нещо, което открихме, е, че тези процеси са разделени. Ръцете знаят кога ръцете правят грешка, дори когато умът не го прави. “
За да се определи връзката между автопилота и съзнателния мозък или пилот, и ролята на всеки в откриването на грешки, Логан и съавторът Матю Кръмп създадоха поредица от експерименти, за да прекъснат нормалната връзка между това, което виждаме на екрана, и това, което виждаме пръстите ни се чувстват, докато пишат.
В първия експеримент Лоугън и Кръмп накараха опитни машинописци да напишат думи, които се появиха на екрана, и след това да докладват дали са допуснали грешки или не.
Използвайки компютърна програма, която те създадоха, изследователите или произволно вмъкнаха грешки, които потребителят не е направил, или коригираха грешките, които потребителят е допуснал. Те също така определиха скоростта на печатане на машинописите, търсейки забавянето, за което е известно, че се случва, когато някой натисне грешен клавиш. След това те помолиха машинописите да оценят цялостното им представяне.
Изследователите установиха, че машинописките обикновено поемат вината за грешките, които програмата е вмъкнала, и поемат кредита за грешки, които компютърът е поправил. Те бяха заблудени от програмата.
Въпреки това, пръстите им, както се управлява от автопилота, не бяха. Машинописките забавиха скоростта, когато действително допуснаха грешка, както се очакваше, и не забавиха, когато на екрана се появи фалшива грешка.
В два допълнителни експеримента изследователите се заели да изследват по-задълбочено осъзнаването. Във втория експеримент те накараха машинописите незабавно да преценят представянето им, след като напишат всяка дума. В третия те казаха на машинописите, че компютърът може да вмъква или коригира грешки, и отново ги помолиха да докладват за тяхното представяне.
Машинописецът все още приема кредит за коригирани грешки и вина за фалшиви грешки във втория експеримент и все още забавя след реални грешки, но не и след фалшиви.
В третия експеримент машинописките са били доста точни при откриването, когато компютърът е вмъкнал грешка, но все пак са били склонни да си признават корекциите, направени от компютъра. Както и при другите два експеримента, машинописките се забавиха след реални, но не и след фалшиви грешки.
Изследването е първото, което предлага доказателства за различните и отделни роли на съзнателната и несъзнателната обработка при откриване на грешки.
„Това предполага, че откриването на грешки може да възникне на доброволна и неволна основа“, каза Кръмп, постдокторант по психология.
„Важна характеристика на нашето изследване е да покажем, че хората могат да компенсират своите грешки, дори когато не са наясно с грешките си. И ние разработихме нов инструмент за изследване, който ни позволява да изследваме отделно ролята на информираността при откриване на грешки и ролята на по-автоматичните процеси, участващи в откриването на грешки.
„Инструментът също така ще позволи по-добро разбиране на това как тези различни процеси работят заедно.“
Източник: Университет Вандербилт
