Анализ и измерване на злобата

Злобата се отнася до тъмното изкуство да нараняваш опонента, дори когато това има цена за теб.

В някои случаи това се отнася до умишлено злобно, докато в други ситуации може да се отнася до прекалено агресивно и конфронтационно поведение, което може да изложи индивида на риск.

Например:

• Развеждащите се двойки често се стараят да наранят помежду си и дори децата си, заобикаляйки по-мирния път за придвижване;
• Укриващите данъци могат да станат толкова отмъстителни за наказание, че да удвоят своите измами;
• Терористите могат да проявят толкова голямо желание да наранят враговете си, че се самоубиват в процеса.

Вредността дори може да издигне малка лека, като дебнене в очакване на място за паркиране, в достойно за отмъщение прегрешение.

„Има онези малки, малки случаи на злоба, които вероятно се случват всеки ден“, казва д-р Дейвид Маркус, професор по психология от Вашингтонския държавен университет.

„Всъщност имаше някои изследователи, които направиха известно проучване на паркинга известно време назад и установиха, че хората отнемат повече време, оставяйки място, когато видят някой да чака мястото.“

Въпреки големите и малки въздействия и очевидната сила, която може да държи върху човешката психика, тя е „практически игнорирана“ от социални, личностни и клинични психолози, каза Маркус.

Тази област е фокусът на неотдавнашния му доклад, публикуван в списанието Психологическа оценка.

Заедно с аспирантката Алиса Норис и колегите, той се опита да отстрани този надзор, като измери злоба с тест, подобен на този, използван за други личностни черти.

Като цяло, въпреки нещата се различават от агресията, която може да се упражнява с малък риск за агресор. Злобата носи цена, сякаш човек изчислява, че загубата си струва, ако се отразява и на противника.

Поведенческите икономисти са изследвали това с игри с ултиматум, при които единият играч трябва да раздели определена сума пари по какъвто и да е начин и ако другият получател отхвърли офертата, никой не получава нищо.

Чисто егоистичният получател ще вземе дори малката сума. Парите са пари, независимо от сумата. Но някои играчи ще го откажат от злоба.

Ученето

За да разработят „скала за злоба“, Маркус и колегите му проучиха над 1200 души в два университета и чрез онлайн система, която привлече по-възрастни участници.

Тяхната злостност беше оценена по това колко се съгласиха със 17 сценария, като: „Ако моят съсед се оплака, че пускам музиката си твърде силно, тогава може да усиля музиката още по-силно, само за да го дразня, дори ако това означаваше, че бих могъл да бъде глобен “и„ Предпочитам никой да не получава допълнителен кредит в клас, ако това означава, че другите ще получат повече кредити от мен. “

Участниците бяха анкетирани и с различни други личностни тестове, измерващи черти като агресия, психопатия, нарцисизъм, самосъзнание, самочувствие и макиавелизъм, готовността да бъдат манипулативни и измамни.

„Както при другите личностни черти - каза Маркус, - злобата се появи в различна степен сред участниците в проучването. И до известна степен - каза той - се подреждаше доста последователно с други личностни черти, за които човек би си помислил, че са склонни към злоба.

Това беше най-голямо сред хората с висока психопатия, които са особено безчувствени, несимпатични и неемоционални.

„Някои хора го наричат„ подлост “, каза Маркус.

Завършвайки „тъмната триада“ на отрицателните личностни черти, злопаметността е по-голяма и при хората с висок резултат в нарцисизма и макиавелизма.

Хората с по-високи нива на вина, което е загриженост за другите хора и страх от нарушаване на социалните норми, са с по-нисък резултат от злоба, докато срамът, който е по-скоро чувство за неадекватност и неуспех, отбелязва по-висок резултат.

„Мъжете са склонни да бъдат по-злобни, вероятно защото те също са склонни да постигат по-високи резултати по отношение на тъмните триадни черти“, каза Маркус. Но той също се чуди дали той и колегите му са използвали по-„мъжки злобни“ сценарии, отколкото типовете ситуации, фокусирани върху отношенията, върху които жените може да са по-склонни да се фокусират.

„Един елемент, който може да искаме да разгледаме в бъдеще - каза Маркус, - е нещо като:„ След лоша раздяла, излизаш ли и спиш с приятеля на човека, въпреки че не си привлечен от този човек "Това би било класическо релационно злобно поведение."

Въпреки негатива, изследователите откриха някои ярки петна.

В обширното търсене на научната литература, Маркус видя проучване, според което децата ще се справят с несправедливост, която често предизвиква злоба, но не е задължително да реагира злобно.

Подобно на възрастните, те ще отхвърлят нечестни оферти в игрите с ултиматум, „но също така ще отхвърлят и несправедливи оферти, които са в тяхна полза“, каза той.

„Това е като в много ранна възраст, за децата всичко е свързано с справедливостта. Така че, ако разделят бонбони и получат повече бонбони от децата, срещу които играят, те казват: „Не, никой от нас няма да получи нищо.“

Освен това е установено, че възрастните хора са по-малко злобни от по-младите.

Източник: Вашингтонски държавен университет