Безкрайната, ирационална политическа кампания

Понякога не съм толкова сигурен какъв е смисълът на демократичните избори.

След като цял живот живея в една от най-големите демокрации в света, аз се разочаровам с всяка изминала година.

Защо? Защото всяка година един и същ модел се повтаря. Безкрайно.

Това е особено вярно на всеки четири години, когато излизаме на урните, за да изберем следващия си президент. Кандидатите за президент редовно дават обещания и обещания за това какво могат да направят, за да „оправят“ всеки проблем, който ни засяга днес.

Един политик казва, че може да „намали цените на газа“ и да „обърне“ икономиката. Но когато ви попитат как точно президентството може да повлияе на цените на газа, просто чувате повече реторика за „обръщане на икономиката“. Това е кръгов аргумент. При това нелепо, тъй като президентът няма повече влияние върху американските цени на газа в САЩ, както прави английската кралица. Това означава, че президентът няма какво да направи сам, за да промени цената на газа в помпата

Същото важи и за по-голямата икономика. Ние не живеем в Съветския съюз, където правителството наблюдаваше планирането и упражняваше голям контрол върху тяхната икономика. Живеем в свободно, капиталистическо общество, където правителството има само незначително влияние върху икономиката. Американското федерално правителство изобщо не е като голям бизнес - то е като голямо правителство, което е съвсем различно нещо.

От психологическа гледна точка разбирам нашата човешка природа да иска да вярва на тези нелепи неща, които казват кандидатите. Искаме „силен лидер“, който да може да реши всички наши съвременни проблеми.

Но ние не живеем във времена, в които лидерската сила е гаранция за каквото и да било. В нашата система на управление двупартийността е единственото нещо, което реално свършва работата. Без сътрудничество между нашата (до голяма степен) двупартийна система нищо не се прави. Така че, донякъде иронично, усещаната сила на президента се крие в готовността на Конгреса да сътрудничи чрез компромис.

По този момент на всеки четири години просто ми писна от нелепите неща, които казват и двамата кандидати - както за това, което могат да направят, така и за това, което казват за своите опоненти. Настроявам се, защото всички разумни дебати сега са изхвърлени през прозореца в опит да обърнат онези шепа избиратели, които все още не са решили.

И трябва да кажа, че ако седмица или две преди изборите, вие все още сте „нерешени“, сте ме загубили напълно. Двамата кандидати говорят за своите позиции вече близо година, така че няма оправдание, че не са взели решение.

По какъвто и начин да се стигне, ще откриете демокрация, която ще остане свободна, до голяма степен непроменена и до голяма степен затънала в същия морас на световната икономика, който изпитват хората по света. Нито един човек не може да промени нещата в една демокрация (поне не повече). Това е някакъв смисъл на демокрацията (срещу, знаете ли, диктатура).

Живеем в модерни времена и е време времето, което нашето разбиране за въздействието на един човек - дори този човек да е президент на Съединените американски щати - да окаже върху света. Това е много по-малко, отколкото някои от нас биха повярвали.

Бележки под линия:

1. Всъщност САЩ са готови да изпреварят Саудитска Арабия като най-големия производител на петрол в света! [↩]