Образ на мозъка, използван за подобряване на PSA срещу лекарства

Творчески нов метод за подобряване на ефективността на съобщенията за обществени услуги за борба с наркотиците (PSA) използва сканиране на мозъка, за да анализира въздействието на съобщенията върху ключови области на мозъка.

Изследователи от държавния университет в Охайо предположиха, че прегледът на мозъчната активност на потенциалните злоупотребяващи с наркотици, докато гледат PSA, би помогнал на разследващите да научат какви съобщения най-вероятно ще ги убедят да „просто кажат не?

Резултатите предоставиха нова представа за това как хората в риск от употреба на наркотици обработват анти-наркотични съобщения - и кои съобщения намират за най-убедителни, каза Ричард Хъски, съавтор на изследването и асистент по комуникация.

„Много е трудно да попитате потенциалните потребители на наркотици кои ПСА срещу наркотици работят най-добре. По принцип те са много защитни и са склонни да кажат, че нито едно от съобщенията не е убедително “, каза Хъски.

„Въпреки че често казват, че нито едно от съобщенията за борба с наркотиците не е ефективно, мозъкът им разказва различна история.“

Хъски проведе проучването с J. Michael Mangus и René Weber, колеги от Калифорнийския университет, Санта Барбара, където получи докторска степен, и Benjamin Turner от Nanyang Technological University в Сингапур.

Изследването се появява в списанието Социална когнитивна и афективна невронаука.

За проучването 28 студенти в UCSB са гледали 32 реални 30-секундни PSA срещу наркотици, докато са били в fMRI скенер. Половината са били с висок риск от употреба на наркотици, а половината са с нисък риск. Рискът от употреба на наркотици е оценен с валидирана мярка за самоотчет, която учениците са изпълнили по-рано.

По-късно участниците оцениха всеки PSA за това колко силни са аргументите му срещу употребата на наркотици и за „възприеманата стойност на сензацията на съобщението“ - колко вълнуващо беше видеото и колко събуди емоциите и сетивата.

При анализа на fMRI сканирането изследователите разглеждат конкретно моделите на свързаност между различни части на мозъка, докато се играят съобщенията за борба с наркотиците.

След това изследователите взеха резултатите от тези 28 участници в fMRI и ги използваха, за да предскажат как две големи проби от хора, които не са сканирани, но са гледали същите 32 PSA, ще оценят ефективността на съобщенията.

Едната група е била от 599 студенти, а другата е национално представителна извадка от 601 юноши в САЩ. Тези по-големи групи включват също хора, които са изложени на висок риск от употреба на наркотици и нисък риск.

Резултатите показаха, че данните за самоотчитане само от високорисковите участници във fMRI не могат да предскажат точно дали по-големите групи от високорискови участници ще кажат, че всеки отделен PSA е ефективен.

Това не е изненадващо, каза Хъски, тъй като потребителите на наркотици често или погрешно определят кои съобщения са най-ефективни, или казват, че всички съобщения са еднакво неефективни.

Но когато изследователите комбинират данните от самоотчетите от високорисковите участници във fMRI с техните данни за мозъчно сканиране, те биха могли да свършат много по-добра работа при прогнозиране кои PSAs по-големите групи от рискови участници биха намерили за убедителни.

По-конкретно, те установиха, че измерената чрез fMRI свързаност между две части на мозъка - средната фронтална извивка и горния париетален лоб - значително подобрява точността при прогнозиране кои PSA са най-ефективни при тази рискова група.

Но fMRI сканирането сред субекти с нисък риск не помогна да се подобрят прогнозите за това кои видеоклипове участниците биха намерили за най-ефективни.

„Това е така, защото нискорисковите субекти ни казват точно кои съобщения са най-ефективни с тях“, каза Хъски.

„Нямаме нужда от изискана технология, за да разберем кои съобщения работят най-добре за хора с нисък риск - можем просто да ги попитаме.“

Въпреки че са необходими повече изследвания, за да се открие идеалното послание за високорисковите наркомани, констатациите са добро начало.

„Само това проучване не може да каже точно кои съобщения ще работят с всички хора, изложени на риск от злоупотреба с наркотици“, каза Хъски. Всъщност резултатите показват, че може да има различни видове наркомани, които ще отговарят на различни видове съобщения.

Важното е, че „открихме невронни доказателства, че хората в риск от употреба на наркотици обработват тези съобщения за борба с наркотиците по различен начин от другите зрители“, каза той.

„Част от последващата работа, която правим, е да разберем по-добре различните измерения, които излагат хората на риск да употребяват наркотици, за да можем да приспособим съобщенията по по-целенасочен начин.

„Това е само първата стъпка в измислянето на това как да се създадат послания, които да бъдат ефективни за обезсърчаване на употребата на наркотици при тези високорискови хора.“

Източник: Държавен университет в Охайо