Световно На-Психология-Блог

Какъв тип родител сте?

Тази статия за гости от YourTango е написана от Zita Fekete.

След Списание Time история на корицата, „Достатъчно ли си мама?“, вековният спор за родителството придоби нов тласък. Темата за отглеждането на деца събужда мощни чувства и спомени и как отглеждаме децата си, докосва почвата в нашата колективна съвест.

На уебсайта си Андерсън Купър задава въпроса: „Вие сте нетрадиционен родител?“ Първоначално въпросът ме обърка. Какво е нестандартно? Дали това е отглеждането на деца на милиони години, привързано и търсещо близост? Или това е непривързаният стил, основан на по-малко от стогодишен стимул-отговор? И, което е по-важно, чии съвети трябва да следваме?

За да изберем между тези два метода, трябва да разберем различията им и техния теоретичен произход.

Когато изследователите направиха междукултурни сравнения с „Тест за странна ситуация“ на Ainsworth, който беше първото измерване на типа привързаност, те не успяха да проведат теста с майки и бебета от Бушман, тъй като майките не желаеха да оставят бебетата си на мира за три минути. Разумно е да се вярва, че бебе, останало само в средата на Савана, ще бъде изправено пред сигурна смърт.

Въпреки че наблюдението се е случило в нашия период от време, начинът на живот на Бушман е доста близък до живота на нашите предци. Тъй като нашите генетични промени се забавят в сравнение с промените в околната среда, настоящият ни генетичен състав е избран да функционира най-добре в тази среда на ловец-събирач. Всичко, което би било досадно тогава, сега е стресиращо. Ако бебето остане само означава сигурна смърт, можем да разберем защо бебетата търсят постоянен контакт със своя болногледач.

Чувствителните майки често съобщават за взаимно чувство; те изпитват тревожност при раздяла, ако трябва да оставят детето дори на сигурно място. Племенната култура и селската среда са склонни да следват древния модел с много телесни контакти и дълготрайна лесна достъпност между майката и детето. В днешно време, поради ангажираността на жената, бебетата са загубили възможността си да останат в обсега на майка.

Още от YourTango: Добро ченге, лошо ченге: Как да обединим конфликтни стилове на родителство

Противниците заявяват, че бебето трябва да се научи успокояващо самостоятелно. Полагащият грижи трябва да контролира основно всичко, без никакво загриженост за нуждите или желанията на бебето. И така, откъде произхождат тези идеи?

В началото на 20-ти век, когато психологията едва започва да разгръща крилата си, в Америка започва мощно движение, чиято цел е да пречисти новата наука и да изследва само тези теми, които са научно измерими. Фокусът на този подход е бил поведението, отначало само игнориране на чувства, мисли, оценки и всичко, до което може да се достигне чрез греховното самоанализиране. По-късно те отрекоха самото съществуване на последния; дори съзнанието попада в тази категория.

Това, което откриха, беше невероятно подлежащи на обучение машини за обучение с последващи последователности на реакция на стимули с широк спектър от поведение, които могат да бъдат научени на лабораторни плъхове и да бъдат преподавани на хората.

Още от YourTango: Кой стил на родителство сте? Вземете нашия тест!

Това едва ли е изненада. Екологи на поведението твърдят, че една от специфичните за вида характеристики за хората е невероятно високата способност за учене. От еволюционна гледна точка, колкото по-нисък е даден вид на еволюционната стълба, толкова повече генетичното му наследство води поведението му. Колкото по-висок е един вид в еволюционната стълба, толкова повече учене контролира поведението.

Въпреки че способността за учене може да бъде най-високата сред хората в сравнение с животинското царство, погрешно е да вярваме, че нямаме нищо друго като чувства, инстинкти или вътрешна мотивация.

Още свързани теми от YourTango: