Те не са опасни персонажи: Живот с диссоциативно разстройство на идентичността

Опасните персонажи с множество личности продължават да бъдат част от киното. Новият филм на M. Night Shyamalan Стъкло, който идва по кината през януари 2019 г., е продължение на неговия филм за 2017 г. „Разделен“ и включва злодей с множество личности. Два други филма, които трябва да излязат през следващите няколко години, също изобразяват непостоянни персонажи с множество личности: „Cowboy Ninja Viking“ и новия филм от DC Universe с персонажа „Crazy Jane“.

В „Сплит“ социопат с двадесет и четири личности отвлича три деца. Една личност, Звярът, е канибал със свръхчовешка сила. „Сплит“ е само последният от дългата поредица филми, които изобразяват опасни, зли герои с множество личности. Списъкът включва „Dr. Джекил и г-нХайд, „Психо“, „Облечен, за да убиваш“, „Отглеждане на Каин“, „Първичен страх“, „Боен клуб“ и „Господин Брукс. "

Има име за състоянието, което тези филми се опитват да изобразят: дисоциативно разстройство на идентичността (DID), наречено множествено разстройство на личността, докато не бъде преименувано от Американската психиатрична асоциация през 1994 г. В популярното въображение хората с това разстройство са опасни и манипулативни. Но вярно ли е това? Специалистите по психично здраве и хората с DID не са съгласни със стереотипа.

Д-р Мишел Стивънс, психолог, който има DID, отблъсква: „Ние [хората с DID] не дебнем в тъмните улички. Ние не сме похитители, които заключват тийнейджърките в мазетата и със сигурност не сме убийци. Вместо това ние сме съпрузи и съпруги, бащи и майки, приятели и съседи, които мълчаливо страдат от болезнено, страшно, често изтощително състояние, при което чувството ни за това, което сме, се чувства разделено на фрагментирани части. "

Повечето хора, които страдат от DID, са преживели тежка травма. Дисоциацията беше методът на мозъка им да издържат на ужасни неща; болезнените спомени бяха заключени в различни себе си. Бретан * и Дез развиха DID поради екстремни детски травми.

Британи е американска студентка, която описва опита си от DID като автомобил с шест места. Понякога тя и останалите й същини смятат кой шофира. Когато самата Британи е на шофьорското място, тя описва това като „будна“. Когато Бретан е задействана или претоварена, друг човек може да поеме ролята на шофьор, докато Бретан заспива.

Британи изпитва пропуски в паметта, когато едно от другите аз е двигател за известно време, така че тя е разработила стратегии за поддържане на живота. Тя държи бележник, за да може тя и нейните „други“ да записват какво се случва. Предварително зададените аларми на телефона й напомнят на настоящия шофьор за отговорностите на деня.

Британи успя да скрие опита си от DID. Подобно на много хора с това разстройство, тя постоянно се страхува да не бъде открита и „животът ми да се разпадне“. Британи се страхува, че ако хората знаят, виждането им за нея и нейните способности ще се промени драстично. Тя описва чувството на самозванец, който живее успешно, докато се чувства счупен отвътре.

Дез Рийд е съпруг и баща на средна възраст, който живее в Саскечеван. Съпругата му Шармейн Панко е адвокат и защитник на психичното здраве. Дез описва своя опит с DID (с повече от двадесет различни себе си) като нормален. През по-голямата част от живота си той смяташе, че и други хора имат пропуски в паметта. Дез обяснява: „Сякаш целият ми живот е Анджела Лансбъри, която просто се опитва да събере на едно място онова, което се е случило предишната вечер.“ Не осъзнаваше, че има разстройство, докато Шармейн не се натъкна на това възможно обяснение за някои от поведенията си. Оценката на психиатър потвърди нейното предчувствие.

Получаването на диагнозата DID на Dez беше ключът към загадката за цял живот, но животът с тази нова истина не е бил лесен. Дез описва преминаването от най-търсения комик в Саскачеван до невъзможността да резервира нито един концерт, след като излезе публично, като това разстройство.

Преживяванията на Бретан и Дез са свързани с други хора, живеещи с DID. В същото време опитът с DID варира значително и няма типично. Една обща нишка е стигмата, която Бретани и Дез описват. Когато хората с DID поемат риска да обяснят своите преживявания, те могат да бъдат разглеждани като манипулативни, потенциално опасни или фалшиви симптоми за внимание. В резултат на това те често стават умели да крият своите системи.

Напоследък нашата култура се разрасна в осъзнаването и приемането на психични заболявания. Но стигмата на DID продължава. Хората, които се справят с DID, не трябва да живеят с допълнителната тежест на несправедливи преценки и подозрения. Нека променим начина, по който гледаме на дисоциацията, така че хората с DID да могат да намерят приемане и разбиране, дори извън килера.

Повече информация за диссоциативното разстройство на идентичността:

: Разсейване на митове за разстройство на дисоциативната идентичност

От Американската психиатрична асоциация: https://www.psychiatry.org/patients-families/dissociative-disorders/what-are-dissociative-disorders

От клиниката в Кливланд: https://my.clevelandclinic.org/health/diseases/9792-dissociative-identity-disorder-multiple-personality-disorder

Международното общество за изследване на травма и дисоциация http://www.isst-d.org/

Препратки:
Гарзон, Джъстин. „Медиите и диссоциативното разстройство на идентичността.“ Йоркски университет: Докладът за травмите и психичното здраве. 18 януари 2013 г.

Стивънс, д-р Мишел. „Отворено писмо до М. Night Shyamalan:„ Сплит “поддържа стереотипите за хората с диссоциативно разстройство на идентичността.“ The Hollywood Reporter, 1 февруари 2017 г.

Лични интервюта с Dez Reed, Charmaine Panko и Brittany *
* името е променено за защита на поверителността