ABC трябва да се срамува от епизода на следродилна психоза „Частна практика“

Снощният епизод на телевизионното предаване на ABC „Частна практика“ беше популяризиран както пред обществеността, така и пред членовете на Postpartum Support International, като един за следродилната депресия, но - изненада, изненада - той веднага се превърна в предаване за следродилна психоза и майка, опитваща се да убие детето си, като я държи под водата във ваната.

Всеки път, когато медиите, независимо дали развлечения или новини, решат да отразят перинаталните настроения и тревожните разстройства, изобразяването винаги е на някаква извън контрол жена, която извършва или се опитва да извърши убийство. Те НИКОГА не представляват факта, че 99,99% от жените с перинатални разстройства на настроението и тревожност (включително PPD и психоза) НИКОГА НИКОГА НИКОГА НИКОГА не правят нищо, за да навредят на космите по главите на бебетата си. Че всички те са много добри и любящи майки, които просто имат заболяване, което изисква лечение. Те никога не представляват факта, че има много повече от тези заболявания и че следродилната депресия е много често срещана и лечима. Казват, че всяка майка, която има психоза след раждането, в крайна сметка убива детето си.

В името на привличането на повече зрители за „Частна практика“, ABC и продуцентите на предавания безотговорно представляват перинатални разстройства на настроението и тревожност и потенциално травматизират СТОТИНИ ХИЛЯДИ новородени майки. Просто се запитайте колко съпрузи, членове на семейството и приятели, които са гледали шоуто, гледат днес новите майки около себе си, чудейки се дали са способни на убийство? Просто се запитайте колко майки няма да посегнат за лечение, защото сега смятат, че бебетата им ще бъдат отнети, както беше на героя?

Толкова много неща се объркаха в сюжета, че не знам откъде да започна. Симптомите, които майката е представила, могат да бъдат следродилна депресия (чувство на съкрушеност, проблеми със съня), следродилна тревожност (постоянни притеснения за бебето) или психоза (мания, чуване на бебешкия плач - което в началото показва, че тя халюцинира, но след това мама всъщност намира бебето във фоайето и то плаче). Всяка майка, която е виждала шоуто с някой от тези симптоми, сега се вижда като психотична, което най-вероятно не е така. И дори да е психотична, тя може да се лекува и да се възстанови и да продължи напред. . Вайълет, терапевтът в шоуто, изиграно от Ейми Бренеман, може да е една от най-лошите досега практикуващи терапия на планетата. Тя показва много малко знания за тези заболявания и как да се лекува с тях както с думите, така и с делата си, и показва повече загриженост за себе си, отколкото за клиента. Тя позволява на собствените си лични проблеми напълно да пречат на лечението на пациента си. Нейната реплика „Тя можеше да си щракне врата“ почти ми даде пълен инфаркт. Не мога да споделя с вас поредицата от псувни, които използвах при това изказване. Както казва една от книгите с разкази на сина ми: Аз съм 10 X 10 бесен, което е 100% бесен.

Като председател на PR за International Postpartum Support International, моята отговорност беше да напиша текста на съобщението за обществена услуга на ABC. С радост го направих, защото бях развълнуван от възможността да образовам милиони хора и го написах за следродилната депресия, защото това е посоката, която ми беше дадена. Ако бях получил по-вярна информация отпред, можех да напиша нещо съвсем различно и по-подходящо за епизода. Тъй като не го направих, PSA просто продължава да размива границите между следродилната депресия и следродилната психоза, сякаш те са едно и също.

За да се влошат нещата, въпреки че Postpartum Support International е информиран, че това ще се случи, в края на шоуто НЯМА съобщение, предлагащо връзка към уебсайта на ABC и съобщението за обществена услуга. Това означава, че зрителите не са били напълно наясно, че могат да отидат в раздела „Частна практика“ на ABC.com и да получат уеб адреса и телефонния номер на PSI, за да получат повече информация и поддръжка. Проверих два пъти, използвайки моя TIVO, за да премина през края на шоуто кадър по кадър, в случай че съобщението се обърне бързо и го пропусна. Забелязвам, че имаха достатъчно време, за да ме информират, че дизайнерът на костюми на шоуто е Синтия Бергстром и че главен стилист на отдела е Гуине Реднър. Предполагам, че беше по-важно да използваме това време за популяризиране на кръстосаните епизоди през следващата седмица между „Анатомията на Грей“ и „Частна практика“.

За да бъдат нещата ВЕЧЕ по-лоши, на уебсайта „Частна практика“ сега има анкета със следния въпрос: „Трябва ли на жена, която се подлага на психиатрично лечение, след като почти удави детето си, да бъде позволено да види бебето?“ Възможни отговори: Да, това ще я мотивира да се подобри или Не, не може да й се вярва в момента. Ей, чудя се как ще реагира обществеността ... За щастие, до момента анкетата показва повече хора, отговарящи с „Да“, но това е само защото аз и всички мои колеги бързаме към сайта, за да отговорим на него. ABC смята ли, че анкетата е особено полезна? Това ли беше част от стратегията му да помага на другите и да дестигматизира тези заболявания?

Освен това, Блогът на медицинския изследовател на сериала, написан от Мойра Макмеън, върши доста лоша работа по обяснението на следродилната психоза и не споменава нито едно от другите заболявания в перинаталното настроение и тревожното разстройство и как те могат да бъдат различни или дори колко рядко е психозата. В края на публикацията си тя пише:

„Но трябва ли жена, която почти е удавила бебето си, да има достъп до детето си?

И как съпругът й пропусна психичното й заболяване?

Какво би направил?"

Еха. Това допринася много за премахването на стигмата. Или помага на хората да разберат лечимостта на тези заболявания. Или помага на съпрузите да разберат какви знаци да търсят. Или да помогнете на новите майки да се почувстват в безопасност в търсенето на помощ.

Няма смисъл да се оплаквате на ABC за това - те просто ще кажат, че е било извън техния контрол, опитали са се, нямаше място, време и т.н. Знам как работи. Работил съм в корпорация Fortune 100 - винаги е по-лесно да молите за прошка след факта, отколкото да правите каквото трябва. Ако наистина се оплача директно, те ще твърдят, че поне са отразявали темата и че са събрали 22-секундната PSA с участието на актрисата Ейми Бренеман (стояща в ъгъла) на своя сайт, което не е трябвало да правят. Това е вярно. Но това не оправдава факта, че беше възможно да се направи всичко това много по-отговорно. Можеха да слушат предупреждения, за да не правят шоуто за следродилна психоза. Те биха могли да се консултират с истински експерти по перинатално настроение и тревожни разстройства, за да се оправят. Те можеха да излъчат връзката към PSA, която обещаха. Ако казвате, че искате да помогнете на другите, защо не го следвате на 100 процента?

Точно както спрях да ходя на филми на Том Круз, никога повече няма да гледам „Частна практика“. Всъщност мога да спра да гледам любимото си предаване на ABC „Grey’s Anatomy“ и да премина към NBC, който има също толкова завладяващи предавания във времевия интервал от 21:00 EST („The Office“ и „30 Rock“). Моля ви да се присъедините към мен, за да изтеглите щепсела на частна практика. Хайде, дами и господа, използвайте гласовете си.

И не, не прекалявам с реакцията и ето защо: Трябва да започнем някъде. Трябва да се изправим в даден момент и да уведомим медиите за начина, по който се отнасят към перинаталното настроение и тревожните разстройства и психичните заболявания като цяло, е неприемливо. Трябва да им кажем, че силата, която имат, за да влияят и движат другите, е твърде огромна, за да бъде използвана неправилно. Трябва да се уверим, че информацията, която майките и бъдещите майки получават, е точна и измервана, и ги насърчаваме да получат необходимото лечение. Ние носим отговорност да помагаме на бебетата в нашата страна да имат здрави майки. Ако не разкрием чувствата си силно и ясно, нищо никога няма да се промени. Дължим го на много милиони жени, които ще страдат от перинатално настроение и тревожни разстройства през следващото десетилетие.

Ако планирате да спрете да гледате „Частна практика“, изпратете ми имейл на [имейл защитен] или посетете Postpartum Progress. Също така ви препоръчвам да пишете за това в собствените си блогове и да използвате етикета „Издърпайте щепсела на частната практика“.

Ето някои други погледи на блогърите за това:

Сюзън Стоун в Perinatal Pro: „Частната (мал) практика на ABC не успява да представи фактите в развалена възможност за повишаване на осведомеността за PPD“:
„Следродилната психоза е изключително рядка с честота по-малка от 2% и не е представена точно в този цирк с три пръстена. Намекването, че следродилната депресия и следродилната психоза са взаимозаменяеми етикети, е изключително безотговорно.

Но майките на шоуто не бяха единствената цел на невежество и явно безразличие към грижите за клиентите. Шоуто също успя да обиди всеки медицински специалист, свързан с болестта на майката. Терапевтът излезе като неверен, самоуверен случай на ядки, който не успя да се застъпи за своя клиент ... ”

Лорън Хейл при неочаквана благословия: „Частната практика на ABC пропуска целта“
„Тогава Вайълет не искаше да връща бебето на майката от страх, че ТЕ ще бъдат тези, за които се мисли като„ какво си мислиш !? “ ТОЛКОВА работим усилено, за да се борим срещу мита, че бебето на майка ще й бъде отнето, ако тя потърси помощ. Не мога да се замисля колко нови майки са гледали това шоу и евентуално може да избегнат търсенето на помощ заради това изобразяване. "

Amber at Beyond Postpartum: „Грижи ли се ABC?“:
„ЗАЩО Рейчъл трябваше да държи бебето под ваната, когато падна? ... Това беше чудесна възможност да тръгнете по друг път. Да говорим за нещо по-често и да образоваме популация от американци, които са МНОГО несимпатични и напълно изпълнени с ярост. Под всяка статия в националната медия за следродилна психоза виждате стотици коментари от разгневени хора, които не разбират следродилни разстройства на настроението. Те наказват жените, които страдат, и не изразяват съчувствие. Те правят изявления като: „Как би могла да направи това с безпомощно дете? Тя не беше болна, а просто егоистка. " Тези от нас, които са пострадали или познават някой, който е знаел по-добре. Но вижте хора, ПОВЕЧЕТО американци не са образовани и трябва да бъдат. Нека използваме средствата, които трябва да им помогнем да се научат ... да разберат ... да видят цялата история и да намерят пътя си до място, където в Америка рутинните скрининг, насочване и лечение вече не са опции, а задължителни стъпки в следродилния период.

Мисля, че ABC загуби възможност тук да хвърли светлина върху истинска и преобладаваща болест заради егоистичното си желание да получи рейтинги и зрители от по-драматичното и интересно завъртане, което предизвика само един аспект от историята. О, добре. Поне хората говореха за PPMD. “

ЗАБЕЛЕЖКА: Тази публикация представя само моите възгледи, а не тези на борда на Postpartum Support International.