Психолозите все още търсят привилегии по рецепта: Няма нови новини

Тази история привлече вниманието ми само заради заглавието си, Психолозите търсят власт да предписват психотропни лекарства. Наистина ли? Мислех си ... Никога не съм чувал че преди.

О, почакай малко, имам. Тъй като последния път, когато проверявах, психолозите търсят привилегии по рецепта от около 16 или 17 години, може би и повече. През цялото това време те са ги спечелили само в две държави.

Присъединяваше ли се друг щат към Ню Мексико и Луизиана? Имаше ли нов тласък за тази услуга поради внезапно търсене на рецепти от тези, които имат психично заболяване?

С други думи, за тази нова статия, която се появи в Washington Post (но всъщност е написана от Фондация Kaiser Family, организация, занимаваща се със здравни грижи) - какво е достойно за новината в тази история?

След като прочетох историята два пъти, не можах да намеря нито едно нещо.

Във всяка история за психолози, които искат да разширят професионалния си обхват, за да включат внезапно медицинската практика, можете да заложите на няколко неща, които авторът трябва да включи:

• „Успехите“, които психолозите са постигнали с получаването на привилегии по рецепта в 2 държави (често без контекст колко пъти психолозите са опитвали в други държави, но не са успели)
• Говорител на Американската психологическа асоциация, отбелязващ как това е проблем с „достъпа“ (но без действителни научни данни, които да подкрепят твърдението; вместо това се използват анекдотични данни)
• Бележка за широкото разпространение на процента на психични заболявания в Америка, за да изглежда, че има огромно задържано търсене на услуги (просто невярно)
• Не е извършен сериозен анализ на логическата заблуда, който да остави иначе внимателни професионалисти да стигнат до заключението, че психолозите никога няма да се поддадат на същия пазарен натиск, който изтласква психиатрията от психотерапията и предимно да пише рецепти (напр. Струва си да напишете повече рецепти, отколкото провеждане на психотерапия)
• Изявлението на задължителното възражение, обикновено идващо от говорител на психиатрична група, AMA или, в този случай, NAMI
• Няма актуална актуализация къде точно са психолозите тази година в битката за спечелване на привилегии по рецепта в повече щати, освен да се отбележи, че „си пробива път“ половин дузина законодателни органи на държавата (отново, без споменаване, това се случва всяка година и всяка година е отхвърлено)

Както вероятно знаете, аз отхвърлям аргумента, че психолозите се нуждаят от специален закон, приет във всяка държава, за да се предполага, че тяхното професионално обучение ги прави уникален клас граждани, които могат да преминат през специализирана програма за обучение за предписване на психиатрични лекарства. Психолозите винаги са имали отворени множество пътища, за да получат привилегии по лекарско предписание - да получат лекар или да станат помощник на лекар или друг медицински специалист, който има ограничени привилегии за предписване.

Psych Central е против този нелеп опит на психолозите да разширят обхвата си на практика в области, които просто не са били обучени да правят. Това, че сте експерти в човешкото поведение не означава, че сте добър професионалист, за да разбирате сложните взаимодействия на психиатричните лекарства с десетки различни непсихиатрични лекарства и стотици медицински състояния. Ето защо имаме лекари.

Ако има твърде малко психиатри, решението е далеч по-просто и по-евтино - създайте необходимия стимул, за да насърчите повече нови лекари да се специализират в психиатрията. Решението не е една професия да се опита да засегне областта на експертиза и услуги на друга професия.