IPhone изхвърля използваемостта за Cool Factor
Обикновено не пишем за проблеми с използваемостта на технологиите или ергономичност в този блог, но от време на време на бюрото ни се появява проблем с технология или ергономия, който изглежда толкова ослепително, очевидно глупав, че трябва да пишем. „Икономист“ публикува това любовно писмо до Apple и ние просто не издържахме повече. Вземете този безсмислен пасаж:
Apple илюстрира важността на проектирането на нови продукти според нуждите на потребителя, а не изискванията на технологията. […] IPhone не е първият мобилен телефон, който включва музикален плейър, уеб браузър или софтуер за електронна поща. Но повечето съществуващи „смартфони“ изискват да сте доста умни, за да ги използвате.
Ааа, Apple iPhone, онзи пантеон от „Apple design“ и хип-хоп, трябва да бъде пуснат по-късно този месец.
Това джобно телефонно / интернет устройство е в ярост сред технологичния елит, който няма търпение да се хване за него. Но като телефон или устройство за изпращане на текстови съобщения, той не отговаря на основната необходимост на повечето потребители - да използват телефона, без да се налага да го гледат.
[…] IPhone е отговор на провала на оригиналния музикален телефон на Apple, произведен съвместно с Motorola.
Така че отговорът на този провал е да се изхвърли книгата за дизайн на мобилните телефони и съществуващата технология на батериите, използваемостта и ергономичността и да се създаде нов супер скъп телефон, който ще бъде предизвикателен за хората?
Съжалявам, но ако трябва да погледна клавиатура, за да осъществя телефонно обаждане, тогава не мога да използвам телефона ви. Причините, поради които имаме стандарти (и причините, поради които сензорните екрани никога не са се придържали към обществеността), е, че освен петна, намаляващи четливостта (измийте ръцете си преди и след употреба!), Няма усещане за тактил.
Сега, може би инженерите на Apple не са разбрали или подценили важността на тактилното усещане. В края на краищата същите тези инженери произвеждат много линии и версии на iPod, като всички те отдават почит на важността на тактилните сигнали в техните контроли. Защо инженерите, работещи за една и съща компания, се отказаха от същите важни тактилни сигнали за iPhone?
Не мога да подчертая колко досадна е липсата на такива сигнали на всяко преносимо устройство, предназначено за манипулиране от една ръка. Върховете на пръстите имат висока концентрация на нервни окончания по някаква причина - те са много чувствителни, дори и при най-малките вдлъбнатини или други подобни. Всичко това се губи от Apple iPhone, което зависи само от едно от петте ви сетива - очите ви - да работите.
И да, животът на батерията също ще пострада, тъй като този два пъти по-голям екран с подсветка трябва да бъде постоянно включен, за да може реално да се използва устройството. Какво общо има животът на батерията с използваемостта? Е, животът на батерията е компонент, който много производители на хардуер не често свързват с използваемостта, но е така. Не мога да използвам устройство, ако непрекъснато трябва да го презареждам или винаги съм загрижен да го използвам, страхувайки се да не съм около зареждащия съд. Как е този „добър дизайн?“
Това също не е устройство, очевидно, за незрящи. (Да, незрящи хора също използват мобилни телефони, Apple.)
Съжалявам, но iPhone вероятно ще остане с Lisa като един от грешките на Apple в дизайна и маркетинга. Това е лошо замислено устройство, направено изключително за дигиталния елит.
Вижте също: Дали iPhone премества щората?
