Кейт Мидълтън и Радио шега се объркаха: кого да обвиняваме?

За съжаление линчовете излязоха с пълна сила в петък в Twitter и други онлайн медии, заплашвайки водещите на радиопредаването след шега телефонно обаждане, което те направиха на медицинска сестра, която взе обаждането по-късно се самоуби.

Загубеното в трагичното самоубийство е вероятността никой дори да не знае или да не се интересува от този инцидент, ако не беше фактът, че медицинската сестра беше на дежурство за Кейт Мидълтън, херцогинята на Кеймбридж, която изпрати обаждането до сестрата на Кейт. Само в САЩ над 30 000 души се самоубиват всяка година. Някои от тях са медицински сестри.

В тази трагедия също се губи всяко чувство за перспектива - сякаш едно действие, инцидент или поведение може да накара някого да сложи край на живота си. Макар да съм сигурен, че това може да се случи в някакъв измислен свят, в реалния свят повечето хора избират самоубийство само когато са в края на дълго, отчаяно въже на депресията.

Така че, докато хейтърите ще мразят, всеки, който мрази диджеите - които не са имали начин да разбере психическото състояние на хората, с които са се свързвали за иначе безобидна лудория - е напълно го загубил.

Двамата диджеи, Мел Грейг и Майкъл Крисчън от базираната в Сидни 2DYFM в Австралия, се обадиха в болницата рано сутринта във вторник, представяйки се за кралица и принц Чарлз, за ​​да получат подробности за медицинското състояние на Кейт, която се лекува там за бременност болест.

Джасинта Салдхана, медицинска сестра от индийски произход в болница „Крал Едуард VII“, изпрати обаждането до сестрата на Кейт. Два дни по-късно тя е намерена мъртва в къщата си при очевидно самоубийство.

Някои хора обединяват 2 + 2 и мислят, че тъй като повикването на шега предшества самоубийството, очевидно повикването на шега е причинило самоубийството. Но всичко, което знаем за самоубийството, предполага по-нюансирана вероятност.

По-спокойните умове трябва да надделеят и повечето хора знаят, че корелацията не е равна на причинно-следствената връзка. Така че е време да оставим настрана емоционалния отговор на самоубийството (и честно казано, всяко самоубийство е трагично) и да спрем играта на вина. Спрете мразенето.

Джил Старк, в Австралия Адвокат на Големите езера, има добра история за важността да не се възлага вината на диджеите, тъй като е малко вероятно действията на диджеите да са пряката причина за отнемането на живота на медицинската сестра:

Но водещият психиатър и бивш австралиец на годината Патрик Макгори призова за спокойствие, като заяви, че самоубийството е сложен въпрос, който е малко вероятно да бъде причинен от един индивидуален фактор.

„Съжалявам за тях, защото очевидно не са имали намерение да причиняват вреда. Вината едва ли някога е полезна ”, каза професор Макгори.

„Повечето хора са в състояние на психично заболяване, което води до момента, в който се самоубият, и за да се постигне това, щеше да се нуждае от нещо повече от този спусък.

„Бихте могли да кажете, че стресиращо събитие като този е допринесло за това - и може би тя не би се самоубила в този момент, без това да се е случило - но вероятно имаше и някои други фактори.“

Франк Куинлан, главен изпълнителен директор на Съвета за психично здраве на Австралия, заяви, че съществува риск от усложняване на трагедията, като се насочи към радиоводещите.

„Трудно е да си представим, че витриолът, омразата и гневът, които наблюдаваме в този случай, ще доведат до нещо положително“, каза той.

Ако някой е виновен, това не са диджеите. Това е общество, което си затваря очите за епидемичния проблем със самоубийството - освен когато това се случва на някой, свързан със знаменитост. Това е истинското място да се посочи вината.

Това е общество, което се превръща във виртуална линч-тълпа, когато някой, свързан със знаменитост, е засегнат. Но биха могли да се интересуват по-малко, когато медицинска сестра, лекар или терапевт в собствената им общност се самоубият.

Това е общество, което иска забавното, причудливо поведение на сутрешните диджеи (основна съвременна радиостанция от десетилетия насам), но не иска те да правят нещо, което може непреднамерено да причини трагедия от този характер. Знаете ли, може би по-безопасен вид лудост - като да слушате някой, който вместо това се подхлъзва по виртуален банан.

Необходим е премерен, внимателен отговор на такова самоубийство. За съжаление на диджеите обаче, това означава, че те са били свалени от ефир „до ​​следващо съобщение“. Това означава, че болницата - която очевидно е имала недостатъчна сигурност за прожектиране на телефонни обаждания до известни личности, отседнали в тяхното заведение, - разглежда възможни правни действия срещу диджеите, които живеят на половин свят далеч от тях.

Не, изглежда, живеем в свят, в който сериозни проблеми с психичното здраве, като самоубийството, влизат в общите дискусии само когато засягат някой, свързан със знаменитост. И това ще доведе ли тогава до сериозна политическа дискусия за това как ние като общество можем да работим, за да предоставяме по-добри услуги на тези, които се самоубиват, за да помогнат за предотвратяване на бъдещи събития? 1

Съмнявам се.

Бележки под линия:

  1. Подсказка: няма нищо общо с радио диджеите, които се опитват да си изкарват прехраната. [↩]

!-- GDPR -->