Какво прави шегата смешна?

Защо някои шеги се възприемат като смешни, а други не?

Според ново изследване, колкото по-сложна шега е, толкова по-малко вероятно е да предизвика смях.

Новото проучване, ръководено от Робърт Дънбар от Оксфордския университет в Лондон, отбелязва, че способността да се разберат напълно негласните намерения на друг човек се нарича ментализиране. Това включва различни нива на преднамереност.

Например възрастен може да разбере до пет нива на преднамереност, преди да загуби сюжета на твърде сложна история, каза той. Разговорите, които споделят факти, обикновено включват само три нива. По-голяма мозъчна сила е необходима, когато хората си говорят за социалното поведение на другите, защото това изисква от тях да мислят и да се преосмислят в обувките на другите, обясни изследователят.

Когато се разглежда хуморът, се смята, че най-добрите вицове се основават на набор от очаквания и имат крачка, за да актуализират знанията на слушателя по неочакван начин.

Очакванията, които включват мисли или намерения на хора, различни от човека, който разказва шегата или публиката - например героите в шегата - са по-трудни за определяне. Това е така, защото според изследователя естествената ни способност да се справяме само с ограничен брой състояния на ума.

За изследването Дънбар и колегите му анализираха реакцията на 55 студенти от Лондонското училище по икономика на 65 шеги от онлайн компилация от 101 най-забавни шеги за всички времена.

Колекцията се състоеше най-вече от вицове на успешни стендъп комици. Някои шеги бяха еднолични, докато други бяха по-дълги и по-сложни.

Една трета от шегите бяха фактически и съдържаха разумно неизискващи наблюдения на идиосинкразиите в света. Останалото включваше състоянията на ума на трети страни.

Шегите бяха оценени по скала от един до четири, като една съвсем не смешна до четири беше много забавна.

Изследователският екип установи, че най-забавните вицове са тези, които включват два героя и до пет нива на интенционалност между комика и публиката. Хората лесно губят сюжета, когато шегите са по-сложни от това, откриха изследователите.

Констатациите не предполагат, че хуморът се определя от това колко умно е построена шега, а по-скоро че има ограничение колко сложно може да бъде съдържанието му, за да може да се счита за забавно, отбелязват изследователите.

Според Дънбар увеличаването на ментализиращата сложност на шегата подобрява възприеманото качество, но само до определен момент. Това означава, че комичните комици не могат да си позволят да разказват сложни шеги, които оставят у публиката им усещане, сякаш са пропуснали удара.

„Задачата на професионалните комикси е да предизвикат смях възможно най-директно и възможно най-бързо“, каза той. „Те обикновено правят това най-ефективно, когато гарантират, че спазват умствената компетентност на типичния член на аудиторията. Ако надхвърлят тези граници, шегата няма да се възприеме като забавна. “

Вероятно всекидневните разговорни шеги не включват толкова много умишлени нива, колкото тези, които са били внимателно конструирани от професионални комици, добави той.

Изследването е публикувано в списание Springer’s Човешката природа.

Източник: Springer