Подкаст: Необходимо ли е обучение за кризисни ситуации в полицията (CIT)?

Психично болен мъж стои във вашия двор и крещи пощенската кутия. Какво правиш? Обаждате се на полицията, нали? Не толкова бързо, според днешния гост, защитник на психичното здраве Габриел Нейтън. Има по-добър начин да се направят нещата. Габриел вярва, че вместо да обучава полицаи за деескалация на хора в кризи с психично здраве, полицията изобщо не трябва да се извиква в тези ситуации.

Нашият домакин Гейб има различно отношение към нещата, тъй като е защитник на обучението на полицейски служители в практики за кризисна намеса. Присъединете се към нас за просветлен и нюансиран разговор относно ролята на полицията, когато става въпрос за психични здравни кризи.

(Транскриптът е достъпен по-долу)

Абонирайте се за нашето шоу!

И не забравяйте да ни оцените и прегледате!

Информация за гости за подкастния епизод „Gabriel Nathan- CIT Training“

Габриел Нейтън е автор, редактор, актьор и защитник на психичното здраве и самоубийството. Той е главен редактор на OC87 Recovery Diaries, онлайн публикация, която представя истории за психично здраве, овластяване и промяна. Наскоро OC87 "Дневниците за възстановяване" създадоха уникална филмова поредица, наречена "Под жилетката: Психично здраве на първия реагиращ", която включва откровени и трогателни истории за възстановяване от пожарникари, служители на EMS, правоприлагащи органи, диспечери и инструктор по кризисни интервенции. Тези филми се използват от агенциите за бърза реакция в САЩ и от Кралската канадска конна полиция.

Независимо от работата си в „Дневниците за възстановяване на OC87“, Гейб повишава осведомеността за психичното здраве, генерира разговори за самоубийството и неговата профилактика и разпространява послание за надежда с репликата си от Volkswagen Beetle от 1963 г., Herbie the Love Bug, която носи номера на Националната линия за предотвратяване на самоубийствата на задното си стъкло. Габриел живее в предградие на Филаделфия със съпругата си, близнаци, хрътка от Басет на име Тенеси, дългокоса немска овчарка на име Сейди и неговия Херби. Тук можете да видите TEDx Talk на Gabriel за неговия подход към осъзнаването на самоубийството. Габриел и Хърби се обединиха, за да създадат документален филм за тяхната мисия за осъзнаване на самоубийството; можете да видите целия филм и да научите повече информация за Габриел, Хърби и осведомеността за самоубийството тук. Можете също да следите Габриел и Хърби на IG @lovebugtrumpshate.

Относно нелудите домакини на подкасти

Гейб Хауърд е награждаван писател и говорител, който живее с биполярно разстройство. Той е автор на популярната книга, Психичното заболяване е задник и други наблюдения, достъпно от Amazon; подписани копия са достъпни и директно от Gabe Howard. За да научите повече, моля, посетете уебсайта му, gabehoward.com.

Лиза е продуцент на подкаста Psych Central,Не е луд. Тя е носител на наградата „Над и отвъд“ на Националния алианс за психични заболявания, работила е интензивно с програмата за сертифициране на партньори от Охайо и е инструктор за превенция на самоубийства на работното място. Лиза се е борила с депресията през целия си живот и е работила заедно с Гейб в защита на психичното здраве повече от десетилетие. Тя живее в Колумб, Охайо, със съпруга си; радва се на международни пътувания; и поръчва онлайн по 12 чифта обувки, избира най-добрия и изпраща останалите 11 обратно.

Компютърно генериран препис за епизод „Gabriel Nathan-CIT Training“

Бележка на редактора: Моля, имайте предвид, че този препис е генериран от компютър и следователно може да съдържа неточности и граматически грешки. Благодаря ти.

Лиза: Y.ти слушаш Not Crazy, психически централен подкаст, организиран от бившия ми съпруг, който има биполярно разстройство. Заедно създадохме подкаст за психично здраве за хора, които мразят подкастите за психично здраве.

Гейб Хауърд: Хей, всички, казвам се Гейб Хауърд, аз съм водещ на подкаста Not Crazy и съм тук с Лиза Кинер.

Лиза Кинер: Хей, всички, и днешният цитат е на Джон Ф. Кенеди, Правата на всеки човек се намаляват, когато правата на един човек са застрашени.

Гейб Хауърд: Това ми напомня на тази идея, че ако може да се случи на някой друг, може да се случи и на вас, а ако може да се случи на вас, може да се случи на всеки. И много го казвам в застъпничеството за психичното здраве. Бях като, разбирате ли, че ако хората с психични заболявания не могат да получат достъп до грижи, това означава, че болните хора не могат да получат достъп до грижи. Така че, ако се разболеете, със сигурност е възможно да не успеете да получите достъп до грижи. Но ние винаги отхвърляме това, тъй като това ще се случи на други хора.

Лиза Кинер: Мисля, че това е просто човешката природа. Всички мислят, че при тях ще идват само добри неща, а всички лоши неща ще отиват при други хора.

Гейб Хауърд: Е, и други хора, които заслужават лошите неща, нали? Както имаме тази идея, че всяко лошо нещо, което се случва на някой друг, е защото те са го заслужили. Сигурно са правили нещо нередно.

Лиза Кинер: Но мисля, че това е и самозащита. Идеята, че Вселената е случайна и лошите неща могат да се случат на всеки по всяко време, е страшна. Но ако си помисля, о, не, този човек им е донесъл това, той е направил нещо, което е причинило лошото нещо, което ме кара да се чувствам по-добре. Няма да направя това нещо. Следователно лошото няма да ми се случи. Следователно аз и моите сме в безопасност.

Гейб Хауърд: Това, разбира се, играе ролята на един по-обширен разговор, който Америка води с правоприлагащите органи и полицията. Ние вярваме, че полицията е 100% права във всяко полицейско взаимодействие. Който и да си взаимодейства, греши на 100%. И в средите за психично здраве не се вярва точно по същия начин, защото знаете ли, имаме CIT, имаме обучение за кризисна намеса, защото разбираме, че когато сме в

криза, хората ще се обадят в полицията. Ако Гейб Хауърд е в криза, някой ще вдигне телефона и ще се обади на 911 и ще каже, хей, има един гигант, който действа хаотично и имаме нужда от помощ. И тогава ще дойде полицията и ние решихме, че сме добре с това. Но ние искаме да обучим полицаи. И оттам дойде обучението за кризисна намеса. Пълно разкриване, че толкова много вярвам в програмата CIT, аз го преподавам в централната част на Охайо. Гордея се с работата, която върша. Аз съм много професионалист, много, много, много професионално обучавам полицаи как да работят с хора с психични заболявания. Наскоро имах щастието да участвам във виртуална прожекция на поредица, издадена от Дневниците за възстановяване на OC87, наречена „Под жилетката: Психично здраве на първия реагиращ“. И говореше за процента на самоубийствата за първи реагиращи, говорейки за всякакви неща, които никога преди не бях чувал. След като всичко приключи, разговарях с Габриел Нейтън, който е изпълнителен директор на OC87 Recovery Diaries, и говорихме конкретно за обучението по кризисна намеса, на което съм голям фен. И Габриел ми каза: Е, аз не съм голям фен на CIT. Мисля, че CIT трябва да изчезне. Лиза, познаваш ме отдавна. Можете само да си представите думите, които излизаха от устата ми.

Лиза Кинер: Изглежда доста нереално твърдение.

Гейб Хауърд: И последва разговор и нямам представа дали съм съгласен с Габриел или не.От една страна, той прави някои изключително валидни точки, които не могат да бъдат пренебрегнати. От друга страна си спомням какъв беше животът в Колумб, щата Охайо, преди да се появи програмата CIT и разбира се, колко добре беше това. И аз дойдох при теб, Лиза, и казах: Лиза, никога няма да повярваш на това, което ми каза този идиот Габриел Нейтън. И това, разбира се, започна голям дебат между нас.

Лиза Кинер: Да, и от вашата версия на това, за което вие и Габриел говорихте, наистина ми е интересно да чуя какво има да каже той.

Гейб Хауърд: Освен че е изпълнителен директор на OC87 Recovery Diaries, Габриел Нейтън живее и с депресия. Той е виден защитник на психичното здраве, който разбира как е. И в нашето шоу не искаме хората с психични заболявания просто да се появяват и да разказват личните си истории. Искаме да бъдем повече от това.

Лиза Кинер: И не че не смятаме, че личната история има стойност, тя наистина има, но има много източници за това. Искаме да имаме нещо различно тук в Not Crazy. В нашето шоу искаме хората да дойдат да обсъждат, спорят, спорят и говорят за света около нас от гледна точка на някой, който живее с психични заболявания като нас.

Гейб Хауърд: Добре, Лиза, мисля, че сме готови да включим Габриел. Габриел, добре дошъл в шоуто.

Габриел Нейтън: Здравей и благодаря, че ме имаш. Чудесно е да си тук.

Гейб Хауърд: Обичам да работя с вас, защото мисля, че сега не съм сигурен, но мисля, че нашето хоби е да не се съгласяваме помежду си, защото толкова обичаме дебата. Вярно ли е това днес? Както всичко, което ще кажете, това са вашите истински убеждения. Не играете адвокат на дявола. Водим истински разговор. Ние не правим това нещо, когато избираме страна и се преструваме, че ни е грижа. Ние се грижим.

Габриел Нейтън: Да, това са моите истински възгледи, аз не играя адвокат на дявола, защото наистина нямам време да изложа по някакъв възглед, който не е мой, само за да споря или да бъда гост на нещо. Наистина вярвам да говоря страстно собствената си истина. Не говоря от името на никоя организация. Тези възгледи са мои собствени и съм горд да ги споделя с вас.

Гейб Хауърд: Е, благодаря ви още веднъж, Габриел, и ние сме много доволни, че ви имаме. Така че нека да влезем в него. Смятате, че CIT, полицаите, всичко това, не трябва да участват в психичното здраве. И ако бяхте цар на света, щяхте да ги изгоните веднага. Можете ли да обясните това?

Габриел Нейтън: Мисля, че нулевото участие може би не е съвсем точно.

Гейб Хауърд: Добре.

Габриел Нейтън: Така например, ако някой се самоубие и има огнестрелно оръжие, това е полицейски спешен случай. Защото, както се казва, не носиш нож за престрелка. И знаем, че има хора, които отнемат живота си чрез самоубийство от ченге. Хора, които ще

насочете огнестрелно оръжие към служител на реда, който ще стреля, който може би дори ще застреля полицай, за да предизвика отговор от други реагиращи служители да ги убие. Така че, когато е включено огнестрелно оръжие, всички залози са изключени. Просто искам да го направя абсолютно ясно. На първо място, преди наистина да вляза в плевелите на въпроса, това, което открих, е винаги, когато заемате позиция, която е критична по какъвто и да е начин за прилагане на закона или се опитвате да повдигнете въпроси дори за начина, по който правоприлагащите органи правят нещо, изключително важно е да установите свои собствени добросъвестни отношения. Тъй като всеки, който се заеме да оспори правоприлагащите органи, веднага се приема с подозрение, параноя, бива отхвърлен като цитат, нали знаете, либерт, трол, анти-ченге антифа, каквото и да било. Аз не съм от тези неща. Аз съм човек, който през последните 20 години е защитник на убитите полицаи и техните семейства чрез публикации, коментари във вестници. Участвал съм в над 10 полицейски погребения във Филаделфия до Мериленд.

Габриел Нейтън: Направих много застъпническа дейност в областта на правоприлагането, а също и по отношение на психичното здраве на лицата, които реагират на първа помощ. Създадох филмова поредица, наречена „Под жилетката: Психично здраве на първия реагиращ“ за дневниците за възстановяване на OC87, в която участват полицаи, служители на EMS, диспечери, лица от пожарната служба, които говорят за травма и сложен ПТСР. Наясно съм с процента на самоубийствата на полицаите. Аз съм човек, който познава правоприлагащата култура. Аз съм човек, който уважава полицаите и това, което правят. Въпреки това, както когато критикувате Америка, това не означава, че трябва да я напуснете или че нямате право да правите това. Мисля, че трябва да знаете за какво говорите. Но мисля, че имаме пълното право да критикуваме институциите. Мисля, че имаме пълното право да критикуваме тази нация. И така просто искам хората да знаят, че правя това от място на любов и загриженост и от позиция на някой, който пламенно вярва, че абсолютно трябва да има промяна и радикално преосмисляне на правоприлагането, а не само свързано с реакция на психичното здраве но от друга страна. Но да, аз вярвам, че правоприлагащите органи трябва да имат много, много малко място в реакцията на психичното здраве.

Гейб Хауърд: Благодаря ти, Габриел, за установяването на твоите добросъвестности и аз наистина оценявам това. Примерът, който винаги използвам, е само защото мисля, че жена ми е направила нещо нередно, не означава, че не я обичам. И това, че жена ми смята, че мога да се подобря, не означава, че тя не ме обича. И мисля, че хората наистина разбират това по отношение на нашите междуличностни отношения, приятели, семейство и т.н. Но по някаква причина, когато го разширим в публичното пространство, това е като, аха! Трябва да сте за или против мен.

Габриел Нейтън: Да, вярно.

Гейб Хауърд: Това шоу много се опитва да установи по-средно положение. Понякога успяваме, понякога не. Но ние се опитваме да вярваме, че не сме луди, когато го правим. Първият въпрос е CIT, хората се бориха много, много трудно за установяване на CIT в Америка. Това е нещо, което защитниците на психичното здраве са работили наистина, наистина усилено в продължение на десетилетия, за да донесат CIT. Така че, за да слушате виден защитник на психичното здраве като вас, който казва, е, да, може би сме избрали грешния кон. Може би изобщо не е трябвало да подкрепяме това. Може би трябваше да подкрепим това вместо това. Звучи почти сякаш казваш, хей, току-що изгуби 40 години, донасяйки това тук. Той е много нюансиран и искам да го дразните, защото

Габриел Нейтън: Сигурен.

Гейб Хауърд: Предполагам, че истинският въпрос, ако не CIT, какво?

Габриел Нейтън: Нали. Това е напълно валидно изявление за това какво биха казали хората и за това какво следва. На първо място, CIT, известен също като цитат, моделът на Мемфис, е създаден през 1986 г. Добре. Съществува съвсем друг модел на кризисна намеса, който е започнал повече от 10 години преди този в психиатричното заведение, където работех преди. Нарича се служба за спешни случаи на окръг Монтгомъри. Намира се в Нористаун, Пенсилвания. Гейб, знаеш ли, докато беше в кампуса,

Гейб Хауърд: Правя го.

Габриел Нейтън: MCES създаде нещо, наречено CIS. Така че това означава обучение за специалист по кризисна намеса. И това е създадено през 1975 - 1976 г., за да преподава на полицейските служители кризисна намеса и деескалация. Философията, която стои зад това, за разлика от CIT, е да обучавате всички в отдела, да обучавате всеки отделен полицай в тези неща, да разпознава признаци и симптоми на психични заболявания, да научава какво е чувството да издавате команди на някой, който може да бъде изпитване на слухови халюцинации, учене

за злоупотреба с вещества, ескалация на сила, всички подобни неща. Нали? Така че това вече беше в игра в продължение на десет години преди модела в Мемфис. И моделът от Мемфис каза, нека да обучим конкретни служители в отдела, за да реагират на спешни случаи на психично здраве. Работейки в MCES, както го правех от 2010 до 2015 г., бях много потопен в културата на ОНД и гравитирах много повече към това, защото първо мисля, че компонент на CIT, който по своята същност е погрешен, е, че избирате само определени офицери, нали? Сега през цялото време има някои дежурни, но те могат да бъдат обвързани с други неща. Когато се случи психиатрична спешност, те не винаги могат да бъдат на разположение да реагират. Така че може да сте биполярни и маниакални и да се опитвате да изтръгнете пътен знак в 3:00 сутринта в кръстовище във вашия град. Е, господи, служителят на CIT, за съжаление, трябваше да отиде при домакин. Така че сега може да получите някакъв не много добре обучен, не емпатичен, неразбиращ служител във вашата ситуация. И той може да е наркоман за екшъни. Той може да е човек, който няма емоциите си под контрол.

Гейб Хауърд: Или може да са някой, който просто не е обучен.

Габриел Нейтън: Точно, точно. И това може да има лош резултат. ДОБРЕ. Сега може да има лош изход дори с обучен офицер. Освен това, обучението по CIT не е бронежилетка и не означава, че срещата с служител на реда непрекъснато ще изпадне. Това е важно да се разпознае също. Имал съм полицейски командири да ми казват, в лицето ми, когато съм разпитвал ОНД, те са казали, добре, знаете ли, ние харесваме CIT по-добре, защото, честно казано, не всички наши офицери биха били добри в този вид нещо. И аз казах, какво е това? Прекарвате време да говорите с някого, вместо просто да го вземете на пода? Опитвате се да деескалирате някого, вместо да ескалирате ситуацията? И разбира се, няма отговор за това. И това, което казах е, че ако някои служители, които имате, цитирайте, не биха били добри в подобни неща, те не бива да бъдат полицаи. И наистина вярвам в това. Така че това е моят проблем CIT. Вие сте вид офицери за бране на череши, които смятате, че биха били добри в това, когато наистина всички те трябва да са добри в това и липсата на наличност. Но в действителност, когато разширите обхвата и наистина разгледате ситуацията на служителите на правоприлагащите органи, реагиращи на спешни психични заболявания, психиатрични спешни случаи, вие използвате термина деескалация, нали? Докато учим тези полицаи да деескалират ситуация, която е потенциално нестабилна. И какво имаме? Имаме някой, който не се справя добре. Те може да не са на лекарства, може да са психотични, да са параноични. И имаме търкаляща се черно-бяла радио кола.

Габриел Нейтън: Вратата се отваря, големият багажник излиза, те носят тези големи ботуши, знаете ли, и офицерът излиза и той има бронежилетката си и той е пълен, издут, изглежда два пъти по-голям, отколкото е всъщност. Той има пистолета. Той има тазара, има допълнителни боеприпаси. Той има белезниците. Той има прибиращата се палка. Той има слънчеви очила с огледално покритие, така че дори не можете да видите очите му. Той е съкратен. Стереотипирам. Не всички изглеждат така, но много от тях изглеждат. Именно това искаме да цитираме, деескалираме ситуация. И те се появяват със силата на арест, за да ви отнемат свободите и да ви заключат. От какво най-много се страхува човек, който изпитва психиатрична спешност? Те се страхуват да не бъдат сдържани. Те се страхуват да не бъдат сдържани. Те се страхуват да не им бъдат отнети свободите. И това е, което извеждаме на сцената. И така, аз вярвам, че обучението за кризисна намеса за служители на реда наистина ги поставя в невъзможна ситуация, в която казваме, че само с вашето присъствие вие ​​сте ескалация на сила, но ние искаме да деескалирате ситуацията . Само по лицето му няма никакъв смисъл за мен.

Лиза Кинер: Интересно, не, бих се съгласил с вас напълно за това

Гейб Хауърд: Полицейските сили или обществото са решили, че полицията отговаря на хора с психични заболявания и ние имаме тази малка програма, за която хората трябваше да се застъпваме.

Габриел Нейтън: Добре, нали.

Гейб Хауърд: Не забравяйте, че полицията реагира на хора в криза на психичното здраве още преди CIT.

Габриел Нейтън: Абсолютно.

Гейб Хауърд: И трябваше да ги убедим, че е добра идея да обучим реагиращите. Аз просто.

Габриел Нейтън: Но това предполага. Това казва, добре, не е добре, че полицията реагира на извънредни ситуации в областта на психичното здраве, но ако трябва, поне ги обучете. Но те не трябва Това е недостатъкът в системата,

Гейб Хауърд: Добре, разбрах, разбрах.

Габриел Нейтън: Според мен това е, което защитниците на психичното здраве сбъркаха. Те просто си легнаха и казаха, добре, ето как ще стане. Знаете ли, полицията просто ще го направи, така че може и да ги обучим. И това беше погрешното предположение. Това е неправилно. Знаете ли, ако можем да се съгласим, че хората не трябва да се явяват в психиатрична болница в задната част на патрулна кола с ръце с маншети зад гърба си, ако всички можем да се съгласим за това и мисля, че всички можем да се съгласим по въпроса , тогава всички можем да се съгласим, че ускоряващите събития, които правят този краен резултат също не трябва да се случват.

Гейб Хауърд: Искам само да отбележа, че участвам в CIT. Аз съм треньор на CIT, както казах в горната част на шоуто. И искам да знаете, че това, което казвам на хората, че ДИТ не е задължително, те са объркани.

Габриел Нейтън: Разбира се.

Гейб Хауърд: Вярата на широката общественост е, че ДИТ е задължителен за всички офицери.

Габриел Нейтън: Абсолютно не. Ако получат нещо на ниво полицейска академия, това е много, много минимално и много, много кратко. Те наистина не разглеждат травмата, която полицаите ще преживеят. Те не разглеждат въпроса за полицейското самоубийство и всъщност не разглеждат деескалиращите ситуации. Всичко е свързано с контрола. Как контролирате заподозрян? Как поемате контрол върху дадена ситуация? Как приемате командването на сцена? Учебната програма на полицейската академия е много, много пълна. И както видяхме с всички тези дискусии относно преосмислянето на правоприлагането, знаем, че в Германия са необходими три години, за да станеш полицай. На други места отнема две години. Учебната програма на моята полицейска академия беше на пълен работен ден и беше девет месеца. Добре. Но никъде в този деветмесечен учебен план нямаше място за кризисна намеса, деескалация, признаци и симптоми на психични заболявания, всички подобни неща. Всичко това се учи по-късно.

Гейб Хауърд: Да, и това е доброволно на повечето места и мисля, че е важно да се отбележи, че в много общини отнема повече време, за да станеш фризьор, отколкото за да станеш полицай.

Габриел Нейтън: Правилно. Нали. Да.

Лиза Кинер: Говорихте за променящия се характер на полицейската работа, какво става с това? Как се променя работата на полицията и защо?

Габриел Нейтън: Е, в лошите стари времена беше като, влезте, разрушете всичко, което се случва, хвърлете когото и да е, който причинява най-много неприятности в задната част на каруцата, може би го рапирайте над главата с щафетата двойка на пъти и това е всичко. И нямаше камери, никой нищо не видя. Знаете ли, беше, те го наричат ​​с лоши стари времена с причина. Никой не използва думи като деескалация и кризисна намеса през 60-те, през 70-те. Това е нека влезем, нека обърнем този човек до стената и това е всичко. В днешно време очакваме служителите на реда да се държат по различен начин, да реагират на много емоционално сложни и динамични ситуации и да разрешават ситуациите без юмруци, без щафетата си, без пистолета си, без тазара. Така че очакванията са се повишили и те трябва да се изправят пред предизвикателството на това. И не мисля, че това са неразумни очаквания, че трябва да можете да разрешите дадена ситуация без насилие. Мисля, че осем или девет пъти от десет, което е възможно да се направи. Сега, разбира се, ще имате лоши актьори, които просто искат да наранят някого и с тях трябва да се работи по подходящ начин. И това е добре. Но мисля, че има моменти, в които се случва ситуация и служителят на реда е към края на смяната си и той просто иска да приключи с това и всичко наред. Това е. Не, това не е всичко.

Габриел Нейтън: Имате цялото време на света да се погрижите за тази ситуация. И хората имат права и хората имат право първо да не бъдат хвърлени на земята, просто защото има къде да бъдеш след час. Извинете, това не е достатъчно добре. И трябва да очакваме по-добро от нашите полицаи. Очаква се полицейските служители да бъдат повече социални работници. И може би това е, което трябва да привлечем по отношение на правоприлагането, хора, които са артикулирани, хора, които разбират семейната динамика, хора, които отделят време, хора, които не искат да се търкалят по пода, ако не го правят “ трябва да. Когато кандидатствах за първи път в психиатричната болница, кандидатствах за EMT, за да работя по тяхната психиатрична линейка. И когато взех интервю за

длъжност, казах на директора на линейката, аз не съм наркоман за действие. Не съм каубой. Не ми е интересно да разбивам вратите и да се търкалям по пода с някого. Ако трябва да го направя, ще го направя. Но ще направя всичко по силите си, за да съм сигурен, че няма да го направя. И тя каза, добре, повечето хора, които кандидатстваме за тази работа, са каубои и това е проблемът. Трябва да спрем да прославяме тази професия и да казваме, че за това става въпрос. Всичко е свързано с сваляния и арести. Не всичко е свързано с това. Не трябва да е всичко това. И трябва да набираме хора, които не са изцяло за това.

Лиза Кинер: Е, Гейб имаше в The Psych Central Podcast преди няколко месеца полицай и въпросът беше защо полицията изобщо реагира на това? Защо не изпращаме социални работници? Защо не изпращаме терапевти? И отговорът му беше, защото това е толкова нестабилна и динамична ситуация, че не знаете какво ще се изисква. Предполагаше, че ще е необходимо насилие. И нещото, което той посочи конкретно, беше, знаете ли, нещо като половината от всички американци притежават оръжия.Тъй като това има толкова голям потенциал да ескалира до насилствена ситуация толкова бързо и всички ние се лутаме наоколо, затова имаме нужда от полицейски служители да реагират. Какво бихте казали на това?

Габриел Нейтън: Е, това, което бих казал на това, е, че мисля, че е много интересно, че отговорът на полицая беше за оръжия. Не ставаше дума за цитат, луди хора. В тази страна имаме голям проблем с огнестрелните оръжия. И мисля, че и това е наистина интересно, защото толкова много полицаи са запалени колекционери. Всички са в НАП. Всички са за Втората поправка и въпреки това се страхуват да не реагират на къщи на хора с оръжие.

Лиза Кинер: Не мислех за това.

Габриел Нейтън: Добре, това е куп глупости, според мен. Толкова ми е гадно да споря с хора за огнестрелните оръжия, особено със служителите на реда. Така че те искат да бъдат всички Втора поправка и оръжия, оръжия, оръжия. Но изведнъж, добре, трябва да отговорим на призивите за психично здраве, защото в тази страна има толкова много оръжия. Е, да, има и това е огромен проблем. И да, половината от всички самоубийства се случват с огнестрелно оръжие. Две трети от всички смъртни случаи са самоубийства. По-вероятно е да се самоубиете, отколкото да бъдете убити с огнестрелно оръжие.

Габриел Нейтън: Така че нека просто го поставим точно сега. Той също така предполага, че хората с психични заболявания са опасни. И статистически знаем, че това не е вярно. Въпреки това, хората със сериозни и упорити психични заболявания, които не използват лекарствата си и които употребяват улични наркотици и които могат да станат все по-параноични, да, те могат да бъдат опасни, това е сигурно. И със сигурност съм виждал това в болницата. Но това, което също ще ви кажа, е, че моята сестра е социален работник за VA. VA няма никакво съжаление да изпрати невъоръжената ми сестра, която тежи сто двадесет килограма. Извинявай, Това, току-що разкрих теглото ти. Но невъоръжени, те й дават обучение за самозащита, обучение за кризисна намеса и използване на ръцете ви, за да се защитите. Сега те винаги излизат в екипи, разбира се, не я изпращат сама. Но те ще изпратят две невъоръжени жени да се справят с ветерани с травматични мозъчни наранявания, много от които употребяват наркотици и алкохол, само в апартаменти. О, но полицай с бронежилетка и пистолет и допълнителни амуниции и пушка в колата си и всичко останало трябва да отиде на спешна психиатрична помощ. Съжалявам, не мисля така.

Гейб Хауърд: Е, същото е и с децата. Често съм мислил и за това. Ако в момента се обадя на Детските служби на моя съсед, те изпращат социален работник.

Габриел Нейтън: Нали.

Гейб Хауърд: Сега знам, че различните щати са различни, но в моя щат, в Охайо, ако има проверка на социалното състояние на децата, те изпращат един-единствен социален работник, който да говори с хората за техните деца.

Габриел Нейтън: Мм-хмм.

Гейб Хауърд: Те разследват дали тези хора насилват деца или не.

Габриел Нейтън: Нали.

Гейб Хауърд: И това може да се направи от някой без абсолютно никаква защита, без оръжие, без нищо.

Габриел Нейтън: И в тази къща може много да има пистолет.

Лиза Кинер: Това е добра точка.

Габриел Нейтън: Нали.

Гейб Хауърд: И, разбира се, се забърквате с децата на хората.

Лиза Кинер: Ще се върнем веднага след тези съобщения.

Диктор: Интересувате ли се от изучаване на психология и психично здраве от експерти в областта? Послушайте Psych Central Podcast, домакин на Gabe Howard. Посетете .com/Show или се абонирайте за The Psych Central Podcast на любимия си плейър за подкасти.

Диктор: Този епизод е спонсориран от BetterHelp.com. Сигурно, удобно и достъпно онлайн консултиране. Нашите консултанти са лицензирани, акредитирани професионалисти. Всичко, което споделяте, е поверително. Планирайте защитени видео или телефонни сесии, плюс чат и текстови съобщения с вашия терапевт, когато почувствате, че е необходимо. Един месец онлайн терапия често струва по-малко от една традиционна сесия лице в лице. Отидете на BetterHelp.com/ и изпитайте седем дни безплатна терапия, за да видите дали онлайн консултирането е подходящо за вас. BetterHelp.com/.

Лиза Кинер: И ние се върнахме с Габриел Нейтън, който говори за полицейски отговор на хора с психични заболявания.

Гейб Хауърд: Знам, че сме заобиколили въпроса как трябва да накараме полицаите да ни отговорят. Но не знам, че сте дали действителен отговор, ако не те, кой тогава?

Габриел Нейтън: Нали.

Гейб Хауърд: Когато Гейб Хауърд преживява криза на психичното здраве, аз лично искам някой да ме спаси. Всички можем да се съгласим с това.

Габриел Нейтън: Абсолютно.

Гейб Хауърд: И така, кой идва?

Габриел Нейтън: Добре, първо, не всяка ситуация се нуждае от обаждане до никого. Мисля, че също така предполагаме, че полицейските служители, които се занимават със случаи на психично здраве, се извикват само когато има, цитирам, спешен случай. Много обаждания до полицията, свързани с проблеми с психичното здраве, са проблеми.

Лиза Кинер: Не го взех предвид.

Габриел Нейтън: Перфектен пример. Има някой, който живее в моята общност, който е тежко и упорито психично болен. Той много крещи и крещи. Псува много. Почуква на прозореца по хората и им дава пръста. Добре, такива неща. Хората му викат ченгетата. Това не е психиатрична спешност. Това не е случай на живот или смърт. Това е някой, който не харесва съседа си. И така се появява полицията и може да има насилствен, лош изход без никаква причина. Този човек не се застрашава. Този човек не застрашава никой друг. Не е против закона да бъдеш психично болен. Създадохме обаче ситуация, при която хората просто вдигат телефона и се обаждат на полицията неволно, защото се страхуват от луди хора. Искам да кажа, нека просто го пуснем там, нали. Това е много жалко. И така със сигурност нямаме нужда полицията да реагира на подобни ситуации. Знаете ли, това е ситуация, с която може просто да се справи в общността. Има много различни области за изследване между нищо и хоспитализация в болница или арест. Това е, което трябва да знаем, мисля. Сега, когато говорим за цитиране, отхвърляне на полицията, това е различно от премахването на полицията или разпускането на полицията. Много пари, които отиват за закупуване на оръжия и автомобилни порнографии, могат да бъдат използвани за финансиране на мобилни кризисни звена. Мобилните кризисни звена се състоят от служители на психичното здраве, които не са въоръжени. Те не реагират в аварийно търсещи превозни средства. Те носят цивилни дрехи. Те са много обучени в кризисна намеса и деескалация. И така, може би преценявате дали някой не се занимава с подходящи грижи за себе си? Възможно ли е те да представляват опасност за себе си или за другите? Нуждаят ли се от по-високо ниво на грижи? Ако нямате мобилна кризисна единица във вашия окръг, по-добре започнете да се застъпвате за такава сега. И много от тях работят съвместно с правоприлагащите органи. правя го

вярвайте на потенциално опасна сцена, правоприлагащите органи могат да бъдат там, за да установят безопасността на местопроизшествието и след това да отстъпят. Оставете изцяло. Добре, има ли оръжия тук? Правим търсене. Насилие ли е този човек? Потупайте човека. Добре, излизаме оттук. И тогава оставете мобилния екип да се справи. Така че, не трябва да ги премахваме сто процента от уравнението, а просто да намалим зависимостта си от тях. В страната също има много, много, много, много малко отряди за психиатрична линейка. И под много малко, имам предвид основно един, който работи извън спешната помощ на окръг Монтгомъри, болницата, в която работех преди.

Габриел Нейтън: Това са напълно обучени и сертифицирани техници за спешна медицинска помощ, които работят с напълно оборудвани линейки за поддържане на живота. Те могат да реагират на всякакви физически извънредни ситуации, но също така реагират на психиатрични спешни случаи. Те изпълняват заповеди за психиатрични ангажименти. Те се появяват в линейка. Имат поло ризи и каки. Те нямат значките и всички тези неща. Ако трябва да отидете в болницата, ще отидете на носилка в линейка. Не с белезници в задната част на полицейска кола. Така трябва да бъде в Америка. Така че имаме екипи за психиатрична линейка, имаме мобилна криза. Имаме социални работници, вградени в правоприлагащите органи. Имаме възможността да преосмислим хората, които набираме за тази работа. Има много различни идеи там. Лондон, например, в столичното полицейско управление, средният полицай, който виждате на служба, не носи огнестрелно оръжие. Сега във всяка община има въоръжени звена за реагиране, които могат да се окажат в ситуация за броени минути, ако е необходимо. Но може би се нуждаем от невъоръжени полицаи в определени области. Това е по-малко заплашително. И знам, че хората ще ме изплашат за това, но, боже, това работи и на други места.

Лиза Кинер: Така че едно от нещата, които казахте по-рано, беше, че част от проблема е, че хората възприемат хората с психични заболявания като страшни. И когато има нещо страшно, се обаждате в полицията. И така, мислите ли, че част от това всъщност няма нищо общо с полицията? По-скоро става въпрос за това как обществото гледа на психичните заболявания и реакцията на обикновения човек към психично болните?

Габриел Нейтън: Сто процента. Това е същото нещо, както за съжаление, голяма част от реакцията на червата на кавказките хора, когато видят шест фута двама чернокожи в своя квартал. О, черните хора са страшни. О, той погледна през прозореца ми. Какво е това?

Боже мой. Добре, това е научен подсъзнателен расизъм. И ние като бели хора трябва да осъзнаем, че се чувстваме хинк, чувстваме се неудобно и уплашено, когато видим черен човек в нашия квартал. Знаете ли, по-добре направете наистина сериозно търсене на душа и се опитайте да разберете защо е така. Същото е и с някой, който има психично заболяване. Знаете ли, те са в градината си и си говорят и викат на вашето куче или каквото и да било. О, това е страшно. По-добре да вдигна телефона и да се обадя в полицията. Не. По-добре дайте на този човек малко пространство и си дайте малко време да размислите защо това е страшно за вас? И може би да седнете с това чувство на дискомфорт. Откъде идва това? Какво означава това? Наистина ли този човек е заплаха за вас? Наистина ли този човек е заплаха за вашия квартал и вашето съществуване? Някой ми каза за този конкретен човек, когото споменах, е, това е престъпление, защото той нарушава мира и това е престъпление. И аз наистина исках да й кажа, о, така че, когато пъхнеш палеца в гаража си и отидеш, о, f-word, трябва ли да се обадя в полицията? Ти просто наруши спокойствието. Когато кучето ви лае твърде силно? Не, така че не правим това правилно. Но ако някой вика арх, правителство за мен и аз имам микрочип в зъба си, и ние се обаждаме в полицията. И просто се крием зад това, защото се страхуваме и искаме полицията да направи всичко по-добро. И съжалявам, че тези дни свършиха. Или ако не са приключили, трябва да свършат. Трябва да се справим по-добре, защото хората с психични заболявания не си отиват. Отминаха дните, когато ги затваряме в институции в продължение на години. И трябва да се съобразяваме с факта, че те са в нашата общност. И трябва да се справим по-добре.

Гейб Хауърд: Габриел, благодаря ти. Това беше невероятна дискусия и просветляваща дискусия и споменахте OC87 Recovery Diaries, което според мен е невероятно. Така че бих искал да кажете на слушателите какво е това преди всичко.

Габриел Нейтън: Сигурен. Така че аз съм главен редактор на OC87 Recovery Diaries. Това е нестопанска публикация за психично здраве. Разказваме истории за овластяване и промяна на психичното здраве по два начина. Есета за възстановяване на психичното здраве от първо лице. Публикуваме чисто ново лично съчинение всяка седмица и също така произвеждаме кратки тематични, професионално направени документални филми за хора, живеещи с психични проблеми. Можете да видите всички наши филми за психично здраве и да прочетете всички наши есета за психично здраве на OC87RecoveryDiaries.org. И ако искате да ме последвате, наистина единственото място за това е в Instagram. Аз съм в Lovebug Trumps Hate и с удоволствие бих искал да бъда ваш приятел.

Гейб Хауърд: Lovebug Trumps Hate е за Габриел, който се разхожда в своята реплика на Herbie, неговата реплика на lovebug. Снимките са невероятни. Превенцията на самоубийството, която правите, е невероятна. Но също така и на уебсайта OC87 Recovery Diaries уебсайтът е мястото, където можете да намерите Под жилетката. Цялата тази поредица е напълно безплатна, нали?

Габриел Нейтън: Да

Гейб Хауърд: Моля, гледайте го, невероятно е. И сте интервюирали първите отговорили. Не говори Габриел. Това е действителната първа реакция.

Габриел Нейтън: Не, изобщо не съм в него. И така, това са полицаи, диспечер, пожарникари, персонал на EMS и моята приятелка Мишел Монцо, която е инструктор по кризисни интервенции в MCES. Всички видеоклипове са безплатни за гледане.

Гейб Хауърд: Да, дневниците за възстановяване на OC87е нестопанска организация, те оцеляват чрез дарения, моля, ако виждате стойност в това, което правят, подкрепете ги, защото си заслужават.

Габриел Нейтън: Благодаря ти.

Гейб Хауърд: Добре. Габриел, благодаря ти много, че си тук. За нашите слушатели, дръжте се, щом се отървем от Габриел, ще говорим зад гърба му.

Лиза Кинер: Е, пак не е зад гърба му, защото той може да го слуша по-късно.

Гейб Хауърд: Това е много вярно,

Лиза Кинер: Постоянно забравяте тази част.

Гейб Хауърд: Габриел, благодаря ти. Благодаря ти още веднъж.

Лиза Кинер: О, благодаря ти много.

Габриел Нейтън: Това е привилегия. Благодаря ви, че ме включихте.

Гейб Хауърд: Лиза, имаше ли аха моменти за теб?

Лиза Кинер: Да, всъщност. Въпросът, който повдигна Габриел, беше, че полицията изобщо не трябва да реагира на тези ситуации, че това не е полицейски въпрос. Честно не ми беше хрумнало, че да, това, което по подразбиране правим в Америка, когато има проблем, е да се обадим в полицията. Това е мисълта ми по подразбиране. И не е задължително да е проблем, за който има смисъл да се обадите в полицията. Не е задължително това да е стрелба в училище или ситуация с заложници. Точно това правим всички рефлексивно. Ако има проблем, се обаждаме в полицията. И не ми беше хрумнало, че има и други опции.

Гейб Хауърд: Точният пример, който използва Габриел, е някой да е силно, докато се разхожда по улицата, да не показва никаква форма на агресия или насилие или да чупи нещата, а просто да кара хората да се чувстват неудобно. Хората вдигат телефона и казват: Е, страх ме е, защото съседът ми е шумен в собствения им двор.

Лиза Кинер: Този човек проявява ясни симптоми на психично заболяване. И следователно трябва да се направи нещо, следователно ние като общество трябва да направим нещо, за да спрем това. И това, което смятаме, че ще спре, е да се обадим на полицията. Но в действителност не, това вероятно няма да работи и може да се окаже много лошо. Защо смятаме, че полицията е хората, които да се обадят, за да спрат това? И защо изобщо трябва да го спираме? Защо не можем просто да толерираме това? Защо не можем просто да позволим това да продължи?

Гейб Хауърд: Съгласен съм. Това беше някакъв аха момент и за мен. При преподаването на CIT едно от нещата, които полицейските служители казват през цялото време, е, че трябва да помните, че не е незаконно да си психично болен и се обаждаш в полицията, когато се е случило нещо незаконно. Някой е силен в собствения си двор, дори да е симптоматично, това не е незаконно. Обаждането на полицията, когато не е извършено престъпление, очевидно ескалира ситуацията, че за съжаление често се получава зле за лицето, което е симптоматично. Те не само не получават помощ, но и полицията е там. И само като се покажем, има ескалация.

Лиза Кинер: Наистина не се бях замислял, защо това е по подразбиране, рефлексивно нещо, което правите? В тази ситуация да се обадите на полицията? Защо така?

Гейб Хауърд: Не знам.

Лиза Кинер: Защо ние като американци правим това? И да, и аз не знам.

Гейб Хауърд: И това очевидно е за общото общество, това изобщо не е за полицаите. Това е само поредният пример за това, къде ги тласка по средата на нещо, за което те са неподготвени, необучени и не най-добрата ситуация.

Лиза Кинер: Нали.

Гейб Хауърд: Давайки доверие, разбира се, на тезата на Габриел Нейтън, че полицаите трябва да бъдат изцяло извън това.

Лиза Кинер: Е, просто е много интересно. Защо решаваме, че полицията е тази, която трябва да разреши всяка ситуация? Че всяка трудна или неудобна ситуация трябва да накараме полицията да я поправи? Защо те са определеният фиксатор на подобни проблеми? И не ми беше хрумнало, че има и други възможности.

Гейб Хауърд: Съгласен. Че изпращаме правоприлагащи органи за медицински проблем. Изобщо не съм съгласен с това, но все още мисля, че е просто много пай в небето и оптимистично и почти слънчево греене и дъги да мисля, че полицейските служители ще спрат да реагират на психични здравни кризи. Не ми звучи логично.

Лиза Кинер: Е, мисля, че сте прав за това, отчасти защото полицейските служители няма да могат да спрат да реагират, защото обществеността все още ще извика полицията за тези неща. Мисля, че аргументът, който прави Габриел, е, че не трябва да е така. Въпросът ще бъде какво се случва междувременно, докато работим за постигането на тази цел? Не мисля, че той се застъпва за премахване на ДИТ.

Гейб Хауърд: О, да, не мисля и това.

Лиза Кинер: Той не казва, че не трябва да обучаваме полицейски служители за деескалация или че не трябва да обучаваме полицейски служители за работа с хора с психични заболявания. Той го казва

трябва да преминем към тази различна визия, този различен начин на правене на нещата. Но очевидно този тип обучение винаги ще бъде ценно. Част от него е деескалация.Не е ли добре за всяка криза? Не е ли добре за всяка енергична, интензивна ситуация? Как може това да не е нещо добро? Защо не искате да разрешите ситуация по начин, различен от насилие?

Гейб Хауърд: Използването на сила е проблематично, особено когато обмисляте използването на сила върху болни хора. Очевидно виждам света много през очите на някой, който живее с биполярно разстройство. Бях в криза. Замислям се колко близо се приближих до това, че полицията ме извика. И аз съм толкова голям късметлия, че хората, които ме заобикаляха, успяха да деескалират, контролират и, разбира се, не се почувстваха застрашени. Ние с теб говорихме за това и преди, Лиза. Не знам защо не ме извикахте в полицията, когато си помислих, че под леглото ми има демони, аз.

Лиза Кинер: Защото не се чувствах застрашен.

Гейб Хауърд: Не разбирам защо не се почувствахте застрашени, но нека го оставим за момент на заден план. Вие, разбира се, сте имали история с мен.

Лиза Кинер: Да, ти не беше непознат.

Гейб Хауърд: Представете си, ако бях смятал, че демоните са под касата на Wal-Mart?

Лиза Кинер: Нали.

Гейб Хауърд: Знаете ли, аз съм едър човек, аз съм три фута, 250 паунда, широко рамене и крещя, че в касата има демони на 19-годишен, който работи вечерната смяна в местния супермаркет . Това би изглеждало много заплашително. И съм сигурен, че ще бъде извикана полицията. И просто не ми харесва идеята, че първото нещо, което биха направили, като видяха този силен, крещящ, психично болен мъж, е да ме надраска или да се справи с мен или още по-лошо. Не знам, че човекът, който вдига телефона и се обажда, би казал, здравей, оператор 911, вярвам, че тук имаме психично болен човек. Мисля, че те биха казали, че имаме жесток задник, заплашващ тийнейджърка. И как биха знаели да изпратят екипа за психично здраве?

Лиза Кинер: Е, затова се надяваме всички полицаи да преминат това обучение и то е нещо като триаж, нали? Нямате хирург, който да стои на портата на спешното отделение. Имате обучен човек, обикновено медицинска сестра, който може да прецени дали незабавно да ви изпрати на хирурга или да ви каже да отидете да изчакате реда си. Идеята е, че всички полицейски служители ще имат тази способност да претърсят ситуацията, за да си кажат, а, това е психично заболяване и след това да се обадят на съответния отговор. Че след като разберат какво се случва, те могат да предадат това на някой друг, някой с повече или различни квалификации.

Гейб Хауърд: Това ми харесва, много ми харесва. Чувствам необходимостта да бъда изключително благодарен на всички полицаи, които са преминали през CIT, тъй като в много общини това не е задължително.

Лиза Кинер: Включително тук в Колумб.

Гейб Хауърд: Да, включително тук, в моята държава. Което означава, че полицаите, които са го направили, са се включили доброволно. Те са решили, че е полезно да се научиш как да помагаш на хората с психични проблеми по начин, различен от този, който вече са научили. Искрено съм толкова благодарен за полицейските служители, които са предприели тази допълнителна стъпка, защото не се налага.

Лиза Кинер: Но не е напълно алтруистично. Те също виждат полезността в него. Не става дума само за хората, които искат да бъдат мили с хората с психични заболявания. Става въпрос и за това да искат сами да бъдат в безопасност, да не искат тези ситуации да излязат извън контрол, да не искаме да се случват лоши неща. Това не е само полза за хората, живеещи с психични заболявания. Това е от полза за всички, включително и за полицаите.

Гейб Хауърд: Имам лудо уважение към полицаите, които осъзнават това. Които осъзнават, че могат да научат повече и да помогнат на общността си по-добре. Някой с психично заболяване, който е в криза на психичното здраве, най-вероятно ще бъде видян от полицай преди някой друг. Това обучение не се изисква, въпреки че се разбира, че хората с психична криза ще бъдат виждани от полицай преди никого

друго Това наистина е единственото отнемане, което трябва да разберете. Нали?

Лиза Кинер: В обществото се случват много странни неща, които нямат смисъл.

Гейб Хауърд: Да, да, ако Гейб се разболее, те изпращат полицията. Ще обучават ли полицията? Не.

Лиза Кинер: Добре може би.

Гейб Хауърд: Ако полицейският служител види полезността в него и има самоанализ, разбиране и време да се запише за обучение по CIT изцяло, дъното е, че се надявам, че всеки служител на реда, реагиращ или политик, който слуша това, ще разбере това обучението за психично здраве е жизненоважно, период. Научихме толкова много от Габриел Нейтън, че решихме да направим още едно шоу с него в The Psych Central Podcast. И можете да намерите това шоу в любимия си плейър за подкасти, просто потърсете The Psych Central Podcast. Или можете да отидете на .com/Show и ще бъде там в четвъртък. И Габриел говори за степента на самоубийства сред органите на реда. Забравете за защитата на хора като мен с психични проблеми и биполярно разстройство. Забравете за всичко това. Процентът на самоубийствата сред първите отговорили.

Лиза Кинер: Доста шокиращо е, че повече полицаи ще умрат от самоубийство тази година, отколкото ще бъдат убити при изпълнение на служебния си дълг. Много повече

Гейб Хауърд: Да, много,

Лиза Кинер: Почти три пъти.

Гейб Хауърд: Това ни накара да направим още един епизод в цял друг подкаст, хостван от мен, така че, моля, посетете .com/Show или потърсете The Psych Central Podcast на любимия си плейър за подкасти. И чуйте повече от Габриел Нейтън, изпълнителният директор на OC87 и един от хората, които стоят зад Beneath the Vest: First Responder Mental Health. Лиза, готова ли си да се махнеш оттук?

Лиза Кинер: Мисля, че сме добре да тръгваме. Благодаря още веднъж на Габриел Нейтън, че беше тук с

нас.

Гейб Хауърд: Добре, всички, ето какво трябва да направите. Моля, абонирайте се за Not Crazy на любимия си плейър за подкасти. Класирайте ни, прегледайте ни, използвайте думите си и въведете защо харесвате шоуто. Това наистина ни помага много. Споделете ни в социалните медии и кажете на хората защо да слушат. Обичаме да правим това шоу за вас и можете да ни помогнете много, просто като правите онези прости неща.

Лиза Кинер: И ще се видим следващия вторник.

Диктор: Слушахте Not Crazy Podcast от Psych Central. За безплатни ресурси за психично здраве и онлайн групи за поддръжка посетете .com. Официалният уебсайт на Not Crazy е .com/NotCrazy. За да работите с Gabe, посетете gabehoward.com. Искате ли да видите лично Гейб и мен? Not Crazy пътува добре. Помолете ни да запишем епизод на живо при следващото ви събитие. Имейл [имейл защитен] за подробности.

Гейб: Ей не луди фенове! Толкова сме страхотни, че нашите изходи имат спонсори! Искаме да извикаме към Университета на Саут Крос. Научете за рисковите фактори за психичното здраве при възрастните хора на адрес https://online.scu.edu.au/blog/risk-factors-mental-illness-older-people/. Проверете ги и двамата и им кажете, че ви е изпратил Not Crazy!

Тази статия съдържа партньорски връзки към Amazon.com, където се плаща малка комисионна на Psych Central, ако е закупена книга. Благодарим ви за подкрепата на Psych Central!