Топ 8 причини, поради които лечението на наркотици в затвора се проваля

Защо затворническото лечение е такъв провал? Претеглят съветник, експерт и двама бивши затворници.

Нарушителите на наркотици имат сред най-високите нива на рецидив от всички затворници. Според Бюрото на статистиката на правосъдието 76,9% от нарушителите на наркотици биват арестувани за ново престъпление в рамките на пет години след освобождаването им. Това е по-нисък процент на рецидив в сравнение с престъпленията срещу собственост (82,1%), но по-висок в сравнение с нарушенията на обществения ред (73,6%) или престъпленията с насилие (71,3%).

Въпреки че затворите обикновено не предлагат лечение с наркотици, много държавни затвори го правят, но горните данни са за държавните затвори. И така, какво се обърква? Защо не работи затворническото лечение?

Няма лесен отговор на този въпрос. Затворнически съветник по наркотиците, експерт по наркотична политика и двама бивши затворници направиха всичко възможно, за да отговорят, като предложиха да идентифицират това, което виждат като някои от настоящите проблеми с лечението на наркотици в затвора:

1. Лечението не се предлага скоро.

Много окръжни затвори не предлагат никакво лечение, така че затворниците обикновено трябва да изчакат, докато стигнат до държавния затвор, докато се лекуват. За някои затворници обаче чакането е много по-дълго от това.

„Ако имате някакви проценти, които имат проблеми с наркотиците, те все още не получават лечение в продължение на 10 години и три мръсни урини и две години в кутията [изолация]“, каза Уил, бивш затворник от щата Ню Йорк, който попита само за да бъде идентифициран с неговото собствено име.

Това, което Уил намеква, е фактът, че затворниците с по-кратки присъди непременно получават приоритет, когато става въпрос за настаняване в 90-дневната програма за лечение на наркотици в държавата. В резултат на това тези с по-дълги срокове обикновено трябва да чакат - понякога в продължение на години - преди да има място.

Въпреки че това има смисъл по отношение на логистиката и планирането, това е проблематично по отношение на пристрастяването и възстановяването.

2. След лечение затворниците се връщат в общото население.

Това може да е проблем, защото това означава, че хората, които са започнали да предприемат стъпки за възстановяване, редовно се смесват с хора, които все още могат да се интересуват повече от престъпния начин на живот.

Това е един от проблемите, които Франк, затворнически съветник по наркотици, който поиска да се смени името му, за да не загуби работата си, вижда в заведенията в Ню Йорк.

В Empire State, обясни Франк, има едно държавно заведение, което е изцяло посветено на настаняване на затворници, участващи в програми за лечение на наркотици. Това би било идеално за всички програми за лечение на наркотици в затвора, но все пак ще остави проблем, доколкото да се настанят излекувани наркомани, завършили лечение, каза той.

„Имам някой в ​​моята единица, на когото са останали пет години - защо да ги изпращам обратно към населението? Когато ги върнете в ОПЛ, всичко, което сте спечелили, губите, защото сте с хора, които не знаят нищо за лечението “, каза той.

Сет Феранти, който излежа повече от две десетилетия във федералния затвор, се съгласи. Докато е зад решетките, Феранти завършва 10-месечна програма за злоупотреба с наркотици в жилищата (RDAP). Той каза: „RDAP работеше така: завършихте програмата, завършихте и отидохте до [a] половината къща, така че взехте програмата на вратата. Ето как трябва да работи, защото е контрапродуктивно да се върне човек, който току-що е преминал през програмата, в вредна среда, която може да доведе до рецидив. "

3. Персоналът не е задължително полезен.

И Феранти, и Франк казаха, че голяма част от персонала просто не се интересува или е преуморен - и това може да затрудни смисленото лечение.

„Всеки просто се опитва да си свърши работата и да се прибере вкъщи и ако сериозно се опитвате да се възстановите, имате нужда от добра мрежа за поддръжка в затвора и извън него“, каза Феранти. „Идеята и теориите са добри, но практиката не е така.“

Един от проблемите, които Франк вижда в Ню Йорк, е, че е наистина трудно да се уволнят некадърни или недостатъчно ефективни съветници. Те са държавна работа.

„Можеш да бъдеш красив съветник и да не те уволнят“, каза той.

4. Не всеки иска да получи помощ.

Това може би може да се очаква в затворническа среда - и това е нещо, което е вярно в много съдебни процедури - но определено е проблем.

„Получих добър опит от програмата, защото исках да се върна в обществото“, каза Феранти. „Исках да бъда подготвен, но затворът е трудно място за това отношение. Бях отдавна и затворниците ме уважаваха, за да мога да го нося, както исках, но някой, който влезе в затвора и се опитва да се промени, ще преживее трудности с целия натиск и политиката от страна на връстниците.

Искам още? Вижте останалата част от оригиналната статия, 8 основни проблема с лечението на наркотици в затвора, в The Fix.