Стресът на несигурността може Тръмп да знае болезнен резултат
Ново изследване предполага, че стресът от страх от неизвестното може да бъде по-голям от стреса, свързан със знанието за даден резултат, дори когато резултатът може да е болезнен.
В едно проучване страхът от получаване на болезнен токов удар доведе до значително повече стрес, отколкото да знаете, че определено ще бъдете шокирани, според изследователите на University College London.
Изследването, публикувано в Nature Communications, установи, че ситуациите, при които субектите имат 50 процента шанс да получат шок, са най-стресиращи, докато нулевите проценти и 100 процента шансове са най-малко стресиращи.
Хората, чиито нива на стрес проследяват по-внимателно несигурността, са по-добре да познаят дали ще получат шок или не, което предполага, че стресът може да информира за преценки на риска.
В експеримента са участвали 45 доброволци, които са играли компютърна игра, в която са обръщали камъни, които може да имат змии под тях. Трябваше да познаят дали ще има змия или не.
Когато змия е била под камък, участниците са получили леко болезнен токов удар на ръката. С течение на времето те научиха кои скали най-вероятно крият змии, но тези шансове се промениха по време на експеримента, генерирайки колебателни нива на несигурност.
Несигурността на участниците, че всеки отделен камък ще има змия под него, се оценява от техните предположения, използвайки сложен изчислителен модел на обучение. Тази несигурност съответства на нивата на стрес, докладвани от участниците, което също се проследява с помощта на измервания на разширяване на зеницата и изпотяване.
„Използвайки нашия модел, бихме могли да предскажем колко стресирани ще бъдат нашите субекти не само от това дали са получили сътресения, но и колко голяма несигурност са имали по отношение на тези шокове“, каза водещият автор и докторант Арчи дьо Беркер.
„Нашият експеримент ни позволява да направим изводи за ефекта на несигурността върху стреса. Оказва се, че е много по-лошо да не знаеш, че ще получиш шок, отколкото да знаеш, че определено ще или не. Видяхме абсолютно същите ефекти при нашите физиологични мерки - хората се потят повече и зениците им стават по-големи, когато са по-несигурни. “
Това е първият път, когато ефектът на несигурността върху стреса се определя количествено, но концепцията вероятно е позната на много хора.
„Когато кандидатствате за работа, вероятно ще се почувствате по-спокойни, ако смятате, че това е далечен удар или ако сте уверени, че е в чантата“, каза съавторът д-р Роб Рутлидж.
„Най-стресиращият сценарий е, когато наистина не знаете. Несигурността ни кара да се тревожим. Същото вероятно ще се прилага в много познати ситуации, независимо дали се чака за медицински резултати или информация за закъсненията на влаковете. "
Независимо от това, стресът не винаги е отрицателен и контрапродуктивен; проучването също установи потенциална полза.
Хората, чийто стрес отговори най-много в периоди на най-голяма несигурност, бяха по-добри в преценката дали отделните скали ще имат змии под тях.
„От еволюционна гледна точка, нашата констатация, че реакциите на стреса са настроени към несигурността на околната среда, предполага, че тя може да е предложила известна полза за оцеляването“, каза старшият автор д-р Свен Бестман.
„Подходящите реакции на стреса могат да бъдат полезни за изучаване на несигурни, опасни неща в околната среда. Съвременният живот идва с много потенциални източници на несигурност и стрес, но също така е въвел начини за справяне с тях.
„Например приложенията за такси, които показват къде се намира автомобилът, могат да предложат спокойствие, като намалят несигурността кога ще пристигне. Информационните табла в реално време на спирките и влаковите платформи изпълняват подобна роля, въпреки че това може да бъде подкопано от неуточнени закъснения, които създават стрес както за пътниците, така и за персонала. "
Източник: University College London / EurekAlert
