Политически екстремизъм, обвързан с ниски нива на когнитивна гъвкавост

Хората, които се идентифицират по-силно с политическа група или идеология, са склонни да споделят основна психологическа черта: психическа ригидност или ниски нива на когнитивна гъвкавост, според ново проучване от Университета в Кеймбридж във Великобритания.

Психичната твърдост затруднява хората да променят мисленето си или да се адаптират към нова среда, казват изследователите. Важното е, че умствената скованост беше открита при хората с най-горещи убеждения и принадлежности както отляво, така и отдясно на политическото разделение.

„По отношение на политическите умерени, участниците, които показаха изключителна привързаност към Демократичната или Републиканската партия, показаха психическа твърдост при множество обективни невропсихологични тестове“, каза д-р Леор Змигрод, стипендиант от Кеймбридж Гейтс и водещ автор на изследването, публикувано в Списание за експериментална психология.

„Въпреки че политическата вражда често се дължи на емоция, ние откриваме, че начинът, по който хората несъзнателно обработват неутрални стимули, изглежда играе важна роля в начина, по който обработват идеологическите аргументи.“

„Тези с по-ниска когнитивна гъвкавост виждат света в по-черно-бяло изражение и се борят с нови и различни перспективи. По-негъвкавият ум може да бъде особено податлив на яснотата, сигурността и безопасността, които често се предлагат от силната лоялност към колективните идеологии “, каза тя.

Изследването на повече от 700 американски граждани е най-голямото - и първото от над две десетилетия - за разследване дали политическите екстремисти имат определен тип ум чрез използване на обективно психологическо тестване.

Констатациите показват, че основните психични процеси, управляващи способността ни да превключваме между различни понятия и задачи, са свързани с интензивността, с която се привързваме към политическите доктрини, независимо от идеологията.

Изследването е и последното от поредица проучвания на Zmigrod и нейните колеги от Кеймбридж, д-р Джейсън Рентфроу и професор Тревър Робинс, относно връзката между идеологията и когнитивната гъвкавост.

Предишното им изследване през последните 18 месеца предполага, че психичната твърдост е свързана с по-екстремни нагласи по отношение на религиозността, национализма и готовността да подкрепят насилието и да жертват живота си за идеологическа група.

За последното проучване екипът набра 743 мъже и жени от различни възрасти и образование от целия политически спектър чрез платформата Amazon Mechanical Turk.

Участниците завършиха три психологически теста онлайн: игра за асоцииране на думи, тест за сортиране на карти - в който цветовете, формите и числата се съчетават според правилата за смяна - и упражнение, в което участниците имат двуминутен прозорец, за да си представят възможните приложения за ежедневието обекти.

„Това са установени и стандартизирани когнитивни тестове, които количествено определят колко добре хората се адаптират към променящата се среда и колко гъвкаво съзнанието им обработва думи и концепции“, каза Змигрод.

Участниците бяха помолени също така да отбележат своите чувства към различни разделящи социални и икономически проблеми - от аборти и брак до социални грижи - и степента на „припокриване“ между личната им идентичност и американските републикански и демократични партии.

Екипът установи, че „партизанският крайник“ - интензивността на привързаността на участниците към тяхната предпочитана политическа партия - е силен предсказател за твърдост и в трите когнитивни теста. Те също така установиха, че самоописаните независими хора показват по-голяма когнитивна гъвкавост в сравнение с демократите и републиканците.

Други когнитивни черти, като оригиналност или плавност на мисълта, не са свързани с повишена политическа пристрастност, което според изследователите предполага уникалния принос на когнитивната гъвкавост.

„В контекста на днешната силно разделена политика е важно да работим, за да разберем психологическите основи на догматизма и стриктната идеологическа привързаност“, каза Змигрод.

„Целта на това изследване не е да извлече фалшиви еквиваленти между различни и понякога противоположни идеологии. Искаме да подчертаем общите психологически фактори, които формират начина, по който хората идват да задържат екстремни възгледи и идентичности “, каза Змигрод.

„Проучванията от миналото показват, че е възможно да се култивира когнитивна гъвкавост чрез обучение и образование. Нашите открития повдигат въпроса дали повишаването на нашата когнитивна гъвкавост може да помогне за изграждането на по-толерантни общества и дори да се развият противоотрова за радикализация. "

„Въпреки че консерватизмът и либерализмът на нашите вярвания понякога могат да ни разделят, способността ни да мислим за света гъвкаво и адаптивно може да ни обедини“, добави тя.

Източник: Университет в Кеймбридж