Скромните нива на въглероден диоксид на закрито могат да увредят вземането на решения
„В нашата област винаги сме имали догма, че самият CO2 на нивата, които откриваме в сградите, просто не е важен и няма пряко въздействие върху хората“, каза д-р Уилям Фиск, сътрудник автор на изследването и учен в Националната лаборатория "Лорънс Бъркли" от Департамента по енергетика.
„Така че тези резултати, които бяха съвсем недвусмислени, бяха изненадващи.“
Проучването, проведено с изследователи от Държавния университет в Ню Йорк, Медицински университет в щата Ню Йорк, установи, че тестовите субекти показват „значително“ намаление на шест от деветте скали на ефективността на вземане на решения при нива на CO2 от 1000 части на милион (ppm) и „големи ”Намаления на седем от везните при 2500 ppm.
Според изследователите най-драматичният спад в представянето, при който субектите са оценени като „нефункционални“, е поемането на инициатива и стратегическото мислене.
Марк Мендел, доктор на науките, съавтор на изследването, заяви, че констатациите са поразителни, като отбелязва, че предишни проучвания са разглеждали 10 000 ppm и 20 000 ppm. "Това е нивото, на което учените смятат, че ефектите са започнали", каза той.
Изследователите отбелязват, че докато резултатите трябва да бъдат възпроизведени в по-голямо проучване, констатациите сочат към възможни икономически последици от преследването на енергийно ефективни сгради, без да се отчитат обитателите.
„Тъй като има стремеж към повишаване на енергийната ефективност, има тласък за това сградите да бъдат по-строги и по-евтини за експлоатация“, каза Мендел. „Има известен риск неблагоприятните ефекти върху обитателите да бъдат пренебрегнати.
„Един от начините да се уверим, че пътниците получават вниманието, което им се полага, е да посочат неблагоприятните икономически въздействия от лошото качество на въздуха в помещенията. Ако хората също не могат да мислят или да се представят, това очевидно може да има неблагоприятни икономически последици. "
Основният източник на CO2 в помещенията са хората. Докато типичните външни концентрации са около 380 ppm, вътрешните концентрации могат да достигнат до няколко хиляди ppm. По-високите концентрации на CO2 в помещенията се дължат на ниските нива на вентилация, които често се дължат на необходимостта от намаляване на консумацията на енергия.
В реалния свят концентрациите на CO2 в офис сградите обикновено не надвишават 1000 ppm, освен в заседателните зали, когато групи хора се събират за продължителни периоди от време, обясняват изследователите. В класните стаи концентрациите често надвишават 1000 ppm и понякога надхвърлят 3000 ppm, добавят те.
Федералните насоки определят максимална граница на професионална експозиция от 5000 ppm като средно претеглена във времето за осемчасов работен ден.
Fisk каза, че е решил да изпробва общоприетата мъдрост за CO2 на закрито, след като е попаднал на две малки унгарски проучвания, в които се посочва, че експозицията между 2000 и 5000 ppm може да има неблагоприятно въздействие върху човешката дейност.
Изследователският екип оцени излагането на CO2 при три концентрации: 600, 1000 и 2500 ppm. Те набраха 24 участници, предимно студенти, които бяха изучавани в групи от по четирима в малка офис-подобна камера в продължение на 2,5 часа за всяко от трите условия.
Ултрачистият CO2 се инжектира във въздуха и се осигурява смесване, докато всички други фактори, като температура, влажност и скорост на вентилация, се поддържат постоянни, отбелязват изследователите. Сесиите за всеки човек се провеждаха през един ден, с едночасови паузи между сесиите.
Въпреки че размерът на извадката е малък, резултатите са недвусмислени, според изследователите.
„Колкото по-силен ефект имате, толкова по-малко обекти трябва да го видите“, каза Фиск. „Нашият ефект беше толкова голям, дори при малък брой хора, това беше много ясен ефект.“
Изследването използва тест, който оценява ефективността при вземане на решения, наречен тест за стратегическо управление на симулацията (SMS). В повечето изследвания за това как качеството на въздуха в помещенията влияе върху хората, на изпитваните се дават прости задачи, които трябва да изпълнят, като например добавяне на колона с цифри или коректорски текст.
„Трудно е да се разбере как тези показатели се превеждат в реалния свят“, каза Фиск. „SMS измерва по-високо ниво на когнитивно представяне, затова исках да го вкарам в нашата област на изследване.“
SMS обикновено се използва най-често за оценка на ефектите върху когнитивните функции, от лекарства, фармацевтични продукти или мозъчни наранявания, както и като инструмент за обучение на ръководители. Той дава сценарии - например вие сте мениджър на организация, когато настъпи криза, какво правите? - и отбелязва участници в девет области.
„Той разглежда редица измерения, като например колко си инициативен, колко си фокусиран или как търсиш и използваш информация“, каза Фиск. „Тестът е валидиран по други начини и те показаха, че за ръководителите той предсказва бъдещите доходи и нивото на работа.“
Следващата стъпка за изследователите от лабораторията в Бъркли е да възпроизведат и разширят своите открития.
„Първата ни цел е да повторим това проучване, защото е толкова важно и би имало толкова големи последици“, каза Фиск. „Нуждаем се от по-голяма извадка и допълнителни тестове за човешка работа. Също така искаме да включим експерт, който може да прецени какво се случва физиологично.
„Ако приемем, че е възпроизведен, това има отражение върху стандартите, които определяме за минимални нива на вентилация на сградите“, продължи той. „Хората, които са работодатели и искат да се възползват максимално от работната си сила, биха искали да обърнат внимание на това.“
Финансиране на изследването, което беше публикувано през Перспективи за здравето на околната среда, беше предоставено от SUNY и щата Ню Йорк.
Източник: Национална лаборатория Лорънс Бъркли
