Вярата, която привлича противоположностите, е неправилна

Ново проучване установява, че търсим сходство във взаимоотношенията, преодолявайки идеята, че „противоположностите се привличат“.

Изследователи от колежа Уелсли и Университета в Канзас откриха, че сме привлечени от хора, които са съмишленици. Откритие, което може да доведе до фундаментална промяна в разбирането на формирането на взаимоотношения.

Откровено откритието също звучи предупреждение за идеята, че двойките могат да се променят помежду си с течение на времето.

Изследването „Сходство в отношенията като изграждане на ниша: избор, стабилност и влияние в диадите в среда на свободен избор“ се появява в актуалния брой наВестник за личността и социалната психология. Асистент по психология Анджела Банс (колеж Уелсли) и професор по психология Крис Крандъл (Университет в Канзас) са водещите автори на статията.

В това, което може да се счита за промяна на парадигмата, най-изненадващото откритие на изследването може да бъде, че хората в отношенията не се променят помежду си с течение на времето.

Вместо това доказателствата поставят нов акцент върху най-ранните моменти от връзката - разкривайки, че бъдещите приятели или партньори вече са подобни в началото на своята социална връзка, голяма нова констатация, казват авторите.

„Представете си двама непознати, които започват разговор в самолет или двойка на среща на сляпо“, казва Бан.

„Още от първите моменти на неудобни закачки колко много си приличат двамата играе веднага и мощно роля в бъдещите взаимодействия. Ще се свържат ли? Или да си тръгне? Тези ранни признания за сходство наистина са от значение за това решение. "

Нивото на сходство, споделено от двамата индивиди в началото, може да повлияе дали дадена връзка се развива или не.

„Опитвате се да създадете социален свят, където да ви е удобно, където да успеете, където имате хора, на които можете да се доверите и с които да си сътрудничите, за да постигнете целите си“, каза Крандъл. „За да създадете това, сходството е много полезно и хората го привличат през повечето време.“

Банс добавя: „Въпреки че идеята, че партньорите си влияят взаимно, е от основно значение при изследването на отношенията, ние идентифицирахме голяма област, в която приятелите показват много малко промени - личност, нагласи и ценности и селекция от социално значими поведения.“

Тя обяснява: „За да бъдем ясни, нямаме предвид да предполагаме, че социалното влияние не се случва във взаимоотношенията; обаче има малко място за влияние, когато партньорите са подобни в началото на връзките. "

Данните също така предполагат, че стремежът ни да избира съмишленици може да е далеч по-силен, отколкото се предполагаше преди.

„Ние твърдим, че избирането на подобни други като партньори в отношенията е изключително често - толкова често и толкова широко разпространено в толкова много измерения, че би могло да се определи като психологическо неизпълнение“, обяснява Банс.

Bahns и Crandall подчертават, че изследването показва, че хората не търсят споделено сходство по една или две конкретни теми.

„Хората са по-сходни от шансовете на почти всичко, което измерваме, и са особено сходни по отношение на нещата, които имат най-голямо значение за тях лично“, каза Банс.

Експертите предполагат, че проучването има големи последици за това как схващаме основите на взаимоотношенията и подхождаме към отношенията, когато партньорите са различни.

Настоящото проучване е мощно, тъй като констатациите са получени от реални взаимоотношения. Данните са получени от метод на теренно проучване, наречен „събиране на диада от свободно отглеждане“. Този метод взема проби от двойки хора, които си взаимодействат публично (романтични двойки, приятели, познати) и задава въпроси за нагласите, ценностите, предразсъдъците, личностните черти или поведението, които са важни за тях.

Данните бяха сравнени, за да се види колко сходни или различни са двойките и да се провери дали двойките, които се познават по-дълго и чиито връзки са по-близки и по-интимни, са по-сходни от новосформираните двойки. Те не бяха.

Освен това изследователите изследваха двойки, които току-що се бяха срещнали (в обстановка в колежа), и след това изследваха същите двойки по-късно. Това позволи ползата от надлъжните данни, рисувайки картина на едни и същи двойки с течение на времето.

„В по-малко проучване, довело до това, разгледахме студенти от университета в Канзас, голям държавен университет и няколко по-малки колежа в западната и централната част на Канзас“, каза Крандъл.

„В Университета в Канзас хората намериха хора, които приличаха повече на себе си, отколкото в малките колежи, където просто няма толкова голям избор сред приятелите. В малките колежи приятелите бяха по-малко сходни - но също толкова близки и доволни и прекарваха същото време заедно. Знаем, че хората в началото избират подобни хора, но ако се отклоните от пътя си, можете да намерите отлични приятели и значими взаимоотношения с хора, които са различни. “

Такива различни приятели не смесват непременно своите гледни точки с течение на времето, показва проучването.

„Всичко, което нарушава хармонията на връзката - като области на несъгласие, особено по отношение на нагласите, ценностите или предпочитанията, които са важни - вероятно ще продължи“, каза Банс.

Тя добави, че това може да бъде „предупредително послание“ за тези, които мислят, че могат да променят своите приятели или романтични партньори: „Промяната е трудна и малко вероятна; по-лесно е да изберете хора, които са съвместими с вашите нужди и цели от самото начало. "

От друга страна, придържането с приятели точно като вас има някои недостатъци.

Изследователите казват, че търсенето на сходство сред приятели може да доведе до липса на излагане на други идеи, ценности и перспективи. „Да се ​​разбираш с хора, които не са като теб, е наистина полезно“, каза Крандъл. „Приятелите са за удобство, улесняват се, отпускат се, не се предизвикват - и това са добри неща.

Но не можете да имате само тази нужда. Нуждаете се и от нови идеи, хора, които да ви поправят, когато сте глупави. Ако се разхождате само с хора, които са луди като вас, можете да останете извън връзка с големия, красив разнообразен свят. "

Банс отбелязва, че стремежът към сходство представлява недостатъка на „ограниченото излагане на различни идеи и вярвания“ заедно с награди като „стабилност на идентичността, ценностни системи и идеология“.

„[Това е] най-голямото теренно проучване за формиране на приятелство, което познавам“, каза професор Уенди Бери Мендес, председател на Сарло / Екман в изследването на човешките емоции в Калифорнийския университет в Сан Франциско.

„Авторите предоставят убедителни данни, че приятелствата се ръководят по-скоро от съществуваща прилика между приятели, отколкото от това, че приятелите стават все по-сходни с времето поради взаимно влияние.

[Това изследване предлага] един от най-категоричните разкази, показващ, че не само „птиците от пера се събират заедно“, но отива една стъпка по-напред, за да покаже, че „птици от пера се намират помежду си, преди да се стичат“. “

Източник: Wellesley College / EurekAlert